| Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
RV Aircraft 1/72 МИГ-21 СМТ
Приветствую всех любителей моделизма, представляю вам свою третью модель, классика - миг-21. Это мой первый опыт камуфляжной окраски, осваивал сразу технику наложения без масок, от руки. Основной проблемой были безусловно получение не слишком размытых границ, после третей перекраски и настройки аэра, получилось то, что хотел.
RV кит выбрал за богатую деталировку и клепку, про косяки знаю, но исправлять не ставил цели - как всегда, делаем упор на внешние эффекты. Собираемость на 4, из рекомендаций - нужно ставить все плоскости на штыри, во время работы несколько раз они отламывались.
И дополнений использовал:
- колеса эльф
- травление внешнее RES-IM (отличное, очень полное и удобное, сильно упрощает задачи по деталировке)
- травление кабины RES-IM (излишне, при наличии родной смолы)
- воздушные тормоза от Квикбуст
- ПВД от Master Model
- Декаль бегемот
- ракеты от RV
- конус от QuickBoost
Из самодельных доработок: ниши шасси, гидравлика, замена штоков на иглы, стекатели, исправил форму носа, наполнение кабины.
Идея была сделать строевой изрядно полетавший борт, высветливал окраску, имитировал выцветание декалей сухой кистью, сверху даже перестарался - на фото их видно совсем слабо, но в жизни интереснее получилось.
Красил аканом 6 серии, как готовыми цветами, так и самостоятельно намешанными, смывка миг (коричневая и светло-серая), пачкал маслом и пудреницей тамия, лак тамия матовый.
Заранее благодарен за отзывы и мнения - на форумах не сижу, выставление моделей в галерею - единственное окно в серьезный модельный мир.
» Информация о статье
Просмотров: 9385
Опубликовано: 11.9.15 12:01
Опубликовано: 11.9.15 12:01
 alex_x в 12.09.2015 - 00:44А кто-нибудь понял, почему критикуют всё, кроме покраски (ну разве что чумазость нижней поверхности отметили)? А это потому, что нет здесь этого тупо-бездумного выделения расшивки (да почернее, почернее!), которое почему-то считается аксиомой, а отсутствие такового - моделехульством. |
 Вячеслав_Демченко в 12.09.2015 - 00:50А это потому, что нет здесь этого тупо-бездумного выделения расшивки (да почернее, почернее!), которое почему-то считается аксиомой, а отсутствие такового - моделехульством. Спасибо за открытие! Я про эту "аксиому" не знал.
А похвалил камуфляж вовсе не по этой причине. Автору удалось сымитировать неравномерность и выгорание. Расшивка совершенно ни при чём. |
| alex_x в 12.09.2015 - 01:27 Спасибо за открытие! Я про эту "аксиому" не знал.
А похвалил камуфляж вовсе не по этой причине. Автору удалось сымитировать неравномерность и выгорание. Расшивка совершенно ни при чём. Совсем "стариком" стал, в боях напрочь от жизни отстал :lol: Кто помоложе и позеленее, те более продвинутые, так все время и норовят все канавки с бороздками потщательней зачернить, а еще напомнить в комментариях - "вот расшивочку бы получше выделить, да чтобы шовчики так аккуратно по всей своей длине залиты были." А тут на тебе - парадокс какой-то, и швы не отконтраснены, и критики по этому поводу нет, вроде как всем понравилось :smile: |
 SilverGhost в 12.09.2015 - 01:38alex_x
Окраска это дело такое ;) На вкус и цвет каждый видит по своему и рисует согласно умению/возможностям. А вот сборка/обработка/аккуратность работы с масками/клеем/шпаклевкой как ни крути должна быть более менее на одном уровне |
 REDCAT в 12.09.2015 - 05:07А кто-нибудь понял, почему критикуют всё, кроме покраски (ну разве что чумазость нижней поверхности отметили)? А это потому, что нет здесь этого тупо-бездумного выделения расшивки (да почернее, почернее!), которое почему-то считается аксиомой, а отсутствие такового - моделехульством.
Александр, а мне вот окрас сверху тоже не особо лег на душу. Вроде и старался автор, но имхо по сравнению с его же су-35с это шаг назад (читаем- просто лень победила). И что касается расшивки - Вы конечно верно подметили, но только вот именно черной и погуще ее как раз новички чаще сделать пытаются. Остальные как правило оперируют темносерокоричневыми оттенкам , что дает совсем другое восприятие ;) |
| alex_x в 12.09.2015 - 14:26 И что касается расшивки - Вы конечно верно подметили, но только вот именно черной и погуще ее как раз новички чаще сделать пытаются.
Так для новичков этот опус в основном и предназначен :smile: И как говорили древние греки - "излишества вредны", даже если они темносерокоричневые. Окраска это дело такое Wink На вкус и цвет каждый видит по своему и рисует согласно умению/возможностям. Может и так. "Я художник, я так вижу!"(С) |
 shurig в 12.09.2015 - 15:21Спасибо ребят за приятные слова и за критику тоже, времени мало на хобби - где-то начинаешь спешить, где-то глаз замыливается. Поэтому и выставляю тут - взгляд со стороны сильно помогает.
Единственное, что хотелось бы - помимо критики, каких-то конкретных технических советов от опытных коллег - это третья моя модель многие вещи делаю на ощупь, поэтому и разные фронты работ разного уровня получаются. Ну и по конкретным замечаниям, на второй порции фото с фоном которые - уже есть и посадочные фары и навигационные огни и даже высветлил чумазое брюхо, плотнее приклеил пвд. Обечайку не забыл - просто при исправлении форма носа она была утолщена и потом обратно сточена, но видимо недостаточно раз заметили. На фото с закрытым фонарем видно нос до тюнинга ) По расшивке скажу, что специально пытался подбирать не контрастную, здесь к каждому цвету камуфляжа идет свой цвет смывки. Тоже считаю, что чрезмерное выделение делает модель не реалистичной, в жизни стыки так не выделяются. |
 Beloruss в 12.09.2015 - 23:07Тема: RV Aircraft 1/72 МИГ-21 СМТ А по мне, если не смотреть макро, то выглядит камуфляж правдободобно. |
 Pavel_P в 20.09.2015 - 20:11Тема: RV Aircraft 1/72 МИГ-21 СМТ Труд большой. Модель производит неоднозначное впечатление. Видимо издержки ЛНД. особенно масштабность заклепок.
Но с расстояния 1 метр смотрится хорошо. |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|
|
|
|
