Revell 1/72 Do-17Z-2

А декали родные ? ОЗ конечно на выброс были -свастики цветом не соответствуют оригиаду .да и худые очень...

Собрано аккуратно, окрас без чрезмерной химененвщины.
Стиль повествования удручает:
- модель в представлении не нуждается
- самолет в представлении не нуждается
- всем интересен мой переезд
- доработки приведу в виде перечня фирм "прицелы от МД. Окраска Ганза акрил,Тесторс, Хамброл,смывки Тамия и акварельные карандаши..." .Между нами и фирмы эти в представлении как бы не нуждаются и известны читающим не менее, чем аббревиатура "Do-17"

P.S. Немного не о моделизме:
Простите за мое старческое брюзжание, но можно же текст прогнать перед публикацией через Word, а если его нет, то на text.ru для проверки орфографии. Это просто уважение к читающим.
- "не большие добавления" - слитное написание подчиняется правилу о правописании «не» с прилагательными, если это слово можно заменить синонимом без «не» и нет противопоставления. Такими синонимами могут быть следующие слова: маленький, мелкий, легкий, низкий, ничтожный и другие, для раздельного нужно противопоставление;
- "не хватка времени" для раздельного написания этого существительного нужно противопоставление с союзом «а» или слово, усиливающие отрицание;
- "ожедаемы" ...
Ошибки можно объяснить моментами, когда Вы торопились ответить в чат, но статья требует более основательного подхода (на мой взгляд).

Хоть не много бы о прототипе рассказали, ни, где даже не упомянули,что машина финских ВВС. Я это по умолчанию видимо знать должен. Какой год? Что за подразделение?

Спасибо за критику...

Не знаю почему объявлена модель как Ревел. Подавалась как ICM и про финские ВВС было написано... Упс)

Подавалась как ICM и про финские ВВС было написано. Ну ,расскажите в комментариях. Ничего страшного. Первый блин комом.

Спасибо за поддержку...