Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk

Самолёт американский, мундир британский, погон красноармейский… или очередная попытка воспроизвести «Киттихаук» дважды Героя Советского Союза Покрышева Петра Афанасьевича.

 

Модель Р-40 модификации Е от Академи, пожалуй, самая часто собираемая, т.к. на вид не вызывает испуга. Думаю, а давай-ка для отдыха, склею-ка из коробки, без впиливания в чертежи и ловли миллиметров. Не…, совсем без чертежей не обошлось - использовал графику из Monografie Lotnicze с изображением клёпки. Почитал о сборках и рецензии коллег. Отчасти прояснило, но и добавило непоняток...
Углубил ниши шасси, а брезентовую защиту сознательно изображать не стал - так лучше «ощущается» конструкция крыла. Мотивировка: грязь - налипает – засыхает – сняли.
Много сточил с «пухлого» зализа крыла, особенно в зоне капота (почти до дыры). Выборочно прошлифовал линии расшивки, пытаясь изобразить листы «внахлёст». Утончил щитки шасси и прочие видимые кромки.
Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk 

В кабину замечательно вошёл ZOOM от Eduard, козырёк приборной доски и прицел самодельные.
Краски Акан, постшейдинг для «старения и выгорания», а затем «проклепал». Расшивка Panel Line Accent Color от Tamiya, серебрянкой Vallejo - коцки. Звёзды аэрографом через трафареты.
Фонарь самодельный уменьшенный по высоте с увеличенным углом наклона и плоским лобовым стеклом.
Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk 

При обработке фото почему-то не смог уверенно вырулить баланс белого… Вот что получилось.
Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk 
Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk 

Хоть забейте табуретками, но неторопливый без фанатизма моделинг - реальный отдых! )))
Всем удачных моделей!
Михаил
томский

Илья_Велижанин в 01.05.2016 - 20:43
Тема: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk
Красивая модель. Все в меру, все гармонично. Все-таки клепка хорошо дополняет внешний вид
MID в 01.05.2016 - 21:05
Получилась отличная модель, любо-дорого смотреть!!! ;) От меня +1!
Спасибо за отзыв!

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk

Красивая модель. Все в меру, все гармонично. Все-таки клепка хорошо дополняет внешний вид
Спасибо!
Соглашусь, клепка хорошо дополняет расшивку.
Chaban67 в 03.05.2016 - 22:46
Цвет низа Акан 80016 Medium Sea Grey, высветленный постшейдингом, т.е. условно серо-голубой.

Но откуда такой цвет??? Разве не аналог Sky должен быть?

Передняя антенна - радио УКВ, было ли на этой машине - неизвестно. Задняя - антенна IFF. Она точно лишняя на советском самолёте.
И очередное спасибо "Моделисту в запасе" за ликвидацию безграмотности!
Интересно, а УКВ вообще актуально для Р-40Е?
MID в 04.05.2016 - 15:54
Цвет низа Акан 80016 Medium Sea Grey, высветленный постшейдингом, т.е. условно серо-голубой.

Но откуда такой цвет??? Разве не аналог Sky должен быть?

А вот тут с уверенностью нечего сказать... В книжках этот вопрос как-то не особо освещён, мне показались достоверными (касаемо именно Е) боковики из P-40-Wydawnictwo Militaria_104_vol.1 и P-40-Monografie Lotnicze_64_part.1. Насколько не подводит цветоощущение Sky присутствует на В/С.
jetac в 13.05.2016 - 16:26
а у меня как раз вызывает испуг - боковая проекция фюзеляжа модели, которую автор удачно обошел отчасти: 1 - сделав другой фонарь и 2 - просто не выложив фото сбоку)
MID в 13.05.2016 - 20:56
а у меня как раз вызывает испуг - боковая проекция фюзеляжа модели, которую автор удачно обошел отчасти: 1 - сделав другой фонарь и 2 - просто не выложив фото сбоку)

Приподзадели! :mrgreen:

#
На чём основываются Ваши знания о непропорциональности модели?
jetac в 13.05.2016 - 21:27
думал это известный факт - что более-менее точный Хок был у Хасегавы, потом его Академи опохабил, а китайцы переосмыслили корейцев и получился вообще ужас.
попробуйте сами вложить Академ в чертеж: хвост задрали узкоглазые. линия гаргрота выше у них идет (к тому же она должна быть оживальная, а не прямая), а нижний срез фюзеляжа еще выше задран и из-за этого меньше руль направления получился #

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

впрочем это даже на Вашем фото сравнении видно очень хорошо! присмотритесь. за фонарь Вы сами в курсе, кстати задняя часть (окна) тоже заметно неправильной формы довершают искажение восприятия
MID в 13.05.2016 - 22:03
Уф... я то подумал..., а тут про высоту хвостовой балки...
Сравнительную картинку собрал только что и пропорции для изкоробки вполне себе.
Если сравнивать модель с чёртижами (а они, видимо, клонируются от не самого лучшего исполнения), то и крыло совсем не на месте... А в сравнении с фото - где надо.
А вот капот снизу, действительно корявый и непропорциональный. Этого не знал, но и переделывать не стал бы.
И фонарь, сделанный по "чертежам", теперь вижу - не айс...
Лучше с усердием попилю что-нибудь отечественное, коих "нормальных" совсем немного... :wink:
jetac в 13.05.2016 - 23:24
картинку Вы удачно собрали кстати, спасибо! очень хорошо все видно, что не надо брать Академи) сам как раз размышлял, стоит ли связываться... или взять отличный Р-40 от Азмодел, или Сворд. а фонарь получился очень даже - небо и земля! если сравнить с родным. вообще хорошая работа над моделью плюс удачная фотосессия - результат отличный
MID в 14.05.2016 - 00:07
Спасибо за "фонарь" (в прямом и переносном смысле)! :smile:
Мимо этого безобразия пройти не мог, один из сильных визуальных "акцентов".
Советовать "чехов" смелости не наберусь, в руках не держал, хотя возможность была...
Неизвестно с какой графикой их сравнивали и всё прошло на отлично...
Если мерилось по фото, то другое дело. Но "терзают смутные сомнения" :roll:

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy