Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Доброго всем времени суток.
Хотелось бы представить на суд общественности свои замечания относительно вышедшей не так давно модели Ка-27 от HobbyBoss.
Обзор содержимого коробки вы наверное уже успели посмотреть тут. да и на других сайтах попадаются подобные статьи. В большинстве своем суть этих повествований сводится к выкладыванию фоток литников, рассказу о том как все хорошо упаковано и т.д. и т.п.... В чертежи не вкладывал, но должна получится отличная модель - вот дословно выдержки из таких обзоров.
Поэтому решил я влезть в матчасть и разобраться так ли хороша и точна модель этого замечательного вертолета, тем более что пару-тройку лет назад копал информацию в этом направлении, пытаясь сделать "самую правильную" модель Ка-27ПЛ, скрещивая наборы от "Звезды" и "А-Модел" (правда там был 72-ой масштаб).
Сразу оговорюсь, что не претендую на правильность в высшей инстанции и любые поправки и дополнения будут полезны, чтобы составить объективное видение предмета обсуждения. К только что написанному добавлю, что не связан с процессом и производства и эксплуатации объекта статьи и в своих рассуждениях буду основываться только чертежами и фотографиями, коих в интернете пруд пруди.
Свое повествование хочу представить в виде некой условной таблички, в одной колонке которой будут фотографии того, что навоял производитель, а в другой - фотографии реальных машин.
- модель HobbyBoss 1/48 Ка-27;
- монография "Авиация и время" 1'2011;
- чертежи "Авиация" 03'1999;
- чертежи "М-Хобби" 09'2004 (тут правда графика только на поисково-спасательный вариант);
- фотографии "М-Хобби" 03'2003 + гигабайт фоток стянутых из всемирной паутины с разных источников.
Ну и поскольку информации и фотографий много, решил разбить обзор на несколько частей.
Поехали.
Исходя из боксарта и содержимого литников,можно однозначно сказать, что заявлена версия Ка-27 ПЛ. Именно противолодочная модификация. Соответственно и "потроха" в модели должны быть на вариант ПЛ. Посмотрим что дает производитель...
С первого взгляда все шикарно, много деталей, всякие стеллажи, внутренние топливные баки, индикаторы, рычажки....
Но вот тут вот и натыкаешься на многочисленные ляпы китайских друзей. Это какой-то испорченный телефон выходит.
Подсмотрели где-то фотографию, включили в набор, но без всякой мысли на копийность. Какой-то винегрет получился.
Все компоненты собрали, перемешали... и бац, а готовый то продукт и не получился.
Далее фото и комментарии.
Где индикатор РЛС???
и тут вроде все соблюли, ан опять не все верно
Стеллажи. Да. Есть, но пустые и больше на какие-то противотанковые ежи смахивают....
Лебедка ОГАС как и сама гидроакустическая станция отсутствуют в наборе как элемент.
А что это за четвертое кресло????
А вот что должно быть:
Спасибо Андрею Зинчику за схемку.
Резюме: вроде китайцы все что на фотографиях увидели, то в модель и впихнули, даже всевозможные лючки и пимпочки проработали... Ан нет. Не вышло. Даже не знаю поможет ли тут фраза из анекдота "после сборки обработать напильником"..... Либо ждать производителей афтермаркета, либо ручками-ручками.
SilverGhost в 16.06.2015 - 17:02 а у кого педали в пластике были отлиты верно в 72 и 48 масштабах?
обычно их по дефолту меняли на травло или на самодел. отлить их по человечески редко кому удавалось |
Genry в 16.06.2015 - 17:59 Если честно, то и фиг с ним, с интерьером. Мало, кто его открывает. Интереснее будет в продолжении обзора - что там снаружи? Я-то уже видел масштабы бедствия, но хочется ещё мнений. Так что, уважаемый ZheShe, ждём следующую часть. |
Kent в 16.06.2015 - 23:33 Я-то уже видел масштабы бедствия, но хочется ещё мнений
Гена, на вскидку - неточные основные стойки шасси. :wink: |
Genry в 17.06.2015 - 10:06 Стойки, хм... мне вот остекление лобовое не нравится, радиусы в плане маловаты,кмк |
Kent в 17.06.2015 - 16:59 мне вот остекление лобовое не нравится, радиусы в плане маловаты,кмк
Не удивлюсь.....(сравнил с фото реальной машины, похоже на то). Но в любом случае это уже наверняка не исправимо :smile: Добавлено спустя 9 минут 56 секунд: И еще, на мой взгляд пол низковат. Это заметно через малое окно фронтального остекления. Там настолько малое пространство, для прокладки проводки. А её в том месте немало -) Добавлено спустя 5 часов 9 минут 4 секунды: Еще один ляп обнаружен - лишняя РУ и дырка в полу под неё! :smile: |
babay2 в 20.06.2015 - 17:57 Тема: HobbyBoss 1/48 Ка-27 Допрос с пристрастием, Часть 1 - Кабина дырка в полу под неё!
В авиации нет понятия "дырка",есть -отверстие |
ZheShe в 22.06.2015 - 14:25 "Вы хочите песен? Их есть у меня."
Ленинград (С. Шнуров) Тем кто не держал пластик в руках посвящается... Расположение приборов, индикаторов и т.д. на приборной чистая фантазия. Впрочем как и на верхней панели (ее даже не стал фотографировать). Слева от приборки отсутствует блок управления баллонетами. Справа от приборки отсутствует индикатор РЛС. Зачем второй РУ???? Едем дальше. Левый бок: Опять же неправильность приборной панели и расположенных на ней индикаторов. Напрочь отсутствует некий прибор похожий на большой черный осциллограф. Но и это еще пол беды. Смотрим дальше. А куда же делся иллюминатор по левому борту??? А оказывается что он накрывается непомерно длинным внутренним топливным баком: Хотя судя вот по этой фотографии левый внутренний топливный бак заканчивается перед иллюминатором.... Из последней фотографии видно, а точнее не видно никакого четвертого кресла, которое инструкция предлагает устанавливать между баком и сдвижной боковой дверью. По правому борту: внутренний топливный бак похож на себя и на "месте", но всевозможные лючки слишком грубоваты. Уже говорил о полной "чистоте" на стеллажах, которые в действительности утыканы ящиками с радиоаппаратурой. Также еще раз укажу на отсутствие лебедки ОГАС. А вся эта кутерьма похоже "растет" из фотообзора взятого отсюда http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1188 и пользовавшееся китайцами как руководство к действию. Если вы внимательно посмотрите все фотографии из этого обзора, то увидите и пустые стеллажи, и отсутствие лебедки, и заглушенное место РЛС с тремя вертикальными накладками, которые производитель столь же тщательно воспроизвел в пластике. Но вот прочитать подпись, что это один из опытных экземпляров оказалось не по силам. Добавлено спустя 13 часов 52 минуты 21 секунду: Пожалуй еще отмечу девственно чистый потолок модели, который в действительности усеян всевозможной проводкой и трубопроводами. Также довольно заметной деталью является свисающий кожух редуктора. Ну и в дополнение к отсутствующей лебедке нет в модели ГАС и отверстия в полу под ней.... |
Kent в 22.06.2015 - 15:57 Очень точное и своевременное сравнение действительности и пластика. Честно говоря, руки опускаются столько пилить! :wink:
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд: А вся эта кутерьма похоже "растет" из фотообзора взятого отсюда http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1188 и пользовавшееся китайцами как руководство к действию Так и есть! Нет чтобы посмотреть фото боевых бортов или хотя бы спросить у наших авторитетных людей...! :mrgreen: |
ZheShe в 17.11.2015 - 21:08 Тема: HobbyBoss 1/48 Ка-27 Допрос с пристрастием, Часть 1 - Кабина Вот кстати на каропке наткнулся на интересную ссылочку http://3d.defendingrussia.ru/ka-27/
Можно посмотреть что там внутри и сравнить с "потугами" китайцев |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Не спорю...
Стоят ли они замены на смоляную или травленую приборку, которая не факт что правильна? Я думаю что нет.
И тут я с тобой согласен.....
Но когда явный косяк приборки, а особенно её кожуха, педалей и др. да при открытой кабине. То по окончании стройки - жди горы табуреток! И это не в 72-м! :smile: