| Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Trumpeter 1/48 МиГ-23М
Это - последняя из пяти халявных 48х, доставшихся мне на Днюху. Модель практически без доделок, собиралась как вода в сырую землю. Кровушки попили умопомрачительные стойки с неправильным углом установки створок-щитков и древние резиново-смоляные колёса от Экипажа, которые мало того, что были бракованные со швом по всей окружности, так ещё и шире нужного размера.
Стачивая шов-борозду, довёл-таки их до приемлемого лохматого состояния, но на них не встали створки-щитки. Точнее, встали, но кромками упёрлись в бетон, а горизонтальная плоскость верхней части ушла глубоко "в плюс". Вернулся к китовым пластиковым на основных стойках и - о чудо! Они в разы прекраснее и точнее этой голимой смолы с резиной, только на щитки всё равно придётся наращивать по одной детальке с каждой стороны для поднятия их вверх от бетона - проушины по 7мм от первого штифта щитка до посадочного отверстия в стойке. Если изменить угол амортизационного узла стойки подрезанием, то такой проблемы не будет, но и стояночный угол самолёта сильно изменится. Пневматики передней стойки оставил резиновые и сильно ободранные наждаком. Добавил на стойки условную проводку, на этом из доделок всё. Сирию выбрал сознательно, т.к. звёзды уже стали скучными, а сирийские друзья-лётчики всё подбивали на это. Деки из набора Бегемот для Ми-24, тигр - моя прихоть кошколюба. Опрокинув на стол жижу для приварки, быстро смастырил свою собственную из уксуса и медицинского спирта с дистиллированной водой и впервые деки у меня легли как трафарет. Сокращённый хвостовой номер - две первых цифры и последняя, так сказали сирийцы: 24648 - 24-8.
Как всегда, огромное удовольствие от работы с матовыми красками Mr.Color и их последующей тонировкой. Камо нанесён "на глазок", но по схеме, без разметки, трафаретов и масок. Высветление - масляные точки, смывки на модели нет, всё сухие тени Шанель жёсткой кистью. Пыль на колёсах - тени
Шанель. Лаки - Футура, матовый Mr.Color и x-35 Tamiya. Специально оставил на техничке Mobil и Shell на заправочных местах, т.к. в Сирии они имели место быть. Сопло - пигменты АКАН (четыре оттенка), с одним из которых я слегка переборщил и пришлось надувать новый светлый слой на низком давлении, зерно от которого видно.
Если что, я про Миг-23 вообще ничего практически не знаю, да и не было желания влезать в матчасть. В фотосете специально сделаны дубли нескольких фото на разной поверхности и с разным контрастом, дабы снять эти вечные споры об оттенках цветов. Да, они разные. Но они сделаны на одной модели, просто с разным освещением.
» Информация о статье
Просмотров: 4281
Опубликовано: 8.7.22 10:01
Опубликовано: 8.7.22 10:01
 Борода в 10.07.2022 - 08:41Хорошо, а Ваша версия? Кто еще мог такое вытворять?
Да нет у меня версий...я подверг сомнению сам факт исполнения семнадцати петель на МиГ-23 в 1986 году, и не более того... :roll: На всех двигателях было ограничение по количеству включений форсажа и времени наработки на нём...я сейчас уже не вспомню сколько чего допускалось в одном вылете, но точно не больше десяти, что легко считывалось по САРППу/"Тестеру". А тут семнадцать розжигов + восемнадцатый на взлёте - не дофига? :shock: Да ладно - бог с ним - было и было..."ВВС - страна чудес"©... :mrgreen: |
 AndyK в 10.07.2022 - 10:31мне не хотелось делать модель в стандартном исполнении, как у всех.
Ну если чтобы как не у всех, то тады - "у матросов нет вопросов" :mrgreen: :wink: |
 fsl в 10.07.2022 - 11:43Уж коли автор разрешил немного пофлудить :mrgreen:
Говорил с отцом вчера вечером( он в одном из гарнизонов как раз был замкомполка на МиГ-23 м и поддерживал личный самолет командующего МЛ бывший тогда в единственном экземпляре в ГСВГ), так вот его слова подтверждают выше сказанное за подобные выкрутасы 24 часа и в Союзе, но интересно другое диаметр петли Нестерова на МиГ-23 порядка 1800 метров тоб то в верхней точке самолетика и видно не будет практически, тоб то с точки зрения зрелищности подобный « пилотаж» смысла не имеет.Если бы кто и захотел чего над полосой показать было бы скорее пролет на ноже или бочки ну или на метре от бетона, было бы это и зрелещнее и менее провокационным. В отношении показухи от испытателей, если и крутят чего , так это комплекс фигур показывающий максимальные возможности, а не непонятную центрифугу. По « Аэрофлоту» в СССР были специальные подразделения на гражданских ВС и летали они все под символом аэрофлота , дабы проблем не испытывать( санкции то и раньше были, нового ничего не придумано) на полетах заграницей экипажи военные проходили специальную подготовку для полетов по МВЛ и даже форму гражданскую имели вместе с пилотскими документами, посему и отношение к срочникам было по военному строгим, у девочек другие обязанности были в экипаже( не то о чем некоторые подумали хотя и это случалось) Улыбнуло насчет единственного неспящего в теплушке, это в стране то которую электричка за шесть часов с одного конца в конец другой доезжала, вот прям так сели все и спать легли ехать то далече из Владика наверное :facepalm: А по распальцовке, скажу так все что по темам говорится в инете потом как догма воспринимается, посему информация неправдивая должна отсекаться, ИМХО |
Anonymous в 10.07.2022 - 12:46 В отношении показухи от испытателей, если и крутят чего , так это комплекс фигур показывающий максимальные возможности, а не непонятную центрифугу.
Если самолет в верхней точке почти не видно, кто сказал, что были только петли? А потом с липецкой катастрофой что-то не так было. Может и ошибаюсь, но что-то типа упал 23.11, а запрет ввели в том числе на 23.12 и 23.18. |
| Борода в 10.07.2022 - 12:57 Если самолет в верхней точке почти не видно, кто сказал, что были только петли? А что ещё, что можно спутать с петлей? У полупетли те же параметры восходящей части... А потом с липецкой катастрофой что-то не так было. Может и ошибаюсь, но что-то типа упал 23.11, а запрет ввели в том числе на 23.12 и 23.18. В Липецке по-моему воткнулся как раз МЛД: лётчик маханул с высотой вывода, а СОУА не дала возможности выскочить с превышением угла атаки и перегрузки - шток вышел полностью, а дальше хоть ручку согни - темп вывода не изменится... :cry: Но в верхах особо и не разбирались, а в добрых традициях Главкомата ВВС ввели запрет на пилотаж всех модификаций МиГ-23, заодно прихватив и МиГ-27... |
 kochegar в 11.07.2022 - 09:44По-моему парень или что то подзабыл , или приукрасил. Для " мяса" , МиГ-23 с ДВИГАТЕЛЯМИ - это впечатляет . |
 Paulito в 11.07.2022 - 12:24Тема: Trumpeter 1/48 МиГ-23М Красивая и аккуратная сборка!
Мне понравилось! С уважением, Павел |
| Ту-114-й в 23.02.2023 - 20:48 Тема: Trumpeter 1/48 МиГ-23М Заметил- в 99% могут обсуждать какой то лючок... антеннку..или цвет пятна камуфляжа..или наличие какой то мелочи в нише.. или какой то шланг в тойже нише. Или вот как сейчас -обсуждают, кто и что мог крутить на МиГ-23 Скажу сразу- испытатели могли И они летали в частях ВВС демонстрируя возможности матчасти... Но вот то что у трумповскоого МиГ-23 напрочь корявые входные каналы- все молча делают, не исправляя. А ведь именно ВЗ на 23м придают машине характерный вид У 23 го верхние и нижние панели входного канала строго ПАРАЛЛЕЛЬНЫ, радиусы скругления сверху и снизу ОДИНАКОВЫ То что изобразил Трупомерт-полное Г .....
 |
| fsl в 23.02.2023 - 21:26 Ту-114-й
Я Вас не сильно расстрою, что поднятый Вами вопрос обсудили еще при выходе 23 го в 32 м масштабе( а 48 по факту даунскейл) и корректировочные комплекты есть разные, но глобально если исправлять все косяки модели это перепил полный сопоставимый примерно с древним ESKI , этого многие не хотят довольствуются минимумом переделок и окрасом. |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|
|
|
|
Тема: Trumpeter 1/48 МиГ-23М
Прошу автора модели извинить за флуд в теме.
__________________
Ребят, я без претензий, мне наоборот интересно! Именно в таких обсуждениях можно узнать в разы больше и по делу, нежели в справочной литературе с сухими фактами.
Добавлено спустя 46 минут 1 секунду:
Больше всего вопросов по вооружению - непонятно почему темно-серым окрашены обтекатели ГСН Р-23Р (чего в инструкции у китайцев нет) и зачем повешены Р-73 (коих в наборе нет)? Допускаю, что их сирийцам "прикрутили" вместо Р-60, но почему они окрашены а-ля Р-13М1? :roll: И по ОЗ вопрос, Антон, кокарды на бочинах хвостовой части не лишние? С этими арабскими ОЗ черт ногу сломит :grin:
по состоянию на середину прошлого десятилетия со "стандартным" комплектом УР В-В (т.е. с Р-60).
1. Андрей, ты же знаешь мою слабость к фантазиям))) Я так думаю, что вариант окраски Р-73 а-ля Р-13м1 объяснить можно только одним: когда я искал варианты "ливрей" для ракет, в картинках поиска зацепилась тема из War Thunder "МиГ-23М с Р13М1 - реализовано в игре". Я хоть и не игрок и даже не знаю, как она выглядит, но, видимо, скрин был весьма сочным и реалистичным, а мне не хотелось делать модель в стандартном исполнении, как у всех.
2. Про тигру я уже написал - это прихоть кошколюба и куновода, если мой каприз расстроил владельца - извините, это по-неопытности. Бортовые - да, из Фулл-фарш от Су-24, флаги - из Ми-24, отрезал одну звезду и подрезал сверху и снизу поля. Кокарда на хвосте - смотрел по аналогии с иракскими и сирийскими Миг-21, там она есть. На Миг-23 у Ирака тоже есть, вот я и подумал...
3. Ошибочно принятый за реальное фото скрин из игры, где был такой вариант.