| Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Hasegawa 1/72 RF-4B Phantom II VMCJ-1
Здравствуйте Коллеги! Представляю свою почти самую свежую модель.
Фантом от Хаси не понравился соотношением цена качество, не стоит эта модель 1650 ну никак, и стыковка не на высоте, и замыленные углы и расшивка, и простенько, и бедненько. Плюс, пришлось добавить ниши и сопла от Aires, ниши, правда, не родные, от модификации F - пришлось их попилить. Травлёнку взял АСЕ и пожалел что взял, для разведчика она не подходит, но всё же частично использовал..В кабине например, прилепил сначала травло, чтобы более-менее подходило по размеру, а поверху уже декали, получился некоторый рельеф...
Отпилил закрылки , предкрылки, сделал их отклонёнными, задние кромки казались тонкими, но после слоёв краски-лака изрядно потолстели 
надо было стачивать в ноль.На входе воздухозаборников была сплошная стенка. пропилил окна, получилась тёмная пустота, но это лучше чем было .
Штоки шасси - из игл, гидроцилиндры так же. Много хлопот доставили фотоаппараты, они выполнены из реальных оптических линз, добытых из 3 х сидиромов.Первая попытка установить фотики закончилась плачевно, стеклянную деталь нижней части носа испортил напрочь! Пришлось использовать альтернативную деталь от другой модификации, но выбора уже не было - или так, или никак , а вот боковые стёкла сразу самодельные поставил - родные никакие.
Нижняя часть хвоста, за соплами оклеена фольгой, хотелось бы сделать её попрожаристей, но не придумал как.
Окраска - ABRO, Tamiya, Акан, Футура, Revell, тонировка MIG, низ красил глянцевой белой тамией Х-2 и проклял эту краску, цвет не чистый, полупрограчная, больше похожа на эмульсию, слой получаеся толстый с буграми на краях, и после 3-х суток просушки на ней всё равно остались следы от масок, в общем - дрянь. БАНО - цветной лак
В конце хочу поделится ещё одним сюрпризом от Хаси-через 2 недели стояния на полке подломились все стойки шасси под собственным весом! сломались полувилки, фразы "Ну этож Хасегава!!!" и раньше вызывали усмешку а теперь только желание сразу искать нужную модель у другого производителя 
» Информация о статье
Просмотров: 5726
Опубликовано: 31.1.12 08:00
Опубликовано: 31.1.12 08:00
 Wild Weasel в 01.02.2012 - 13:31Модель в целом понравилась, все аккуратно и красиво!
Только косяк с носом "от другой модификации"* сразу бросается в глаза тем, кто "в теме" :???: * на самом деле это не другая модификация, а просто так называемый "поздний" нос - более аэродинамически совершенный. Устанавливался на поздние RF-4C и RF-4E. А на RF-4B не ставился, если не считать три последние самолета c серийниками 157349, 157350 и 157351. Вот на фото как раз самолеты с разными носами - разница заметна: у старого нижняя часть более прямая (7346- ранний, 7349 - поздний)   
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд: Однако нашёл фото с ракетами: Это не ракета, а какой-то контейнер (точно не знаю, в своё время мне про него никто не ответил, а я и не настаивал :oops: ) К сожалению, для моделистов, не любящих оставлять пилоны пустыми (типа меня), RF-4B не летали ни с вооружением, ни даже с контейнерами постановок помех (типа ALQ-119 или ALQ-131), в отличие от сухопутных собратьев. |
 Camcord в 01.02.2012 - 19:06Спасибо за отзывы! :razz:
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: Олег Спасибо! рад что понравилось :grin: , а на фото не мой прототип :wink: мой вот 
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: Wild Weasel Спасибо! :grin: ну я уже рассказывал что нужную деталь носа угробил, супер клей, самый жидкий , протёк так что залил 2 окна изнутри, и её осталось только выбросить :oops: А вот это что то на пилонах ещё кое где встречается  |
 omega в 01.02.2012 - 20:04а на фото не мой прототип, мой вот
Ну, это одна и та же машина, просто даты съёмки разные, как мне кажется :wink: Это не ракета, а какой-то контейнер Спасибо, Евгений. Было у меня сомнение, когда написал "ракета"... для моделистов, не любящих оставлять пилоны пустыми В принципе - "лишние" пилоны можно и не ставить :???: 
С уважением - Олег. |
| Wild Weasel в 01.02.2012 - 20:06 А вот это что то на пилонах ещё кое где встречается
Кажется, это то же самое, что и на фото, представленном Олегом, что это, я не знаю :oops: , но точно не ракета :wink: |
| Camcord в 01.02.2012 - 20:20 Ну, это одна и та же машина, просто даты съёмки разные, как мне кажется
Очень может быть :wink: , к тому же на моей фотке есть лишняя надпись в отличии от модели,точнее от декали :mrgreen: Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд: А вот это что то на пилонах ещё кое где встречается Кажется, это то же самое, что и на фото, представленном Олегом, что это, я не знаю :oops: , но точно не ракета :wink: И таких хреновин они могли таскать по нескольку штук :wink: 
Добавлено спустя 7 минут 41 секунду: а может быть всёже это ракеты? :wink:  |
| omega в 01.02.2012 - 20:57 а может быть всёже это ракеты?
А не могут это быть какие-то осветительные ракеты для ночной фотосъёмки? Судя по стабилизаторам только сзади - что-то неуправляемое... |
 AntonK55 в 01.02.2012 - 21:25Это контейнеры ANALQ-81, -88
Поставил в турнире высокую оценку за зрелищность модели, а вот при свете дня она выглядит не столь привлекательно. Что озадачило... Насколько правомерны в конкурсе (турнире) применение художественного фотографирования? |
| omega в 01.02.2012 - 22:58 Это контейнеры ANALQ-81, -88
Спасибо, Антон. И в самом деле - ответ лежал :???: |
| Camcord в 01.02.2012 - 23:29 Насколько правомерны в конкурсе (турнире) применение художественного фотографирования?
А насколько правомерно применение фотошопа?? :mrgreen: У меня кстати нет ни одной фотки при дневном освещении |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|
|
|
|
Немного смутили пилоны с адаптерами под Сайдуиндеры - пишут, что разведчики летали невооружёнными. Однако нашёл фото с ракетами:
С уважением - Олег.