Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Как бывает характерно для многих наборов этот порядком был «выдержан» в погребах-закромах прежде чем был собран в рамках первой части конкурса-мероприятия по групповому строительству вертолётов.
Наборы корейской фирмы Академия в перепаковке петербургской фирмы Моделист достаточно известны.
Их плюс – более низкая цена, чем оригинал, без потери качества. Минус – наборы Академии достаточно характерны своими огрехами и неточностями, часто, как говориться, прямо на ровном месте. Вся сборка подробно здесь. А вкратце итог следующий...
Отливки модели по качеству литья хороши – утяжины и облой практически отсутствуют.
По точности – на четыре с минусом, если сравнивать с фото и Хасегавой. Хотя, в руках японские отливки не держал, но этот вывод позволили сделать фото и мнения коллег-форумчан. Многие детали Академики воспроизвели, хоть и не с японской дотошностью, но без откровенных упрощений. Но часть и упустили. Дабы не быть голословным, укажу пару-тройку слабых мест:
- носовая турель с оборудованием - немного неверна геометрия (крепление явно длиннее оригинала), это хорошо заметно «на глаз», особенно если не разворачивать её в сторону
- пушка – собрать её защитную раму из деталей набора у меня просто не получилось, есть неточности и по копийности – две ленты питания снарядами, вместо одной
- мелочи: внешний вид радиокомпаса и шасси даже сам не заметил – спасибо, коллегам!
Первым делом хочу от души «пнуть» инструкцию переупаковщика! Просто гадость какая-то! Отдельные элементы без фото просто невозможно правильно собрать и разместить. Примеры. Ротор несущего винта, конструкция подвески хвостового колеса и вот этот поручень
На прототипе он есть, в отливках тоже, а в инструкции отсутствует!
В остальном всё не так уж плохо. Да, будет ступенька при склейке половинок фюзеляжа (может, правда, плохо старался?!), «площадку» под пушку придётся подогнать по месту. Для их устранения потребуются не самые сложные операции.
А вот зато фонарь, крылья, мотогондолы и «бакенбарды» с РЭО встали идеально!
На мой взгляд это самый сложный этап работы. Краска сама по себе непростого оттенка, плюс выгорание и атмосферные воздействия. Скучного монолитного окраса на строевых машинах нет и близко. В общем, места для творческого поиска много.
Кабина -в основном переделаны кресла.
Ротор несущего и хвостового винта и пушка...
Корпус радиокомпаса, тросовая антенна, мотогондолы двигателей, мелочёвка – плюс изготовил подвесные топливные баки...
И использовал афтемаркетную деку
Собрать приемлемого вида модель из набора можно, но не так просто, как оказалось на самом деле.
\
» Автор | |
---|---|
Карабас-Барабас | |
Опыт: | 953 |
Репутация: | +83/–1 |
Kent в 17.02.2011 - 23:24 Макс, я тоже в стороне не стоял-ПРОСМОТРЕЛ твой фотоэкспромт...индеец получился замечательный и окрас его тоже. Так что 1 с + тебе за это :grin: |
Robertas в 18.02.2011 - 06:24 А мне показалось что то не так с этим местом :roll:
[url=http://postimage.org/image/1nk5ejuo4/][/url] Как то конец к стойке неприкреплен... Но + заслуженный. |
Kent в 18.02.2011 - 12:25 только пулемёт имхо не очень получился для 48-го
Только это не пулемет, а 30ти мм скорострельная пушка с боекомплектом 1500 снарядов. |
Андриян в 18.02.2011 - 23:11 Только это не пулемет, а 30ти мм скорострельная пушка с боекомплектом 1500 снарядов.
Я знаю, просто, очень длинная фраза получается :mrgreen: |
Карабас-Барабас в 20.02.2011 - 14:29 А мне показалось что то не так с этим местом :roll: Как то конец к стойке неприкреплен...
Что могу сказать - глаз алмаз! Спасибо, уж это поболее шеврона портит вид модели :???: Уже исправил. Пластик гибкий. Капля цианокрилата и матового лака. Заодно на первом снимке получилось, "засечь" досадную белёсость на внутренней части стекла. Эх, Академ, Академ... ведь несамая плохая фирма, досадные, даже неточности, а недосказанности, что стоило указать такую операцию в инструкции. Я хоть её и не видел, но судя по фото из каталога она (инструкция) недалеко ушла от моделистовской. [url=http://postimage.org/image/28yi9ijno/][/url] |
omega в 20.02.2011 - 14:35 Эх, Академ, Академ... ведь несамая плохая фирма...но судя по фото из каталога она недалеко ушла от моделистовской.
А что лежит в Моделисте - не та же Academy? :???: |
Карабас-Барабас в 07.03.2011 - 21:34 Сегодня фоткал модель для статьи, и сделал несколько фоток которые туда не поместить... Сюда, под занавес, вполне уместно.
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
apess - Да-да, Антон, я к академическому апачу больше ни ногой! А в Хасе тоже будет куда руки приложить - кабину можно смоляную, и пушка тоже оставляет желать лучшего...