Revell 1/72 Me-262A-1a - Ласточка на выходные

В чертежи не вкладывал, но из косяков когда его делал приметил:
- ниши
- нутрянка фюзеля
- фонарь
- основные стойки

Академи на литниках смотрится почти также, разве что литье, расшивка получше. но у нее отвратительная декаль.

Я с выбором помучался и выбрал... Me-262 Tamiya 1/48 с горой смолы...

С уважением, Андрей

А по-моему, модель отличная! (если не вдаваться во всякие мелкие детали))
Один вопрос: мне это кажется, или в стойки шасси "вделаны" какие-то провода гидравлической (ну или какой там) системы?
Добрый день ! Спасибо за лестный отзыв! Гидравлика сделана из отожжённой медной проволоки , перед этим в стойках шасси выссверливались дырочки а потом вклеились навёрнутые на хвостовик сверла 0.3 колечки - сквозь эти колечки гидравлика и пропускалась С уважением Владислав

Ну-у, коллеги, не так все и запущено с моделью. Судя по количеству отзывов, модель заслужила отдельного внимания сообщества. Так что отрицательный результат - тоже результат. Главное, что человек старался и приятно провел неделю за моделизмом, а не за горькой в стороне от родного очага.
А теперь конструктив по модели: зеленая, глянцевая, что-то с фонарем. По декали уже сказали.
Лиха беда - начало. Я свои первые модели от НОВО поставил сынишке на полку, чтоб тоже приобщался к прекрасному. Тогда они мне казались верхом совершенства.
А в данном случае - привествую, что сразу показал людям свою работу. Это очень взбадривает и дисциплинирует.
Вобщем, с дебютом! Главное не останавливаться на достигнутом и порадовать нас все новыми и новыми работами. Успехов!

Не вдаваясь в подробности, модель займет достойное место на полке и будет одной из самых любимых так как я понимаю она одна из первых......а косяков с каждой последующей сборкой будет меньше..
удачи!

Коллега novi4ok, никоим образом не хотел обидеть, просто - по моему личному мнению - модель "выходного дня" в принципе игрушка. На многие дефекты уже указали, добавлю лишь незашпаклёванный стык на брюхе фюзеляжа, непросверленные пушечные порты, излишне толстые стойки шасси и створки ниш, отсутствие БАНО и крестов на плоскостях снизу. Окраска излишне зернистая, да и камуфляж не очень понятен. Хоть и не принято верить рисованным боковикам, но раз Вы ссылаетесь на боковик, то как Вам вот этот

Вроде та же машина, но здесь более похожий на реальность камо RLM81/82/76.
И ещё - выходной конус камеры сгорания и само сопло ну уж никак не может быть окрашены...
Всё это мелочи, конечно, но из мелочей создаётся восприятие модели.
С уважением - Олег.

Коллега novi4ok, никоим образом не хотел обидеть, просто - по моему личному мнению - модель "выходного дня" в принципе игрушка. На многие дефекты уже указали, добавлю лишь незашпаклёванный стык на брюхе фюзеляжа, непросверленные пушечные порты, излишне толстые стойки шасси и створки ниш, отсутствие БАНО и крестов на плоскостях снизу. Окраска излишне зернистая, да и камуфляж не очень понятен. Хоть и не принято верить рисованным боковикам, но раз Вы ссылаетесь на боковик, то как Вам вот этот

Вроде та же машина, но здесь более похожий на реальность камо RLM81/82/76.
И ещё - выходной конус камеры сгорания и само сопло ну уж никак не может быть окрашены...
Всё это мелочи, конечно, но из мелочей создаётся восприятие модели.
С уважением - Олег.
Олег , зравствуйте ! Ни о каких обидах речи не идёт , наоборот интересно посмотреть и почитать критику ( и поучительно ) Со стыком на брюхе не всё так просто - он появлятся только при определённом падении света , в других условиях , а так-же тактильно он совсем не чувствуется - похоже на фантастику , но так и есть . Пушеные порты просверлены , просто на фото этого не видно , а вот про БАНо и крестов снизу - только что сам понял как опростоволосился - сейчас же займусь , блин как же я это упустил ? Окраска выглядит зернистой на некоторых фото скорее всего из-за полуматового лака , но это не финальное покрытие Ну а насчёт попачкать выходное сопло двигателя , я , без шуток , беру за образец Ваши модели- Вы ведь не любитель " старения "? Спасибо за конструктивную критику , побежал делать БАНо и кресты ( блин ,как же я так ложанулся ?) С уважением Владислав

беру за образец Ваши модели- Вы ведь не любитель " старения "?
Владислав, спасибо. Мои модели отнюдь не образцовые, и частенько подвергаются более резкой критике :lol:
Сопла и конусы в двигателях "пачкать" :wink: не надо, они просто должны быть обгоревшими - Burnt Iron.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Вот поэтому Олег, я свой 262-й ревелловский, сделанный 8 лет назад скрываю от взоров Скейла. Какашками закидают, неотмоюсь :mrgreen:
"Это было давно и неправда" (с) Незнаюкто

С уважением, Андрей
Андрюша, а что - со стороны это выглядит, как закидывание какашками? :???: Я вроде как мягко, пушисто, конструктивно... :lol:
С уважением - Олег.

Вот поэтому Олег, я свой 262-й ревелловский, сделанный 8 лет назад скрываю от взоров Скейла. Какашками закидают, неотмоюсь
Ага! Значит у всех есть модели, о которых можно сказать словами ослика Иа: - "Душераздирающее зрелище!" :wink:
Я от своих подобных избавлялся (детям раздавал), но всеравно еще остались ... Надо будет опять почистить полку.
novi4ok
На недостатки Вашей модели коллеги уже указали. Добавить практически нечего.
Не расстраивайтесь! Все не так уж плохо!
Опыт приходит с каждой новой работой.
С почином! И жду от Вас новых работ... :lol:

Обсуждение и табуреткометание моей старой модели Revell 1/72 Me-262 перенесено

Приношу извинения у обоих Слав за небольшой флудец :oops:

С уважением, Андрей

А ещё у REVELL'а из видимых косяков по геометрии - чересчур трапециевидный киль, в реальности он должен быть более острым и скруглённым. В глаза это сразу бросается, хотя и исправляется довольно легко.