Tamiya 1/72 Fw-190D - Балтийская Дора с красными звездами

mysherin
разошлись, будто есть доказательства "точно были в Балтийске"! может хоть одно? :smile:
еще раз: первоисточник - это статья с фото в журнале 2018, а не Кузнецов в 2019 по Вашей ссылке. и чем ВШБ противоречит "в составе ВВС"?? не удивительно, что нет звезд позже (как и то, почему их сначала нанесли в Германии), почему под крестами нестандартные (как для камуфляжа) пятна - очевидно пропустили мимо ушей?
вот когда будет фото подписанное на обороте "Балтфлот" автором, или записанное воспоминание ветерана, что он их там "видел, но не летал" (как это вкупе есть только по ВШБ) - тогда можно будет продолжить байку про флот.
Вот здесь в зале посвященном авиаполку есть фотография
http://oldlunet.ru/
На Балткосе каждый второй, если не первый житель имеет отношение к авиации. Раз вы знаете эту "байку", значит от кого-то ее явно слышали. Буквально все печатные издания при подписях к фото Дор со звездами указывали Восточную Пруссию. Да просто в поисковике наберите. Что после войны 190-х здесь было навалом мне и отец рассказывал, он с начала 46-го года тут жил. В половине калининградских музеев вам эту "байку" расскажут. И до "разоблачений" трехлетней давности это было общепринятое мнение. Еще раз повторю, все приведенные материалы не доказывают, что Дор со звездами не было на Балтике. И ни один из перечисленных людей этого не утверждал. Не надо на них ссылаться. Если нужна статья из Авиации и космонавтики №8-2018, могу сюда сканы закинуть. Покажите мне пальцем, где такое написано. И про флот тоже вы сами придумали, ни я, ни Александр этого не писали. Балтика это не флот, а географическое название региона. На всякий случай Мальборк (Мариенбург у немцев) здесь находится:
https://www.google.com/maps/place/82-200+%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D 0%BA,+%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0/@54.3677456,19.1052573,9z/data=!4m5!3m4!1s 0x46fd59a12fc856a3:0x99a9a052865cc124!8m2!3d54.0361319!4d19.0379763

с уважением, Александр

Если нужна статья из Авиации и космонавтики №8-2018, могу сюда сканы закинуть

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1514026.html#1514026

Вот здесь в зале посвященном авиаполку есть фотография
http://oldlunet.ru/
На Балткосе каждый второй, если не первый житель имеет отношение к авиации. Раз вы знаете эту "байку", значит от кого-то ее явно слышали. Буквально все печатные издания при подписях к фото Дор со звездами указывали Восточную Пруссию. Да просто в поисковике наберите. Что после войны 190-х здесь было навалом мне и отец рассказывал, он с начала 46-го года тут жил. В половине калининградских музеев вам эту "байку" расскажут. И до "разоблачений" трехлетней давности это было общепринятое мнение.
да это просто анекдот какой-то... к чему ссылка, если по ней не фото? еще раз - и чье это фото, кем подписано - летчиком полка??
"все приведенные материалы не доказывают, что Дор со звездами не было на Балтике" это просто нечто! желаю успеха в новых "открытиях", например, точно также ничего не доказывает, что не было Дор в Японии, например, или после ВОШВБ - Доры не передали в ДОСААФ :mrgreen:
фото из школы, свидетельство летчика - это все по-вашему фигня и главное это что когда-то кто-то придумал, увидев фото со звездами, но не имея информации Урвачева и Кузнецова?
критическое мышление это конечно хорошо, но просто поражает как можно быть таким костным. по аналогии ко мне на ум пришла не "индукция", а Джордано Бруно, или Коперник, которые слышали в ответ - "земля плоская, ведь в старой книжке так написано - зачем им это было выдумывать и ничего не доказывает обратное (хоть Магеллан уже и совершил кругосветку вокруг "плоской")".

да это просто анекдот какой-то...
Проблема в том, что Вы не понимаете, что такое доказательства и как они строятся. А анекдот Вам действительно приведу:
"Два друга физик и математик долгое время бьются над одной и той же задачей. Встречает как-то физик математика, а тот радуется как ребенок - я, говорит, доказал, что наша задача имеет решение! Физик крутит пальцем у виска - вот ты чудак, если бы я этого не знал, бы столько времени на нее не тратил!"
Главная проблема здесь в безапелляционности мнений "экспертов", порой ничем не подкрепленных...

с уважением, Александр

mysherin
т.е. "эксперт" это вы, в отсутствие указного первоисточника касательно "Балтики"? а не Кузнецов и Урввачев с фото с закраской точно по форме звезды. ну теперь всё ясно-понятно...

Салют, всем!
Хорошая работа!

pirovskikh
- Излишне чистая получилась. Пускай эти самолеты на фото не потрепанные, для красоты и заявки на победу в турнире я должен был сделать мою Дору максимально зрелой, прокуренной и с порванными колготками, этакую "милфа" Дору, пожилую и привлекательную, ведь именно такие модели сейчас в тренде.

Полагаю, все в точности до наоборот. Что и доказывает высокое место которое занял ты со своей работой.

......пожилую и привлекательную, ведь именно такие модели сейчас в тренде.

Плюсую предыдущим опровергающим. Наблюдения показывают что вкусы таковы: Самолет в 72 не должен быть похож на самолет который был в эксплуатации, максимум музейный образец..
С универсальным видимо доводом что грязь, ржавчина сколы и потеки в 72-м не масштабны )
а еще лучше - чтобы с первого взгляда, в какой фон не ставь была видна модель самолета***, а не самолет.

Я даже не лезу со своими вкусами теперь оценивать кого либо. А вам плюс за модель от всей души поставлю )

_____________________________________________________________________________________ ______________________________________________

***Вынуть из шкафа пигменты может себе позволить только тот, кто работает от 48 и дальше.

Саш, приятный результат и отличная статья. Доры точно были в Балтийске, тем более, что и захвачены они были в Пруссии.

К сожалению дор с красными звёздами в Балтийске не было. И в составе ВВС КБФ тоже. Информация в музее не соответствуют действительности. Первоисточником ошибки являлась книга Red Stars in the Sky

Одры на фото принадлежат ВОШВБ

Один из моих любимых самолей.
Аккуратная модель, хорошая изкоробка. Из серьезных замечаний: стволы корневых MG 151/20 слишком длинные.