Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Как и весь остальной мир, Америка в этом году отмечает 50-ти летие пилотируемой космонавтики. В честь этого события многие модельные журналы отводят секции для обзоров моделей космической тематики. Не стал исключением и журнал, для которого пишет обзоры президент модельного клуба, членом которого я состою.
Моделей космических кораблей оказалось довольно много и среди членов клуба был кинут клич «Помогите с написанием обзоров и сборкой моделей». Обнаружив в списке предлагаемых моделей «Спутник-1», устоять я не смог, хотя и видел, что рядом с названием модели стоят зловещие слова «Mach 2» («Мах» 2 по-русски).
Долго-ли коротко-ли, но во время очередного сборища мне была вручена довольно большая (40*26*6 см) картонная коробка с искомой моделью с напутствием быстро и аккуратно собрать из коробки, и написать обзор, помня о том, что производители не любят, когда описывая их модели используются слова «килограммы шпаклевки», «рулоны наждачки» и «сделал сам».
Коробка сделана «универсальной»,то есть, относительно красочная картинка напечатана только с названием серии «Lift-Off», а название и рисунок конкретной модели напечатаны на обычном черно-белом принтере, и этот листочек наклеен на отведенное место. Для желающих сделать спутник отдельно и поставить рядом с ракетой носителем на рисунке сделана надпись, гласящая что «спутник в состав модели не входит».
Нижняя часть коробки выполнена из толстого картона, надежно предохраняющего содержимое. Верхняя крышка сделана из тонкого картона и прочностью не отличается.
Итак, откроем заветную коробку...... Юмор производителей этой модели проявился сразу-же, как только была снята крышка – первым делом в глаза бросилась надпись в инструкции «Sputnik 1 – the great traumatism» («Спутник 1 – великая трагедия»).
Давайте все-таки попробуем разобраться в чем именно состоит трагедия. Сам пластик занимает в коробке не все место – больше 10 см из 40 оставлены пустыми. Скорее всего такая упаковка вызвана универсальностью коробки. Все детали и инструкция упакованы в один запечатанный пластиковый пакет. Инструкция оказалась самой «молчаливой» из всех виденных мной до этого инструкций, только одна страничка с 3-мя схемками и несколькими предложениями текста, описывающими историю Спутника. В этой краткой исторической справке мы узнаем, что оказывается великой трагедией «Спутник-1» стал для Америки, которая поняла, что она в пределах досягаемости для Советсикх ракет, что послужило еще одним поводом для дальнейшего охлаждения и без того уже холодной войны (в истории дата падения спутника ошибочно указана как 4 июля 58-го года).
Поняв, что так называемая «инструкция» нам в понимании того, что нас ждет помочь не может, перейдем к рассмотрению деталей.
Детали предоставлены на 4-х литниковых рамках плюс 3 детали даны отдельно. Отдельно даны 2 половинки носового конуса и «днище» центральной ступени. Из-за того, что Ракета-Носитель 8Л71ПС содержала 4 одинаковых блока 1-ой ступени, то рамки с деталями продублированы.
Всего в наборе 2 рамки с 32 деталями, 2 рамки с 10 деталями и 3 отдельных детали. Итого 87 деталей, включая отлитую из 2-х половинок подставку.
Глядя на шероховатую поверхность, неровные края, дикое количество облоя и прочие модельные «радости» я никак не могу понять как можно собрать это «из коробки», не используя «килограммы шпаклевки», и все прочие вещи, упоминания про которые так не любят производители?
Вкладывать модели в чертежи я не люблю, но для обзора кое-какие замеры решил сделать.
Вот что у меня получилось:
Параметр Изделие 8К71ПС 1/72 модель масштаб
Длина бокового блока 1 ступени 19200 267 260 1/74
Диаметр основания носового обтекателя 2560 36 36 1/72
Длина верхней цилиндрической части 2 ступени 5835 81 78 1/74
Длина переходной части 2 ступени 4550 63 64 1/71
Диаметр основания боковых блоков 2680 37 36 1/74
Диаметр основания 2 ступени 2050 8,5 28,2 1/72
Как видим, числа «пляшут» вокруг заявленной производителем цифры масштаба 72. (не принимайте цифры моих замеров за абсолютные – все может быть гораздо точнее).
Увы, но на соответствии размеров все хорошее заканчивается. Я попробовал сложить вместе 2 половинки носового конуса-обтекателя.. Сложить их правильно вместе у меня не получилось!
Детали отлиты из толстого (около 1,5-2 мм) пластика слегка желтоватого оттенка. Пластик довольно хорошо режется. Увы, но все старания производителя сделать хоть какую-то мелкую работу на поверхности (лючки, мелкие детали, линии стыков листов обшивки которые кое-где можно разглядеть) пропадут зря – вся поверхность шершавая, и при обработке наждачкой все эти мелкие детали неизбежно пропадут.
Сопла маршевых и рулевых двигателей отлиты очень грубо, все остальные агрегаты даны схематично – прямоугольниками и полуцилиндрами.
«Инструкция» советует окрасить корпус ракеты в полу-матовый светло-серый, нижние части двигательных блоков в серебряный и внутренни части сопел – в медный.
Вывод:
Модель представляет из себя хорошую заготовку для изготовления модели ракеты-носителя 8К71ПС, но требует больших затрат времени хотя-бы для того, чтобы быть просто собранной.
Может считаться идеальным (разве что дорогим) способом для развития навыков обработки щелей и поверхностей.
Увы, но насколько я знаю – модель безальтернативна, так что вне зависимости от моих положительных или отрицательных отзывов она найдет своего покупателя и иногда даже будет собрана.
omega в 05.05.2011 - 13:43 Спасибо за обзор, Лёня. Думаю, "великая трагедия" - это чувство моделиста, не читавшего этот обзор, купившего этот набор (подозреваю - за немалые деньги :wink: ) и открывшего коробку :grin: . С каждым новым просмотром продукции славной фирмы Mach2 всё больше убеждаюсь: собирать их модели есть большой модельный "МАХзохизм"...
С уважением - Олег. |
Andrijan в 05.05.2011 - 20:40 Спасибо за оперативный обзор. Качество в духе Мах2, так что можно сказать что надежды оправдались :) Хотя конечно же хотелось бы лучшего.
(подозреваю - за немалые деньги :wink: ) Цена относительно демократична, на ядаре замечен за ~60$ С каждым новым просмотром продукции славной фирмы Mach2 всё больше убеждаюсь: собирать их модели есть большой модельный "МАХзохизм"... обеими руками за ;) |
EXPrompt в 05.05.2011 - 21:43 Спасибо за обзор, Лёня. Думаю, "великая трагедия" - это чувство моделиста, не читавшего этот обзор, купившего этот набор (подозреваю - за немалые деньги :wink: ) и открывшего коробку :grin: . С каждым новым просмотром продукции славной фирмы Mach2 всё больше убеждаюсь: собирать их модели есть большой модельный "МАХзохизм"...
С уважением - Олег. Да уж... У меня такой мазохизм с До26м запланирован в этом годе.... :( прям тошно на отливки смотреть.... |
Atlant в 05.05.2011 - 23:07 Ребята, спасибо за отзывы.
"Великая трагедия" - это будет мое состояние во время строительства этого чуда.. Ждите темы с описанием постройки на форуме. Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Bubnov Модель от AerMoldova считать альтернативой нельзя - масштабы разные. Мах-овская модель в 72-ом, а Молдовская - в 144-ом. |
omega в 05.05.2011 - 23:16 "Великая трагедия" - это будет мое состояние во время строительства этого чуда..
"О, мессир знает толк в извращениях..." :mrgreen: Посмотрим с удовольствием, Лёня :wink: С уважением - Олег. |
Bubnov в 06.05.2011 - 13:10 Надеюсь , пригодиться ! Сюжет для диорамы .Вот фото "экспортной" семерки во Французской Гвиане. Машинка такая есть у Карарамы. Не знал , что разноходовые авто очень даже используются !
http://www.arianespace.com/news-image_library/soyuz.asp |
Atlant в 15.06.2011 - 07:18 Ребята, процесс сборки пошел.. Смотреть здесь: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=30909 |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор Mach2 1/72 Ракета-носитель 8К71...(#4078) - обсуждение
Спасибо за обзор! Маch2 держит марку ! :grin: Правда, альтернатива есть - это "АЕР Молдова " и её перепаковки. По степени распространенности они стоят друг друга . http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_30580.html
А по поводу названия «Sputnik 1 – the great traumatism» , то тут, как говориться, слово мастеру : http://ro-land.livejournal.com/63881.html или http://www.nightmares.ru/?p=12039 Стивен Кинг писать умеет. :wink:
Я так и не нашел подтверждения, но цвет первых Р-7 был не серым , а , как и положено в армии , зеленого цвета . Это ведь изначально система военная, и соответственно, вопрос окраса был стандартным.