| Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Обзор Hobby Boss 1/72 Me262A-2a
Попросил товарища купить мне пару моделей, а на сдачу он привез этот набор.
Коробка
Коробка из тонкого картона с фотографией собранной модели. Глядя на боксарт сразу складывается впечатление что внутри больше игрушка, чем модель. Внутри в специальных ячейках из черного тонкого пластика находятся шесть литников серого пластика, один литник прозрачного пластика, инструкция и декаль. Несмотря на то, что картон коробки тонкий но повреждение деталей маловероятно.
Инструкция
Инструкция напечатана на одном листе глянцевой бумаги. Инструкция не на русском языке но очень понятно.
Литники
Литники хорошего качества, но без дополнительной обработки не обойтись. Расшивка внутренняя, но на мой взгляд слишком глубокая и устроит разве что начинающего моделиста. Членение модели соответствует заявленной производителем легкой сборке. Нижняя часть фюзеляжа выполнена вместе с крылом, ниши шасси закрыты, нос черезмерно острый. Деталировка довольно примитивная. Геометрия неплохая и модель, в целом, похожа на прототип, но подгонка до миллиметра конечно не для этого кита.
Фонарь
Фонарь отлит одной деталью, что, впрочем, правильно - при таком уровне деталировки показывать в кокпите нечего. Пластик мутноват и потребует шлифовки.
Декаль
Декаль отличного качества, на два варианта окраски.
Вывод
Хорошая модель для начинающего моделиста, но варианты окраски, предложенные производителем довольно сложные. Для опытных моделистов предпочтительнее Ревел или Академия.
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.
» Информация о статье
Просмотров: 5701
Опубликовано: 25.2.11 08:01
Опубликовано: 25.2.11 08:01
 Alexander в 26.02.2011 - 01:08. В 32-м - модель 2005 года, в 72-м - 2007, при этом в 48-м вышла только в 2010-м. Опять же имхо - Easykit вышел совершенно независимо. - почему вы думаете, что независимо? Он вышел позже 32-го, причем даже собранный вроде(но это по моим воспоминаниям) появился после 32-го. А 3Д математику китайцы используют очень рационально. Меня, собственно, заинтриговал вопрос про фюзеляж 262 от Хобби Босса в 72-м - почему решили, что он неверен? Без замеров глаз он не режет. И из этого Изикита можно собрать вполне достойную модель, а учитывая разницу в цене с Хасей - то можно приличный апгрейд за эту разницу прикупить. Единственно - основные ниши прорезать, как надо. Я выше про документацию на 262-й упоминал. Она где-то точно есть, потому как американе строят новоделы летающие, которым МВВ даже разрешил присваивать следующие серийные номера(следующие после серийников 262 военной постройки). Но в разных изданиях даже фрагменты не светились. Потому - с чертежами имеем вопросы. Я склоняюсь, как уже упоминал, к А.Бентли. |
Anonymous в 26.02.2011 - 09:09 Беда в том, что у этой поделки фюзеляж катастрофически заужен
Судя по фото термин "катастрофически" не применим точно. Опять же, судя по фото - смотрится адекватно, хотелось бы доказательств. С уважением, Сергей. |
 МК в 26.02.2011 - 11:00Обнаружил у себя такие картинки -
Имеют какую-нибудь ценность? А сравнительного обзора262-х в 72-м масштабе действительно не хватает. Все что есть - это обзоры отдельных моделей, да и то, без проверки геометрии. Что касается Хобби Босса - то в собранном виде он точно более похоже на оригинал, чем модель от корейских коллег. |
 ekventor в 26.02.2011 - 11:04Схожу-ка в магазин, приложу ХБ к Ревеллу и Академу, даже интересно стало - неправилен он или все же нет. :wink:
По поводу связи с 32-м - а ХБ-шный и трамповский Хеллкэты в 72-м и 32-м сделаны по общей 3Д модели? А МиГ-15? С уважением, Николай. |
| Alexander в 26.02.2011 - 14:34 Обнаружил у себя такие картинки...Имеют какую-нибудь ценность? - имеют и огромную, вот бы еще эти сканы с большим разрешением - с читабельными цифрами. Хотя это сканы копий с чертежей какой-то модели - но со ссылкой на оригинальную документацию. Но это лучше, чем ничего.
А заявление про зауженный фюзеляж у ХБ как-то мне сразу "не глянулось" - я при взгляде на модель от ХБ(в 72-м) такого не заметил, хотя может глаз "замылился" :mrgreen: По поводу МиГ-15 - я думаю, что математика ХБ -шного МиГа в 48 и 72 одинакова или очень близка, ведь 48-я модель МиГ-15 тоже требует изрядного вмешательства в геометрию - киль в первую очередь, крыло хоть и точнее Тамии, но тоже в документацию не очень укладывается и вообще - то там, то сям по мелочи. Хотя я в последнее время все больше и больше успокаиваюсь по поводу геометрии - для меня уже вырисовалось "поле допуска" даже в отношении самолетов, по которым документации изрядно, и есть некий разумный(лично для меня, естественно) предел. когда усилия по исправлению мне кажутся нерациональной тратой времени и сил. Правда все это весьма индивидуально - например у некоторых машин 1-2 мм по длине(я про 48 масштаб :mrgreen: ) незаметны, а где-то и 0,5 мм режет глаз, размеры прототипа тоже влияют и так далее... |
 Pavel_P в 26.02.2011 - 18:32И из этого Изикита можно собрать вполне достойную модель, а учитывая разницу в цене с Хасей - то можно приличный апгрейд за эту разницу прикупить. Единственно - основные ниши прорезать, как надо.
Идея трезвая, но реализовать ее непросто. Есть СМК ниши, но фактически это целая система - кабина-ниша. Весь центроплан модели надо будет выгрызать. Вот ниша более менее как образец. [url=http://postimage.org/image/2utofvzb8/][/url] |
 taktik в 26.02.2011 - 22:33приложу ХБ к Ревеллу и Академу, даже интересно стало
Прикладывал ХБ к Академии - ширина фюзеляжа одинаковая ( сразу предупреждаю штангенциркулем до 0,01 мм не измерял :smile: ). У ХБ нос длиннее и киль выше на 1мм. |
| ekventor в 26.02.2011 - 22:54 Прикладывал ХБ к Академии - ширина фюзеляжа одинаковая ( сразу предупреждаю штангенциркулем до 0,01 мм не измерял Smile ).
У ХБ нос длиннее и киль выше на 1мм. Интереееесно. Киль у Академа почти совпадает с Хасей, и вроде верен - ревелльский тоже больше академовского. А нос...Хм, а можете крылья приложить друг к другу? С уважением, Николай. |
| Alexander в 26.02.2011 - 23:25 Сегодня просмотрел Хобби Боссовский 262 в 72 масштабе. Увы, штангенциркуля с собой небыло, но впечатление от модели положительное.
Никаких явных геометрических изъянов я не заметил. Конечно с нишей надо поработать, вырезать не все, но под колеса прорезать насквозь нишу, два шпангоута нужны, низ ванны кокпита, и мелочи в нише. Слишком выразительны накладки на мотогондолах. Поработать нужно, но не так уж много. В остальном - расшивка приемлемая, правда чуть надо усугубить по рулям и элеронам. Причем - крыло цельное и предкрылки будет можно сделать выпущеными довольно просто. Как по мне модель вполне приемлема. А если это будет первая модель - то с нишами можно и не заморачиваться. |
| taktik в 27.02.2011 - 00:38 а можете крылья приложить друг к другу?
Приложил, ИМХО консоли у ХБ немного уже Академии примерно на 1мм. |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|
|
|
|
