Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Здравствуйте. Представляю Вам, друзья, Коллеги и просто любители моделей самолёт Су-24мр.
Набор от трубача. Не знаю за что его так сильно хвалят. Столько косяков в этом наборе, взять например ФАБ100 и положить обратно в коробку. Кабина пилота похоже производителем не предусматривает сборку в закрытом состоянии, потому как получаются миллиметровые щели.
Створки шасси производитель тоже предлагает оставить в открытом состоянии. Основные ПТБ выполнены с внешней расшивкой. С вооружением голяк. Производитель походу не удосужился изучить модель самолёта и по быстрому решил срезать бабла. Набор звезда имеет куда лучший набор вооружения и более правильно выполнен. Модель представлена без оружия. Предполагается что на него всё таки по вешаются фабы. Стыкуемость местами на 3+.
Но в целом оставляет приятное впечатление.
В наборе попадались даже слегка кривоватые детали
Кабина пилотов, панель приборов выполнена декалью
Сопла двигателей выполнены очень просто
Из каких складов и какого года боеприпас?
Периодически встречались щели)))
И я с ними боролся))
Трубачь даёт такое исполнение пилона а по факту мы видим что на фото.
Крылья, фюзеляж. Краску мешал сам, то что предлагает трубачь вообще рядом не стоит.
Далее я потратил пол дня и половину рулона скотча чтобы спрятать всё от белой краски и оставить только нужные места
Вот как это выглядит после окраски
Использовал краски тамия. Лак Акан, смывка на масле, матовый лак Акан.
Что интересно кассеты для подвески бомб ФАБ 100 имеют в совокупности даже без бомб большее количество деталей нежели сам самолёт
ПТБ и один из них почему то левый)))
Бомбы пока в процессе. А сам самолёт готов. Приятного просмотра.
IgorBBC в 09.05.2017 - 23:44 Тема: Trumpeter 1/72 Су-24мр Су-24МР подразумевает самолёт разведчик, а на модели спец. контейнера нет. Может с буквами ошиблись, хотя по форме конуса МР!? Немного непонятно. |
_Memphis_ в 10.05.2017 - 00:37 Тема: Re: Су-24 Можно конечно ссылаться на своеобразие заказчика, но на этом ресурсе все-же не настолько много любителей Франкенштейна......А вот это сильно "ой"... :roll: Франкенштейнов, может и нет любителей, но такое вот единение "за справедливость" давненько не наблюдалось... :cool: |
Wild Weasel в 10.05.2017 - 01:37 _Memphis_
Денис, тут ведь ситуация не "лючок не там на палубе", и не "механизация крыла с щелью выпускается", и даже не "аннтены от другой модификации"... А вот если на "вьетнамский" Фантом подвесили бы AMRAAM'ы и JDAM'ы - вот сходная ситуация, которая также вполне однозначно и единодушно была бы оценена... Ведь такое не возможно по определению! :wink: |
Nazar в 10.05.2017 - 12:28 IgorBBC
Су-24МР вполне может быть без контейнеров. Так-что не они тут главное. |
Борода в 10.05.2017 - 13:25 Присуну своё ИМХО: если уж было такое непреодолимое желание иметь бомбёр, то можно было просто изменить расшивку носовой части и спилить антенное устройство широкополосного радиоканала оперативной передачи развединформации, снабженное радиопрозрачным обтекателем, размещённое в верхней части воздухозаборника радиатора системы кондиционирования, установленного на гаргроте...и всё - "Золотой Ключег у нас в кармане"©... :wink:
А в общем и целом модель не дурна... |
_Memphis_ в 11.05.2017 - 20:53 _Memphis_
Денис, тут ведь ситуация не "лючок не там на палубе", и не "механизация крыла с щелью выпускается", и даже не "аннтены от другой модификации"... А вот если на "вьетнамский" Фантом подвесили бы AMRAAM'ы и JDAM'ы - вот сходная ситуация, которая также вполне однозначно и единодушно была бы оценена... Ведь такое не возможно по определению! :wink:Честно говоря, не совсем понял сравнения с «лючок не там», «механизация без щелей». Вроде ж величины одного порядка: пренебрежение матчастью. Причем, возвращаясь к «лючку на палубе», можно было б избежать, не углубляясь в запилы. Думаю, что примеры обратной оценки модели приводить не нужно. А то мне опять КВ вспомнят. :lol: |
Wild Weasel в 11.05.2017 - 22:05 Вроде ж величины одного порядка: пренебрежение матчастью.
Совершенно НЕ верно - пренебрежение матчастью, но РАЗНОГО ПОРЯДКА! Причем разница, на мой взгляд, даже не на порядок! Того же порядка было бы отклонение механизации на неправильный угол, да и открытые щитки на земле - пожалуй... Но вот подвеска вооружения на самолет, В ПРИНЦИПЕ не могущий нести вооружение - это уже ДРУГОЙ порядок пренебрежения матчастью. Что и подтвердилось таким вот единением "за справедливость" :wink: P.S. Про "лючок на палубе" - это я зря сравнил :wink: Там вообще была разная система ценностей - для Вас главнее палуба, для меня - самолет, а палуба - просто подставка! С таким же успехом можно было придраться, что на некоторых фото виден стык листов ватмана на заднем плане :mrgreen: |
Якшин_Кирилл(Кок) в 31.01.2022 - 19:23 Тема: Trumpeter 1/72 Су-24мр Подскажите . Можно ли ищ набора Мр сделать М данного производителя ? |
AndyK в 24.03.2022 - 10:13 Подскажите . Можно ли ищ набора Мр сделать М данного производителя ?
Кирилл, выше на этой же странице :grin: Присуну своё ИМХО: если уж было такое непреодолимое желание иметь бомбёр, то можно было просто изменить расшивку носовой части и спилить антенное устройство широкополосного радиоканала оперативной передачи развединформации, снабженное радиопрозрачным обтекателем, размещённое в верхней части воздухозаборника радиатора системы кондиционирования, установленного на гаргроте...и всё - "Золотой Ключег у нас в кармане"©... плюс на предыдущей странице И как бы совершенно не к месту на разведчике пушка (1), ФКП (2) и ЛТПС "Кайра" (3)... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Су-24