Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Относительно недавно появился новый Ла-5ФН от КР, который с одной стороны был заклёван фанатами Prop & Jet, а с другой - всё же доступная и дешевая альтернатива. Так что был большой интерес сравнить их между собой, тем более, что на будущее КР анонсировали целую линейку "лавок": 5, 5Ф, 7...
А на бритмоделере владелец фирмы даже заикался о ЛаГГ-3, если к нему будет интерес ) Но так далеко я не заглядываю, и пока планирую собрать линейку ЛаГГ-3 Токо/Роден, в связи с чем был прикуплен Ла-5 Проп и Джет (во многом за то, что в наборе 4 фонаря - из которых три пойдут на ЛаГГи). И хотя сравнение будет не совсем корректное (и не совсем полное, так как есть хорошие отдельные обзоры этих моделей), но учитывая небольшие отличия модификаций - надеюсь кому-то полезное!
Итак, на что обратил внимание:
- обтекатель правой пушки у КР меньше:
Тут же обращает на себя внимание более длинный капот у КР! Но на само деле все в порядке, об этом позднее...
Все довольно схоже, над имитацией полотна руля (как и прочих рулевых поверхностей чеха) конечно надо бы поработать...
А теперь вернемся к капоту: у Проп и Джет он дан без передней стяжной ленты - у него она на обтекателе, а у КР капот с ней (соответственно, наоборот - обтекатель короче). Канал воздухозаборника сверху у КР меньше, но можно расточить до размеров образца.
Капот КР чуть меньше в диаметре - примерно на 0.2 мм.
Коки похожи: КР из двух частей, потому он на фото выглядит ниже, но с закрывающей снизу винт частью (на Проп и Джет она заметна кольцом) - будут ровно. Хотя конечно ожидать увидеть на коке КР отличный отлитый храповик (!), как у Проп и Джет, конечно не стоит)
Лопасти довольно неплохи (можно чуток подправить) у чешской модели:
Неправильный по обводам и размерам маслорадиатор чеха - это внезапная засада, конечно:
Фонари: что важно - общность конструкции козырька усматривается.
Стабилизаторы: у КР больше, надо будет стачивать.
Хотя посадочное место на КР и меньше:
Крылья: вроде бы, все хорошо.
Но есть одно НО - стрелкой отметил выступающий у Проп и Джет наплыв:
Автор модели делал крыло по образцу ЛаГГа Дакопласт, наверно поэтому оно отличается от чешской модели и ЛаГГа Токо/Роден. А крыло Токо ложилось в чертеж точно...
Переходим к шасси - протектор колес чеха смотрится не таким "яростным", как у Проп и Джет (скопированных кстати с Токо):
Стойки выглядят будто у КР нагружены, а Проп и Джет нет (по длине равны при этом):
Интересно кстати, в каком состоянии (нагрузка/свободны) стойки изображены в чертежах?
Щитки у КР по контуру соответствуют, но немного отличаются по форме кривизны (но тонкие довольно и можно выгнуть, как надо), внутри тоже не фонтан (но кого это волнует, при наличии травления, или просто прямых рук?):
Для любителей интерьера:
Мне новый КР понравился. Удачи Вам в творчестве!
jetac в 13.04.2016 - 19:27 Кристобаль_Хунта
это уже придиризм... а какая петля у эдуардовского Ла-7?) или проблема нарезать? как расшивку. учитывая масштаб я б на нее вообще не обращал внимание, а то заклепки тогда должны как класс отсутствовать в 72 масштабе фото кстати есть в обзоре, в начале http://scalemodels.ru/images/2016/04/1459861731_1.jpg |
Eli в 13.04.2016 - 19:49 Eli
смысл указан в начале статьи. если шире - то Проп Ф есть в продаже и некоторые его конверсируют в ФН, потому что некто закидал КР яйцами в соответствующей ветке форума. пытался показать, что КР за свои деньги достойная модель, чуть не единственный заметный косяк которой - маслорадиатор. а какой смысл задаваться этим вопросом интересующемуся японцами/немцами - да, вопрос) Ход ваших мыслей понял, но не читал про бросание яйцами, просто как-то выбирал себе набор для того чтоб сделать 5ФН, (очень он мне нравится), но не смог найти ни одного чтоб достойного качества. Думал уж Проповский купить но тоже не нашел, отсюда собсно и вопрос был. А судить о круге интересов на основе тем с форума не стоит. Я просто пока не нашел нормальных наборов на советы. А на японцев немцев-хоть сто порций на выбор. |
Кристобаль_Хунта в 13.04.2016 - 23:13 Кристобаль_Хунта
это уже придиризм... а какая петля у эдуардовского Ла-7?) или проблема нарезать? как расшивку. учитывая масштаб я б на нее вообще не обращал внимание, а то заклепки тогда должны как класс отсутствовать в 72 масштабе фото кстати есть в обзоре, в начале http://scalemodels.ru/images/2016/04/1459861731_1.jpg Просто интересно. Некоторые её критикуют, кстати, за переразмерность. |
heliofly в 13.04.2016 - 23:25 Интересно, а на когда спарки заявили ? А то АМЛовский Ла5 УТИ как-то совсем печалька..... |
jetac в 14.04.2016 - 00:44 Эйероплан
Я Вам обзором в борщ наКоПрофилил?) или это вас так смутило упоминание ДАКО и ТОКО? Мусу вот нет) Стойки у КР не квадратные и проблем с качеством отливок не наблюдается. Хотите декаль на десяток бортов - а зачем она нужна, при том, что собирается один из набора?? Никто не утверждал, что КР лучше, просто за ним будущее. Проповских Ла-5 уже нет, Ла-5Ф кончаются, а Ла-5ФН и Ла-7 не будет - и что, прикажете покупать, Ревелл-Звезду, или АМЛ лучше?? Есть на форуме отличный Ла-5 выпиленный из АМЛ! Больше зависит от моделиста, какая на выходе будет модель. Да тот же Муса писал, что нормальная модель получилась у КР, потому не ждите его ФН! А с Вашим подходом и к Проп и Джет можно доколупаться... |
Eli в 14.04.2016 - 02:03 Плюсую к Дждетак. Жаль только что лавок да и в целом советов не делают с качеством Файна ил Тамии. До сих пор не понимаю почему Звезда не сделала нормальную Лавку в 72, ведь в большом масштабе у них вполне себе модель, насколько я могу судить по отзывам.
КР пока что вполне себе вариант получается, пусть и не такого качества как хотелось бы. |
LehK в 14.04.2016 - 03:46 Звезда ведь работает над Ла-7 в 1/72, вдруг получится не хуже КР (по цене точно будет дешевле)
но принадлежность к сбору без клея внушает некоторое недоверие |
Эйероплан в 14.04.2016 - 08:53 Эйероплан
Я Вам обзором в борщ наКоПрофилил?) или это вас так смутило упоминание ДАКО и ТОКО? Мусу вот нет) Стойки у КР не квадратные и проблем с качеством отливок не наблюдается. Хотите декаль на десяток бортов - а зачем она нужна, при том, что собирается один из набора?? Никто не утверждал, что КР лучше, просто за ним будущее. Проповских Ла-5 уже нет, Ла-5Ф кончаются, а Ла-5ФН и Ла-7 не будет - и что, прикажете покупать, Ревелл-Звезду, или АМЛ лучше?? Есть на форуме отличный Ла-5 выпиленный из АМЛ! Больше зависит от моделиста, какая на выходе будет модель. Да тот же Муса писал, что нормальная модель получилась у КР, потому не ждите его ФН! А с Вашим подходом и к Проп и Джет можно доколупаться... Вот. Ревелл, Звезда, АМЛ как раз соперники из одной категории с этим ФН. Сравнивать с P&J нелепо, они совершенно разные вещи. А по КоПро не ко мне, это к тому барану из отдела брендинга. ) |
ТехникМига в 15.04.2016 - 21:56 Тема: Лучший Ла-5ФН в 1/72 - КР или Prop-n-Jet? Чего тут реально сравнивать? На смолу любителей единицы на пластик-сотни тысяч... Понятно что каждый купит себе то что ему любо..и сделает из него цацу. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Мне самому интересно. Ла-5 с гаргротом не выпускается года четыре уже. Ла-5Ф у меня стоит 1400 рублей. По сегодняшнему курсу 21 $ с мелочью.
Сколько стоит Ла-5ФН от КР?
Были в продаже по 300-400 рублей, но раскупили. Хотя, может это ещё старый КП.
У поляков новый Ла-5ФН стоит 15-16 $.
А как Вам рояльная петля на капоте у чехов?