Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Очень хотел собрать шаттл, причем обязательно систему вместе с ракетой, а не только орбитальный корабль. В связи с этим выбор был крайне невелик, я знаю только модели от revell и dragon (но его видел только в зарубежных магазинах). Этот набор для любителей соединять несоединяемое и поработать напильником: качество довольно сомнительное, ибо набор впервые появился в 70-е, дальше только незначительные изменения и репаки, как я понял. Стыкуемость варьируется от приемлемой до отвратительной, готовьте ведро шпаклёвки.
Остекление кабины сделано самым неудачным образом: оно сделано вставкой прозрачного пластика в кривой проём, который необходимо очень сильно шпаклевать, мне это лишь частично удалось, осталось много следов.
Декали в целом неплохие, но есть 2 "но": во-первых, белые части киля и крыльев оказались совершенно не такими белыми, как на картинке в коробке (они полупрозрачные и отдают синевой), что портит впечатление. Переделывать не рискнул. Во-вторых, передние RCS блоки сделаны декалью только сверху (причем она стыкуется из двух, сделать ровно сложновато), а по бокам - углублениями пластика.
Модель я решил доработать, напечатав на 3d принтере сопла маршевых двигателей (revell очень сильно упростил форму), двигателей OMS (неправильная форма и куча облоя) и задних двигателей RCS (тут revell по какой-то причине сделал 1 сопло вместо двух на сторону, да и выглядели они как огрызки).
Платформу-краулер стоит рассматривать исключительно как подставку, а не часть модели. В высоту ракета почти 40см! Набор даёт возможность собрать орбитер с открытым грузовым отсеком и неким грузом крайне низкого качества внутри, а также с выпущенными шасси, но для этих целей лучше взять один из многочисленных наборов без ускорителей и бака гораздо лучшего качества. Схема покраски в инструкции сильно упрощена, как и сама модель.
Несмотря на все косяки впечатления остались хорошие, места на полке точно не жалко. Приятного просмотра!
» Автор | |
---|---|
MrCelestis | |
Опыт: | 1140 |
Репутация: | +5 |
marsik555 в 29.04.2020 - 12:24 Модель шатла без бака и ускорителей точно такого же отвратного качества. Истребитель шпаклёвки. Хорошая работа. Купил бы Ваши сопла. |
MrCelestis в 29.04.2020 - 16:28 Тема: Re: Revell 1/144 Space shuttle with boos...(#14155) - обсужд Единственное, это в описание . Спейс Шатл - един и не делим. Говорить о "отдельно ракета, отдельно орбитер" не совсем правильно. Да, я в курсе, вы абсолютно правы. Просто почему-то народ как правило шаттлом именует именно челнок, примером тому этот самый набор, именуемый "Space Shuttle Discovery & Booster Rockets". Подумал людям так будет привычнее. Модель шатла без бака и ускорителей точно такого же отвратного качества. Истребитель шпаклёвки. Хорошая работа. Купил бы Ваши сопла. Спасибо! Вроде есть ещё от них же челнок в 1/72, деталировка там заметно лучше должна быть, но я сам в глаза его не видел. Напечатать сопла пока временно не могу, расходники требуют замены. Можете через пару недель написать, обсудим. |
NazgulIv в 29.04.2020 - 17:50 Тема: Re: Revell 1/144 Space shuttle with boos...(#14155) - обсужд Да, я в курсе, вы абсолютно правы. Просто почему-то народ как правило шаттлом именует именно челнок, примером тому этот самый набор, именуемый "Space Shuttle Discovery & Booster Rockets". Подумал людям так будет привычнее. Спасибо за ваши труды, в преобразовании модели 1978 года в смотрибельную современную модель. У самого есть такая в запасах с недавних пор. Правда без одного конуса для одного из бустеров. "шаттлом" и "челнок" это как раз одно и тоже. У нас массово называют orbiter (Orbiter Vehicle) челноком. Отделяя его из-за двигателей его от КА или КК. Хотя американцы официально его по сути дела называют "спутник". В названии статьи пропущено слово "Discovery", поэтому Bubnov и придрался. Тк Discovery и есть этот orbiter. |
Bubnov в 29.04.2020 - 18:31 NazgulIv
Вы первое предложение прочтите в статье, тогда поймете- об чем речь. Филология тут не при чем. |
NazgulIv в 29.04.2020 - 18:35 NazgulIv
Вы первое предложение прочтите в статье, тогда поймете- об чем речь. Филология тут не при чем. Там одинаково написано. Одно на английском, другое на русском. |
Anti-pin в 29.04.2020 - 21:11 В 1/144 имеются также наборы от Airfix и раритетный Entex.
Как и Revell, были выпущены до 12 апреля 1981 года, то есть до первого полёта. Вот сравнение, из которого я делаю вывод, что лучший набор в 144-м масштабе - Airfix https://www.spaceinminiature.com/ref/sts/sts_table.html |
Dock в 30.04.2020 - 01:18 А вот попутный вопрос возник.
Являюсь гордым обладателем аппарата в 72-м от Ревелла и некотрого количества деталей от Моньки. Страшно хотел купить его же с бустерами и баком, но не свезло. Отсюда и вопрос, собсно - а нет ли у кого вменяемых чертежей Шаттла в комплекте, вместе с ускорителями и баком? В конце концов, бак и бустеры можно и запилить... ЗЫ Тырнет курил. Может, не там? |
NazgulIv в 30.04.2020 - 12:38 ЗЫ Тырнет курил. Может, не там? 3д модели готовые тоже есть. Но 100% что они правильные нет пруфов, но похожи. Я думаю сейчас 3д модель может даже точнее быть, чем ревелл и фикс из 70. В 1/72 на фдм уже можно напечать модель лучше чем ревеломонограм. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|