ARKmodel 1/72 Bristol Blenhaim Mk.1F

Приветствую, коллега! Даже делая скидку на то, что вы красили кистью, модель не должна блестеть, как елочный шарик (на той же Лавочке вы этого избежали) + неудачно выбранная грубая серая подставка от Звезды. Все это сильно портит впечатление от модели и придает ей игрушечный вид. Это не касаясь матчасти и, как пожелание
на улучшение дальнейших работ.
Это моя вторая модель после Вессекса, построенная год или больше назад, когда я ещё только приноравливался к новой химии, и руки не были заточены под авиацию. Это не оправдание, это объяснение почему машина глянцевая. Сейчас-бы такого понятное дело не допустил-бы. Хоть я и криворукий, но: с нуля построил кабинет, всю внутреннюю расшивку, клёп, задняя ниша шасси и по мелочи. Не у всех есть шикарные подставки. И кроме всего, игрушкой я её не считаю, потому-что запилена(из таких-то дров!) капитально.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Re: ARKmodel 1/72 Bristol Blenhaim Mk.1F

Интересный вариант представления модели.

По винтам - кончики винтов были желтые, скорее надо было дать желтую окружность.

Иногда лопасти имитируют размытой черной полосой или кривой линией. но это уже на вкус.
Pavel_P, спасибо за отзыв!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

модель не должна блестеть, как елочный шарик

Тем более модель ночника.

Ну и код на правом борту прототипа был YX@N, а не так как сделано здесь, и как даёт в инструкции, например, Фикс
Мало-ли как дает Фикс... По логике, я составил код правильно. Есть-ли фотографическое подтверждение, версии фикса? А то тут умников со своим мнением и версиями смотрю много, а доказательств ноль...

А то тут умников со своим мнением и версиями смотрю много, а доказательств ноль...
Это было сильно!
Разрешите сбегать за машиной времени, или хватит фото "собратьев"?

Мало-ли как дает Фикс...

Для тех кто в КВ-2, ещё раз: Фикс, в инструкции к новой модели даёт не правильное расположение кода с правой стороны:





Вы пошли тем же неверным путём.


По логике, я составил код правильно.

Выходит, что проблема с логикой


Есть-ли фотографическое подтверждение, версии фикса?

Подтверждение версии Фикса быть не может, есть только фотографическое опровержение версии Фикса

А то тут умников со своим мнением и версиями смотрю много, а доказательств ноль...

Мнение умника подкреплено несколькими фото прототипа в полёте с разных сторон сделанные 7.9.41., и по ним же у него выполнена своя модель.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

А то тут умников со своим мнением и версиями смотрю много, а доказательств ноль...
Это было сильно!
Разрешите сбегать за машиной времени, или хватит фото "собратьев"?

У собратьев могут быть варианты, но в том-то всё и дело, что фото YX@N в том числе с правой стороны есть, тем удивительней косяк Фикса. Кстати, жёлтое кольцо кокарды на бортах снизу немного закрашено, но я на своём делать не стал...

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:

ЗЫ, и ещё: на прототипе кокарда на левом крыле меньшего диаметра чем на правом. )))

К вопросу о подставке:

Ну Вы коллеги прям меня тут утоптали. Браво! Видимо занятие такое-же любимое, как и моделизъм..!?

Ну Вы коллеги прям меня тут утоптали. Браво! Видимо занятие такое-же любимое, как и моделизъм..!? Коллеги не корысти ради, а чисто ради улучшения Вашей же модели - А разве не для этого Вы его сюда выложили? :wink: Неужто думали, что усе будут только хвалить? :roll: - теперь уж терпите молча и с благодарностью :facepalm:

И кроме всего, игрушкой я её не считаю, потому-что запилена(из таких-то дров!) капитально. Игрушечность зависит от впечатления, производимого готовой моделью, а не от объёмов перепилов и уровня "дровянистости" исходника. И большую роль тут играют блеск, толщина красочного слоя, общая аккуратность и попытка (похвальная, но неудачная) имитировать вращающиеся винты.

Вы коллеги прям меня тут утоптали. Браво! Видимо занятие такое-же любимое, как и моделизъм..!? Выставляясь на профильном сайте моделистов, надо быть готовым получать не только похвалу, но и критику. Часто, ушатами. Только помните, что критикуют не со зла, не с целью оскорбить или унизить. А просто потому, что всегда есть кто-то, кто больше знает, лучше владеет информацией или обладает бОльшим опытом. Есть, конечно, и откровенно злые исключения, но крайне редкие, можно ими пренебречь. И относиться к критике желательно как можно добрее, мягше и внимательнее. Делов-то... :mrgreen:

Спасибо конечно, за пояснения. Особо внимательным напомню, что модель строил больше года назад и вторую после 30 лет перерыва...
Но зачастую, как правило, опытные коллеги больше разглагольствованиями занимаются и выискиванием косяков у других, чем заниматься стройками. Понимаю, уже не одну сотню дров перепилили, уже такие все устало-мудрые, уже столько сожрали и высрали (простите!), приобретают всякую вкусную КИТятину без гемора. То конечно, можно и кого-то носом потыкать, кто из говна пули делает...

Спасибо конечно, за пояснения. Особо внимательным напомню, что модель строил больше года назад и вторую после 30 лет перерыва...
Но зачастую, как правило, опытные коллеги больше разглагольствованиями занимаются и выискиванием косяков у других, чем заниматься стройками. Понимаю, уже не одну сотню дров перепилили, уже такие все устало-мудрые, уже столько сожрали и высрали (простите!), приобретают всякую вкусную КИТятину без гемора. То конечно, можно и кого-то носом потыкать, кто из говна пули делает...
Уверяю вас, в абсолютно любом профессиональном-или-хобби сообществе обстановка ничем не лучше. Хотите гарантированного душевного комфорта - пожалуйте в раздел "Тренажерная". А рискнули выставиться в галерее - готовьтесь к критике. На Скейлмоделз критика, кстати, самая вежливая из возможных, поскольку здесь, в отличие от других сайтов, администрация бдительная и беспощадно пресекает хамство.

Но зачастую, как правило, опытные коллеги больше разглагольствованиями занимаются и выискиванием косяков у других, чем заниматься стройками. Понимаю, уже не одну сотню дров перепилили, уже такие все устало-мудрые, уже столько сожрали и высрали (простите!), приобретают всякую вкусную КИТятину без гемора. Да вообще сволочи! Пооборзели вконец! Смеют ещё тут...

То конечно, можно и кого-то носом потыкать, кто из говна пули делает... Это Вы про себя? Из г...на пули, что ли, делаете?
Далеко пойдёте... Да.