Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Есть в этом самолете что-то чисто «британское». Может это выступающие вперед капоты придают ему сходство с английским бульдогом, может еще что… Одно могу сказать – внешность у этого самолета незаурядная. Да и судьба тоже.
Кем он только не был – от торпедоносца, до ночного истребителя. Масса модификаций, служба под разными знаменами… Мощнейшее бортовое вооружение (пилоты шутили: если противник попал в прицел «бью», то нажимать на гашетку второй раз уже не нужно). Рассказывать об этом самолете можно очень много. Но… В рамках одной небольшой статьи это невозможно (да и задачи такой не стоит ), потому перейдем непосредственно к самой модели.
Модель Тамии выпущена в теперь уже далеких 90-х, и по нынешним меркам не очень сложна, но Тамия есть Тамия… Качество литья и стыковка - на высоте.
Для работы над моделью были приобретены: фототравление Part, патрубки Quikbust и двигатели «Вектор».
Начал с двигателей. Отличные векторовские «геркулесы» были слегка доработаны. Выхлопные патрубки по совету колег сделал из припоя. Капоты пришлось нарастить шпеклевкой.
Затем перешел к фюзеляжу. С самого начала планировал оставить открытыми люки, потому кабину делал максимально приближенной к оригиналу, сверяясь с фотографиями. «Партовская» травленkа неплоха, но для болеe полной детализации пришлось добавить еще кучу всякой мелочевки.
Ниши шасси доработал, срезал родные патрубки (так и не разобрался с их предназначением) и сделал самодельные. Створки шасси усовершенствовал при помощи 0,5 мм полистирола.
Сами стойки очень похожи на оригинал, потому с ними особо возиться не пришлось. Нишу хвостовой стойки сделал из двухкомпонентной шпаклевки.
Достаточно много времени ушло на шпаклевание старой расшивки на крыльях, и нарезание новой. У Тамии она совсем не верна.
После сборки планера загрунтовал модель «сурфейсером 1000», по котрому и была накатана клепка.
Затем задул участки, на которых планировал делать сколы, «серебром». Ну, а затем началось самое интересное – покраска в черный цвет. Для начала прошелся черным по линиям расшивки. Затем тонким слоем задул всю модель тем же черным цвeтом.
Были намешаны два оттенка темносерого. Светлее для верха и темне для низа. Выкрашивал попанельно, стараясь не перекрывать линии прешейдинга. Затем слой глянцевого лака и нанесение декалей. Тамиевские деки хоть и неплохо вварились при помощи «сет-и сола», но все же толстоваты. Поэтому, после просушки были нанесены несколько слоев глянцевого лака, с последующей шлифовкой 2000-ой наждачкой. После всех этих манипуляций –постшейдинг. Для придания верхним поверхностям эффекта выгоревшей краски задул модель жидко разведенным OffWhite (здесь главное не переборщить)
Расшивку решил выделить болем светлым. Для этого использовал миговскую смывку Neytral Wash.
Финишное покрытие полуматовым лаком МrHobby, и приклеивание предварительно окрашенной мелочевки и стоек шасси. Антену изготовил из нити колготок. Копоть и нагар нанес, используя тамиевскую пудренницу.
В качестве подставки использовал рамку c приклеенным куском ПВХ. Фрагмент стены- миниартовская мостовая. Земля из папье-маше, притрушенным настоящей землей. Трава Citadel, фигуры IСМ.
Ну вот, вроде и все… Основная задача, которую я ставил при работе над этой моделью -попытаться выкрасить «ночника» так, чтобы он не казался однородной черной массой, оживить, заставить его «заиграть»… Насколько удался мой замысел, судить Вам…
» Автор | |
---|---|
dora | |
Опыт: | 5820 |
Репутация: | +452/–5 |
URL Сайта: | http://amg-models.ne... |
MAXIM.ua в 02.05.2011 - 21:06 Хорошая работа! Своеобразное оживление со светлыми швами, но это ни как не портит результат. Успехов Вам. |
dora в 03.05.2011 - 02:12 не верная расшивка это как я понимаю потому что делалась модификация Mk.I, набор вроде как по умолчанию Mk.VI, и с какими чертежами сверялись? Да в том то и дело, что расшивка и на Mk.VI не тянет... "Тамия" забыла сделать даже люки доступа к крыльевым пулеметам, хотя сами отверстия в крыльях даны. Даны и двойные отверстия гильзосбросов. В основном с чертежами Mk.VI и сверялся - они у меня в хорошем разрешении (завтра прикреплю, если интересно). abivan В Ваших словах, несомненно, есть рациональное зерно. А там, кто его знает, как оно было наверняка... Я тут поигрался с фото... Может у меня "дежа вю", или там все-таки что-то есть? Понравилась игра цвета на панелях, только фото подкачали - надо-бы побольше света при съемке, тем более, что модель темная... Жаль, что все прелести интерьера остались не видны. Спасибо! А фрагменты интерьера все-таки просматриваются через открытые люки (хотя фотоаппарат упорно не хочет их видеть) :smile: Вячеслав_Демченко Спасибо за теплые слова! Добавлю, что блестящая модель - игрушка... Всё таки, блеска не должно быть никакого. Просто я считаю, что в нашем хобби иногда нужно отступать от "исторической правды", для зрелищности. Ведь катаем же мы клепку и нарезаем расшивку, хотя в масштабе их не должно быть видно... То же можно отнести и насчет светлой расшивки (но это мое, субъективное мнение). Успехов Вам. Максим, спасибо за напутствие! :smile: |
abivan в 03.05.2011 - 13:09 Я тут поигрался с фото... Может у меня "дежа вю", или там все-таки что-то есть?
Да нет, по этим антеннам вопросов нет (если я не ошибаюсь они сохранились и на поздней версии радара). Речь шла о "рогатинах" на передней кромке крыла и в носу. |
dora в 04.05.2011 - 15:19 только фото подкачали - надо-бы побольше света при съемке, тем более, что модель темная...
Вот здесь можно посмотреть немного окорректированные фото (если кому интересно :smile: )... http://mikro-mir.at.ua/publ/starina_quot_bju_quot/1-1-0-423 abivan Ни подтвердить, ни опровергнуть Вашу теорию не могу, поэтому пусть остается, как есть. :smile: |
Alexander Konovalov в 04.05.2011 - 19:16 Модель хорошо деталированна и аккуратно собрана. А вот диорама подкачала - сомневаюсь, что на аэродромах были такие кирпичные капониры... да и смотрится малость игрушечно, надо бы добавить мелочей: колодки под колеса, стремянки, чехлы, мало мальский инструмент. Не помешает оттонировать бетонку и добавить пучки травы, которые выбиваются иногда через стыки плит. |
Lvovich_14 в 04.05.2011 - 22:22 Да в том то и дело, что расшивка и на Mk.VI не тянет... "Тамия" забыла сделать даже люки доступа к крыльевым пулеметам, хотя сами отверстия в крыльях даны. Даны и двойные отверстия гильзосбросов. В основном с чертежами Mk.VI и сверялся - они у меня в хорошем разрешении (завтра прикреплю, если интересно). буду признателен. Эх а надеялся- "вот купил тамию сделаю с минимальными доработками- отдохну..." |
dora в 05.05.2011 - 01:10 А вот диорама подкачала - сомневаюсь, что на аэродромах были такие кирпичные капониры... да и смотрится малость игрушечно, надо бы добавить мелочей: колодки под колеса, стремянки, чехлы, мало мальский инструмент. Не помешает оттонировать бетонку и добавить пучки травы, которые выбиваются иногда через стыки плит.
Дело в том, что это совсем не диорама... Все ЭТО только подставка под модель (просто администрация сайта решила переместить ее в "диорамы", наверное им виднее :smile: ). Хотя, согласен с Вами, что все то, что Вы перечислили, только улучшит зрительное восприятие :grin: А вот этот разве не похож... [url=http://postimage.org/image/1ottjur38/][/url] Lvovich_14 См. личку |
Lvovich_14 в 03.07.2011 - 15:32 Еще один вопрос по сборке созрел: я тоже приобрел векторовские движки, но они чуть ли не в 2 раза длиннее тех болванок что дает тамия, были ли какието нюансы при их установке? |
dora в 04.07.2011 - 00:49 Lvovich_14
Место предназначенное под крепление родных пришлось резать А на векторовские сзади приклеил вырезанные из 0,5мм полистирола "пятаки"(тогда они хорошо держатся в капотах) |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Подход к покраске тоже нравится, а результат, хоть и несколько спорный, но очень интересный.
матовая модель - мертвая модель Добавлю, что блестящая модель - игрушка... Всё таки, блеска не должно быть никакого. Краска использовалась именно матовая, поэтому, заметно выгорала, истиралась и вообще была очень подвержена повреждениям от воздействий погоды и персонала.
И ещё светлые линии расшивки... Ну, не на мой вкус, что ли...
Всё выше написанное прошу считать личным мнением, а не истиной! Ни в коем случае.
Модификация другая, Mk.IIF, но чёрная окраска такая же:
А вот сохранившийся Бофайтер-ночник. Линии расшивки совсем не светлые:
[url=http://postimage.org/image/2zeyyyzes/][/url]