Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Эпиграф: "...Tsuyoshi Мас грунтовки на пластиковые компоненты, металл, смола повышенной способностью кусать..."
Автоматический перевод с японского инструкции к Mr.PrimerSurfacer1000
Польстившись на то самое "кусать", приобрел себе это изделие японской промышленности. Естественным желанием было сравнить, чем он лучше старого доброго Mr.Surfacer1200.
Поскольку взаимодействие 1200-го с пластиком меня вполне устраивает, решил проверить, как они "кусают" металл.
Для этого я взял медную пластину. Как следует ее зашкурил. Потом промыл с Фейри и прополоскал.
Итак, дуэлянты:
Для начала разбавил каждый грунт родным растворителем в пропорции 1:2. Наносил аэрографом при давлении в компрессоре 1 бар.
Первым наносил Surfacer1200. Грунт ложился не очень равномерно. Поначалу оставались маленькие ямочки до металла, какие бывают, когда поверхность плохо смачивается. Но ямки быстро затекли и разровнялись.
Затем нанес PrimerSurfacer1000. Ожидал эффекта похожего на предыдущий. Но, с удивлением увидел, что грунт ложится ровно и равномерно.
После высыхания обнаружилось, что Surfacer1200, как бы стянулся в центр, сделав края полупрозрачными (что и видно на фотке). PrimerSurfacer1000 лег равномерно по всей площади покраски.
Дал сутки на высыхание.
Далее стал проверять, кто из них наиболее "кусачий".
Для этого использовал лезвие скальпеля.
Царапания острым концом лезвия не выдержал никто. Оба сразу процарапывались до металла (1). Но я другого и не ожидал.
Но вот скобление закругленной частью лезвия выявило разницу. Surfacer1200 с первых же движений скальпеля процарапывается до металла (2). Причем усилия прикладывались очень незначительные.
В отличии от первого фигуранта, PrimerSurfacer1000 показал пример кусачести. Поскоблив поверхность, мне пришлось усилить нажим, чтобы добраться наконец-то до металла.
Ну, в общем, этот маленький тест на серьезное исследование, конечно-же, не тянет. Но некоторое представление о разнице между этими продуктами дает.
Ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Если кому-то не удастся экспериментально подтвердить мои результаты, прошу списать это на кривизну моих рук.
Удачи, Чегодаев Сергей.
Alexander в 20.01.2011 - 14:09 Это вроде просто новая упаковка для серого 1000-го или я ошибаюсь? А медь надо бы все-таки Metal Primer-ом от того же Гунце вначале дунуть, тогда и 1200 лег бы ровно. В остальном - отличный и наглядный обзор. Печально, но на большинстве продуктов от Гунце нет хотя бы англоязычной информации и приходится покопать инет в поисках рекомендаций. Относительно неплохо информирует сайт www.gunze.cz
У них, если память мне не изменяет, есть и англоязычная версия, если кто с чешским не дружит. |
chse в 20.01.2011 - 14:11 А медь надо бы все-таки Metal Primer-ом от того же Гунце вначале дунуть, тогда и 1200 лег бы ровно.
Задача была сравнить. В моделизме в окраске главная проблема - нанесение водорастворимых материалов на пластмассу, поэтому Вы бы поэкспериментировали с пластиком, а не с металлом. Я не крашу водорастворимыми красками. Поэтому для меня это не актуально. :wink: Задача стояла проверить грунт на металле. Я поделился результатами эксперимента. |
Moreman в 20.01.2011 - 14:13 Тема: Сравнение грунтовок Mr.Surfacer 1200 ...(#3677) - обсуждение Металл грунтую обычной нитрокраской, держится как зверь.
В моделизме в окраске главная проблема - нанесение водорастворимых материалов на пластмассу, поэтому Вы бы поэкспериментировали с пластиком, а не с металлом. |
Anonymous в 20.01.2011 - 21:51 Наверно Mr. Surfacer 1000. Wink
Проверил у себя дома. Да, действительно, мы с сыном использовали грунт Mr. Surfacer 1000 (без Primer :wink: ) :oops: |
Michael_XIII в 04.03.2012 - 15:12 Проблема
Новый "повышенной кусачести" Primer Surefacer приехал расслоеным пополам - низ гуща серая, верх жидкость светложелтого цвета. Плюс - несколько отличный от старого Сюрфейсера запах При активном перемешивании - нормально превращается в обычную субстанцию. При разбавлении Mr.Thinner резко сворачивается в мелкую взвесь, после нескольких минут размешивания "устаканивается", взвесь растворяется и можно нормально дуть и ложится нормально - как обычно. При повторном разбавлении-доливании растворителя снова свернулся - cнова появилась взвесь и без перемешивания не ушла - пока стоит как эксперимент. Кто нибудь сталкивался с таким? Это нормально или у меня просто бутылек бракованный? |
AntonK55 в 04.03.2012 - 16:00 Михаил, японцы сами об этом пишут
http://www.mr-hobby.com/itemlist/pg29.html Из автоматического перевода понял что это происходит если перелить растворителя? May be separated by dissolving power relationships in the normal thinner, too thin. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
У них, если память мне не изменяет, есть и англоязычная версия, если кто с чешским не дружит.
Хоть убейте - не вижу ;-(