Обзор Eduard 1/72 травленки на пулемет Spandau (№ 72 422)

 
На триплане дело было так.
 
а получилось пока в такой интерпретации:
 
Надеюсь, обзор поможет подготовиться к новым стройкам истребителей 1 МВ в 72-м Fokker D-VII и Dreidecker в новой версии.

Для чего все это нужно можно уяснить глядя на пластик в 72-м.
 

Комплектность
1. Цветная инструкция А5 (односторонняя) на 3 этапа сборки.
 
2. Медная плата (37х29 мм) с 12 деталями для 2-х пулеметов.
   

3. Упаковочный пакет с цветным принтом информации об изготовителе.
 
4. Картонка

Eduard еще имеет аналогичное, более ранее изделие № 72 028.
 

Достоинства и недостатки набора
+ цена/доступность;
+ приличное качество травления;
+ есть мушки, но без прорезей;
+ возможность собрать ствольную коробку;
+ четко выполнена площадка в месте крепления пламегасителя. Кстати, единственно правильно их всех обозреваемых изделий ! У АСЕ этот аспект «прорисован» 6 радиальными полосками, а Mini World сделал вырез, чтоб установить ствол.
Если Вы и возьмете любые другие изделия, кроме правильного в этом акценте Еduarda, то шестигранник (гайка) пламегасителя полностью закрывает это импровизированное пространство между 2 радиальными полосками (приставив пластиковую деталь, этот момент можно легко прикрыть). Но если решите сделать ранний Шпандау без пламегасителя, то вырез уже придется закрыть.
 

- небольшое количество деталей;
- плоский гильзоотвод (какой-то лепесток). Каким он был – видно тут;
- нет ни 1 прорези на кольцах-окантовках кожуха ствола, в отличие всех других производителей (с этого фото ясно, о чем речь идет). Интересно, что в базовой травленке к модели Triplane Comboчехи сделали эти прорези на одном кольце;
- нет патронной ленты;
 
- отсутствует врезка на корпусе для патроноприемника (для него только отметка) и гильзоулавливателя;
Все остальное не совсем реалистичное подобие, кроме 2 затворов, в общем-то ненужно.


Альтернативность конкуренции
Понимая внешний вид конструкции Spandau, уже не составит провести заодно и сравнительный обзор с известными изделиями, которые не могу назвать конкурентами – они достаточно разные и могут служить альтернативным дополнением в плане заимствования запчастей:
- ACE (обзор на Scale Models здесь), самый дешевый вариант ~ $1;
  
Сравнение Eduard c АСЕ:
  
- Interavia (встретил в сети одну невзрачную фотографии платы) - ~ $4;
 
- AirWaves - литой металл, но по технологичности/копийности схож с пластиком Roden (фото в итогах);
- Toms Model Works (детальная травленка, но раритетная - встретил в сети одно невзрачное фото);
 
- Mini World (обзор О.Вехова на "Каропке" тут) – заявлялиcь раньше ~ $10 за 1 шт, цена уже упала до ~ $ 4-5 . Удовольствие дорогое (сравнимо со стоимостью модели триплана-биплана Roden в том же масштабе если 2 шт., разумеется, ставить), но имея под рукой остальные наборы и немного смекалки-трудолюбия, можно обойтись и без него.
 
Специальные наборы травленок Part и АСЕ для германских самолетов – Сименс-Шукерт, Фоккеры и др. в этом обзоре рассматривать не буду: для этого будет отдельный материал.
 
Оный любопытный вариант опознать пока не удалось.
 

Подручными средствами

Анализируя попытки моделистов вооружить свои этажерки 1 МВ пришел к выводу, что пулемет Spandau наиболее часто пытаются доработать таким способом:
- традиционным (травленка для скрученного с прорезями кожуха ствола и прочей мелочевкой: прицелами, затворами. Ручки затворов, естественно на всей продукции плоские, кроме Mini World);
- использованием железок от масок кинескопов (в принципе, похоже, но не совсем копийно. Пример Scale Models можно поглядеть на этом форуме. Этот способ выбрал и наш моделист Д. Петров, который показал мне фото своего старенького ревеловского Дрейкера);
- просверливанием ствола для получения прорезей (примером тому – Дрейкер А.Клюева, стройка:5,6-я страница). В более мелких масштабах такой попытки пока не встречал;
- сделать новый корпус пулемета (согнув заготовки прямоугольных форм Interavia или Eduard или взяв исходник от пластиковых моделей).
Чем хорош подход «чисто гнуть из металла», на мой взгляд, - можно получить более четкие грани, нежели пилить пластик.
Отдельным моментом можно считать доработку пламегасителя: готовым к употреблению его дает только Mini World (конечно не уровня Master Model 1/48, обзор еще будет, но все же). Хотя, если аккуратно просверлить, например стволы от Roden, то в 72-м масштабе можно тоже получить приличный результат.
Наиболее сложным представляется изготовление пулеметной ленты, если с нуля: из рассматриваемых изделий ее делает только АСЕ и Mini World.

А что любят игнорировать афтемаркетные боссы
Направляющие пулеметной ленты, соединяющие пулеметную ленту и ствольную коробку. Увы, производители, пока не жалуют. Мне пришлось сделать, согнув полоску алюминия и обточив его (пример).
 
Эффектный приемник патронов с прорезью и окантовкой есть только у Mini World, так что придется делать ручками, т.е. из фольги.


Десерт 
Изготовить патронный ящик предлагает только Interavia. Хотя, не думаю, что Вы будете кусать локти если не приобретете эту травленку: на свой Фоккер такой ящик я легко сложил из фольги, подобрав ему нужную форму по архивным фото (можно взглянуть на этом а-ля парасоле). Главное, чтоб скрученный «чемодан» влез по размерам в фюзеляж ).
Про гофро-шланги синхронизаторов, надеюсь не забудете…

Без доработок
Пожалуй, единственной деталью, которую позволительно оставить без доработки – это прицелы ) они традиционно двух типов – с круглой мушкой и без. Хотя кольцо из плоской полоски там все-таки есть ) Стоит отметить, что у Eduard они более тонкие (качественные), чем у АСЕ, который мне вообще попался каким-то бракованным (( с какими-то обглодано-стертыми кожухами, но ничего, за 1 доллар пригодится где-то в хозяйстве.

Окраска 
Нетривиальная, но если попытаться немного отжечь медь, получится какой-то темно-серый тон с коричневато-ржавым налетом. Далее, конечно задуть черным и сухой кистью пройтись металликом: будет вполне похоже. А кто какие иные технологии использовал?

Побольше информации
1. Брошюрка Windsock Mini Datafile 10 - Spandau Guns на 12 страниц.
 
3. Фотографии арсенала и описание компонентов пулемета (англ.).
4. 3-D макет вооружения на Фоккер Триплан.

Немного матчасти
   
и простеньких чертежей
  

Итоги
Сравнительный обзор существующего афтера, возможно не всего, для пулеметов Spandau в 72-м масштабе почему-то оказался даже сложнее и альтернативнее, чем в 48-м. Видимо, по причине отливки в металле мелких деталей для крупного масштаба цельными элементами, которые в 72-м производители дают отдельно да еще в стиле «согни сам».
На удивление, успехи в 48-м литейщиков, например, Master Model не столь значительны по сравнению с 72-м в плане альтернативности и детализации затвора.
  
А с Taurus в 48-м, конечно, не поспоришь.
 

Если даже Вы поставите кожух пулемета и патронную ленту от любого изготовителя, Ваша модель заиграет намного эффектней, несмотря на стремление к идеалу приблизить все ручки и мушки этого арсенала.

Рейтинг травленки для Шпандау в 72-м можно предложить такой:

1. Mini World.
2. Interavia/Toms Model Works
3. АСЕ (может выиграть у вышестоящих наличием пулеметной ленты,в трое меньше ценой и доступностью).
4. Eduard. Здесь же и пулеметы из спецнаборов PART.
5. AirWaves.
Визуальное сравнение 
 

Имеем такие итоги

Как видим, обольщаться тем, что производители афтера за нас сделали копийный Шпандау, который свернув в трубочку, можно установить на модель, не стоит ) над ним еще можно изрядно потрудиться, доведя до желаемого результата.
Такие вот эскизные фотоэтюды по маленькой медной пластинке площадью в 9 кв.см.
Теперь после такой сборки-разборки можно действительно будет сделать нормальный пулемет в 72 и 48 масштабе.
А кто будет иметь возможность комбинаций деталюшек 1 из 4, или хотя бы из 2-х наборов и некоторых доработках, получат вполне реалистичный Spandau для своей идеальной этажерки ) …