Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Вот и дошла очередь до обзора штурмовой "Черепахи" доисторической серии тираннозавров TS за номером 002 фирмы MengModel. Как и все живые "прототипы" была она медленной, отчего вовремя до фронта доехать не успела. Остановилась где была, в музее, в широко известном в узких кругах Бовингтоне.
Увесистая пачка пластиковых литников, инструкция, синтетическая имитация троса. Декали нет. Просто не нужна она этому прототипу. И литника с прозрачными приборами наблюдения нет. Видимо, не пришлись по вкусу общественности. И все это в объемной коробке.
Подробная история с небольшим вступительным словом на основных международных языках современности: китайском, английском, японском. Сама по себе, со второй - третьей страницы (смотря как считать), проста и понятна. Сначала хотел выложить фотографии деталировки согласно порядку следования оной в инструкции, но замысел в процессе реализации пришлось переосмыслить: деталей многовато.
Вообще, как и все модели бронетанковой техники эта - не исключение. На две основные детали навешивается пара сотен деталей поменьше - напрямую, и еще пара сотен в виде траков, опосредованно. Пришлось потрудиться, чтобы их все отснять, а потом выбрать наиболее полезные фото, помня об ограничениях дискового пространства и стараясь не злоупотреблять. С другой стороны, большое количество фото избавляет от необходимости писать много слов. Пришлось искать баланс.
Сложна, нетривиальна в собранном виде. Увы, вся эта анахроничная красота будет закрыта бортовыми экранами.
Похоже, не получилось компромисса между текстом и фото, буду экономить на запятых, по возможности...
Мне понравились. Особенно те, что из запасных. По-моему, весьма эффектно смотрится.
Понравилось... Несмотря на полную неизвестность прототипа до выхода модели, облик весьма экстравагантен. Рядом с Mersedes 170 от Miniart смотрится настоящей доисторической черепахой.
Спасибо MengModel за предоставленный образец
С уважением к сообществу, Сергей.
Тень в 05.10.2012 - 20:36 Кто голосование создает? Вы или я? |
Anonymous в 05.10.2012 - 20:39 Тень
Кстати "Мыша" я в Кубинке видел, и если он так смотрится рядом с Черепахой... однако ж! Добавлено спустя 53 секунды: можно ко мне на "ты". И не, я не могу, я слишком много езжу в командировки... и внезапно :(. |
Тень в 05.10.2012 - 21:19 Хм... с одной стороны для "быстрой постройки" есть Бойцовский клуб с ограниченными сроками. Попробую туда "забросить удочку". |
Nikokrasin-2 в 28.06.2013 - 03:31 Настал черед ложки дегтя в бочке с медом....
Не так давно купил эту модель, хотел сделать именно ту машину, что стоит в музее и с которой и делалсь Менгом модель. Отлито все шикарно, инструкция хорошая. корпус большой, фактурный. ВНУШАИТЬ..... НО: 1. Очень высокая цена за набор литников, капроновый тросик и инструкцию... Больше никакими *ништяками* набор не комплектуется. А теперь вопрос: за что платятся такие деньги???? 2. На маске орудия: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_5645_1349103823_0080.jpg.html http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_5645_1349103825_0081.jpg.html отсутствуют чекто видные литые буквы и цифры. Они хорошо видны не только на фото протитипа, но даже на боксарте!!! http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_5645_1349100023_a-39-manual-000.jpg.html Не хорошо так обманывать покупателя. К тому же за такую цену. 3. Нет декалей. Вообще. Т.е. если вы захотите сделать музейную машину, или даже любую другую-надо будет поискать хоть немного махоньких букв и цифр. Ибо ни одна машина не была просто окрашена и все.. http://arcaneafvs.com/a39tortoise/tortoise01.jpg http://military-vehicle-photos.com.s3.amazonaws.com/3861.jpg http://www.tankmuseum.org/asset_arena/image/_1/bovtm_tortoise_1.jpg http://www.militaryfactory.com/armor/imgs/tank-heavy-assault-tortoise-a39_2.jpg http://i5.tinypic.com/20qhmrc.jpg http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles(bis)/UK/Files/5-HeavyTanks/Tortoise/T ortoise_photo-04.jpg Этот жлобизм (содрать более 50 баксов за модель и не положить крохотный листик декалей) меня протсо взбесил. :evil: 5. Для музейной машины придется самостоятельно сделать номерной знак. http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/496/595/original/78556329_large _1316724114_1.jpg?1329816233 Так что оптимизм автора обзора мне кажется несколько преувеличенным. Отличное качетсво литья (но хотелось бы узнать-как стыкуемость? да и уже давно основные бренды льют все красиво и аккуратно, ничего сверхнового в этом нет), дикая цена+абсурдное жлобство производителя? Неудачное сочетание, ИМХО. |
Тень в 28.06.2013 - 12:16 Практически все модели требуют афтера. Лично я купил для Черепахи два комплекта фототравления от Вояджер и ЕТ модел, которые практически полностью убирают все недостатки модели.
Вы еще забыли про лючок выброса гильз/загрузки БК по левому борту (тут тоже можно поругать производителя, ага). Его AFW modeller льет из смолы. |
Nikokrasin-2 в 28.06.2013 - 13:08 Я видел набор Вояджера. ИМХО_пустая трата денег. Ничего дельного.
ЕТ на три четверти дублирует бесполезный набор Вояджера.... И ни один набор не *лечит* отстутсвие литой маркировки на маске. Тут только самому потеть. Номерной знак тоже никто не сделал. А если еще и лючок покупать.... А не потратить ли деньги вместо черепахи и лючка (думаю, это в сумме уже за 65 долларов перевалит=модель 50-55 + 10 за лючок http://shop.afvmodeller.com/customer/product.php?productid=18233&cat&page) на что-то другое? :wink: |
Тень в 28.06.2013 - 19:15 Я видел набор Вояджера. ИМХО_пустая трата денег. Ничего дельного.
ЕТ на три четверти дублирует бесполезный набор Вояджера.... А я намерен извлечь из обоих наборов максимум выгоды. И мне они не показались бесполезными. А не потратить ли деньги вместо черепахи и лючка на что-то другое? Угу... пивом накидаться и выпасть в осадок? Замечу, что моделирование, не самое дешевое хобби. А если руки растут из нужного места, то "невероятный косяк" с цифрами на маске, превращается в пустяк, который исправляется за пару минут. И да, вы можете предложить модель Черепахи за 20 баксов от другой фирмы? Нет? Тогда к чему разговор о дороговизне? |
Nikokrasin-2 в 28.06.2013 - 23:27 Ну, если Вы других альтернативных способов траты денег, как накидаться пивом не знаете-мне добавить нечего.
Я имел в виду-купить другую модель. Замечу что стендовое моделирование еще и не самое дорогое из модельных хоббии:) Но везде стоит знать, за что платишь: за хорошую модель с нормальной комплектацией, или за *эксклюзив*, т.е.-понты... Хотя если очень хочется конкретно эту машину-альтернатив пока нет. А разговор весь к тому, чтобы думающий *брать или не брать* моделист имел полное представление о модели, а не только радужные восторги мог прочитать. |
Тень в 28.06.2013 - 23:32 Ну, если Вы других альтернативных способов траты денег, как накидаться пивом не знаете-мне добавить нечего.
Я как раз у вас и спрашивал про альтернативу, однако вы более дешевую и супер-деталированную модель Черепахи не показали, так что действительно - добавить нечего. Практически все модели требуют той или иной доработки и вложения средств в дополнительные наборы. Это необходимо (или желательно) для любых моделей любых фирм, будь то Трумпитер или Тамия или смоляные модели, цена которых в несколько раз превосходит цену А39 от Менга. Коллега, вы, часом, не с Кубани родом? |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|