Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Смоляная копия "Прапора" от Andrea Miniatures, 54 мм - это хорошее качество, в комплекте было две головы, что меня здорово выручило - можно было красить разными способами, и тут же сравнивать.
Насчет историчности - не претендую на все 100 процентов, но такие расцветки тканей к 10 веку в Европе уже были... Вот, прочитал в одном исследовании: ""... шерсть обычно окрашивалась в яркие цвета, есть также находки льняного полотна, окрашенного мареной. Наиболее распространенными цветами были следующие: красный (краситель - марена), синий (краситель - вайда (Isatis tinctoria), желтый (резеда (Reseda luteola) или неопределенный краситель на таниновой основе, возможно, луковая шелуха), лиловый и фиолетовый (лишайники или комбинация различных красителей) и зеленый (передержка в неопределенном желтом красителе с добавкой вайды) [1]. Известны также коричневые фрагменты ткани (краситель - ореховая скорлупа)." А вообще, хотелось покрасить лаконичнее в цветовом плане, вот и решил по цветам быть скупее...
Краски - Валеджо, металлики - Цитадель. Камень из песочницы. Крашенный, разумеется... В процессе покраски , решил установить Викинга на "возвышенность" - сразу появился какой-то символичекий смысл
Красил года полтора назад. Сейчас сделал бы многое иначе - усилил бы глубокие тени, но тогда, просто испугался. В любом случае, фигурка была для меня этапом, и многие технологические находки до сих пор в моем небогатом арсенале
viktord в 14.04.2012 - 16:46 На самом деле, в реале, при дневном свете, фигурка смотрится иначе. Контраста в ней гораздо больше. И тени выглядят тенями. Но пока даже при дневном свете фотографируя, я не могу добиться точности
Вот: Это снято при обычном дневном свете, а фотографирую я при свете той лампы, под которой и крашу (что логично). Но даже при дневном освещении мне не удается пока точно передать, как выглядит фигурка... Вот яркий пример - "павлон", над которым сейчас работаю. В реалие решил делать контрастный покрас в модной розово-холодной гамме. Так и получилось - контрастно, и порося-розово :grin: А на фото, получается вот что Че с этим делать, пока не знаю... |
Account в 15.04.2012 - 20:14 Я конечно не профессионал оценивать покраску, но сама фигурка и покраска понравились. |
Kerogaz в 16.04.2012 - 12:56 Тема: Прапор/Andrea Miniatures 54мм Viking Warlord, X век Хорошая работа! |
Michael_XIII в 16.04.2012 - 12:57 Но пока даже при дневном свете фотографируя, я не могу добиться точности
Ну тут баланс белого нужно править - это только с помощью графических редакторов. Либо выставлять по белому листу заранее - если фотоаппарат поддерживает такую возможность |
Ворчун в 16.04.2012 - 14:45 ОМГ, и этот человек говорит, что у него с техникой и вообще с росписью всё плохо.
даже при дневном свете фотографируя, я не могу добиться точности Мне кажется, что вы снимаете при точечном источнике света (накалка?), поэтому выпуклые участки миниатюры свет практически выжигает, а заглубления провалены. Попробуйте рассеивать свет -- лист кальки хотя бы между лампой и фигурой, тогда освещение станет помягче. Вот , обратите внимание на освещение -- на заднике очень мягкие тени -- свет рассеян, и роспись хорошо видна. |
viktord в 16.04.2012 - 16:20 Ворчун, лампа - не накалка. Но про точечный свет вы правы. Просто сама мощность лампы не велика, и я не подумал этот свет рассеивать.
Учту и попробую - спасибо за совет! А насчет моего ворчания, так... Хорошо, это когда точно знаешь, что будет хорошо. А я ни хрена не знаю. Крашу, вроде, по-правилам, а на самом деле - наитием... Вот это меня, прежде всего, и отличает от настоящих крепких середняков. Не в лучшую сторону, разумеется :oops: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Прапор/Andrea Miniatures 54мм Viking ...(#5150) - обсуждение
Симпатично, только контраста немного не хватает, тут вы абсолютно правы
>неопределенный краситель на таниновой основе, возможно, луковая шелуха)
Скорее всего