Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Приветствую, уважаемое сообщество!
Решил написать статью, т.к. не нашел необходимой информации на просторах мировой паутины.
Подтолкнула меня к этому работа над моделью P-38. Красил я его суперметалликом Mr.Color SM201. Модель предварительно грунтовал черной финишной грунтовкой Mr.Hobby Finishing Surfacer 1500 Black. Результат меня не устроил. Модель получилось темноватая и явно не блестела как я рассчитывал. Футура поправила ситуацию, но... не тот компот.
Сейчас собираю Тамиевcкий P-47 и дабы получить нужный результат решил провести эксперимент.
Что мы имеем: три пластиковых ложки, два типа грунта серый Mr.Hobby Surfacer 1200 и черный финишный Mr.Hobby Finishing Surfacer 1500 Black, краска Mr.Color SM201 SuperMetallic2 (Super Fine Silver), два типа растворителя.
Растворителем Mr.Color leveling thinner разбавляем грунтовки, т.к. в его составе ретардер, который дает более ровную поверхность. Обычным растворителем разводим краску. Вообще для металликов, фирма Gunze рекомендует использовать их продукт Mr.Rapid Thinner - быстросохнущий, но его не разливают в тару небольшого объема, а т.к. я делаю пару моделей в год, решил обойдусь обычным. Он тоже годится.
Одну ложку крашу серым грунтом, вторую черным, третью буду красить без грунта. После высыхания крашу металликом.
Результат следующий:
1) Где-то читал, что черный грунт сильно сокращает расход краски. Так вот ровно наоборот, на ложку с черным грунтом у меня ушло в два раза больше краски, чем на серую и не грунтованную. Я устал ее красить, но она все равно была темной. На серый грунт и белый ушло значительно меньше краски.
2) Оттенок металлика на черном грунте темный. Сколько бы я не лил на нее краски, все равно ложка была темнее остальных. Краска использовалась самая светлая в линейке суперметалликов Gunze, но результат меня не устроил. Получилось, то что у меня вышло с P-38. Поверхность темная.
3) Фотоаппарат не передает очень важный момент. На ложке без грунта отражаются все лампочки. Т.е. я вышел в зал, у меня люстра с 6-ю лампочками, я в отражении видел каждую. На обеих грунтованных ложках было видно одно сливающееся пятно. Т.е. грунт все-равно дает шагрень, поверхность становиться не гладкой, хоть я и заполировал хорошенько грунт перед окраской. К сожалению, фотоаппарат не передает всего эффекта, но ложка без грунта намного более зеркальная и яркая. Лучше отражает свет.
Проверим как держится краска на ложках.
Лучше всего краска держалась на сером грунте. Поцарапать и снять краску было сложнее. А вот черный грунт не дал ничего, поверхность также царапается и снимается, как на ложке без грунта. Толку в этом аспекте от него нет. Краска на ложке без грунта держится нормально, можно ее полировать, ничего страшного.
Выводы:
Самый главный вывод, который я сделал для себя. Под суперметаллики Gunze грунт не нужен. Никакой. Ни серый, ни черный. Грунт только всё портит. Без грунта получается самая яркая и реалистичная поверхность.
» Автор | |
---|---|
Evgeniy_Rostov | |
Опыт: | 580 |
Репутация: | +14 |
vadim63 в 29.02.2024 - 16:00 Указанный выше мной рецепт
|
Vennom в 29.02.2024 - 17:09 Тема: Использование грунта под металлик Мне кажестя автор смешал несколько иногда пересекающихся понятий, и, изза этого, и тест не полный, и результат
Как по мне, речь должна идти о двух понятиях: 1.Грунт, как, ммм, грунт. Для улучшения агдезии, выявления шероховатостей и пр. База. Я использую MR Surfacer 1500. 2.Подложка под металик. Чаще всего черная, и, чаще же всего - глянцевая. И вот тут уже возможны много вариантов: а) Полирнуть уже нанесеннный черный грунт иили покрыть глянцем. По глянцу металлик выглядит намного живее. б) По грунту положить слой черной глянцевой краски. Мне нравится MR Hobby GX2, но и тамийный х-1 с mr levelling thinner даст отличный результат в) Различные комбо, как уже было предложено - полуматовый грунт иили черный-серый-белый глянец для имитации всевозможного панельного эффекта. В плюс - не придется маскировать металлик (например), в минус - кто его знает, как оно потом выглядеть будет. Можно вообще на клей от маскировочной ленты напороться |
jetac в 29.02.2024 - 18:57 Я имел в виду не фото музейного и их когда производили - на заводе красили только нос? :smile: посыл должен быть изначально правильный, чтоб понимать к какой схожести стремиться |
vadim63 в 29.02.2024 - 19:07 Я имел в виду не фото музейного и их когда производили
Где ж его взять такого же качества? |
jetac в 29.02.2024 - 21:06 Я имел в виду не фото музейного и их когда производили
Где ж его взять такого же качества? вопрос был в другом вообще то, хотя отсутствие ответа - тоже ответ :smile: а фото предостаточно - было бы желание искать, но откуда оно конечно, если думаете, что красили только носовую часть и алюминий путаете с этим покрытием... |
vadim63 в 01.03.2024 - 10:32 Тема: Использование грунта под металлик Вот ведь в чем загвоздка - серебрянка, что есть такое? Это алюминиевая пудра замешанная в лаке. Мы в моделизме, что используем? По сути тоже самое, пигмент замешанный на связуещем. С учетом масштаба пигмент очень мелкого помола.
Так что для кого то, такой результат приемлем, даже технология эдентична. А для кого то категорически не приемлемо и они признают только покрытие листовым алюминием (фольга). |
jetac в 01.03.2024 - 11:18 Если всё так просто и "серебрянка=алюминий", то почему постоянно возникает проблема с подбором соответствующего металлика с подобными статьями? Риторический, ибо конечно каждому своё |
vadim63 в 01.03.2024 - 13:17 Вот и я о том же. Мы делимся технологией, а делает выводы и принимает решение каждый сам. Опять же, мой Вампир можно снять в другом ракурсе и освещении и такого эффекта уже ни будет. К слову и Вампир и Тандерстрайк покрашены одинаково, но фото вышли по разному.
Повторюсь, решение для себя принимает моделист сам. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|