Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Историческая:
Михаил Маслов очень точно выразился о судьбе этого самолета , вынеся всю суть в название статьи в М-Хобби - «Пропавшая Арочка». Ар -2 действительно был потерян для наших ВВС в сороковых годах, потом пропал за названиями самолетов, закончивших Великую Отечественную Войну на берегах Эльбы и Тихого океана.
Илы и Пешки вытеснили знания об Ар-2 из голов мальчишек, постигающих авиацию в картинках в 70х-80х годах прошлого века. К своем стыду, я и сам узнал о его существовании только лет в 16, хотя и считал себя «крутым» знатоком отечественной авиации. Почему было свернуто производство хорошего самолета, и почему о нем подзабыли теперь уже и не понять, но если посмотреть на сравнительные характеристики Ар-2 и Пе-2 –наших основных пикирующих бомбардировщиков, на ум сразу приходит пословица «Хорошо быть умным сейчас, так как моя теща потом». По всем параметрам Ар-2 превосходил Пе-2 за исключением одного- скорость. Но так ли нужна была погоня за скоростью в ущерб других характеристик? Вот например весовые:
Ар-2 Пе-2
Масса бомбовой нагрузки
Нормальная, кг 1000 600
Максимальная, кг 1500 1000
Масса пустого самолета кг, 4516 6200
Обратите внимание на массу пустого самолета при одинаковых двигателях. Культура расчетов и производства? Думы о предстоящем дефиците алюминиевых сплавов? И что-же дальше? Непонятны аргументы всех заинтересованных сторон: конструкторов, промышленности, военных в принятии решения в пользу Пе-2... непонятны. Хорошая статья про Ар-2 есть на http://www.airwar.ru/enc/bww2/ar2.html Она скомпилирован из разных источников, начиная с журнала М-хобби и заканчивая монографиями в твердом переплете одного автора-Михаила Маслова, нашедшего пропавшую Арочку для нас. Статья интересна не только историей о прототипе но и сравнительным анализом применения Ар-2 и других пикировщиков второй мировой.
Модель могла также потеряться при двух переездах, ведь делал я её долгих 12 лет. Арочку я начал делать вместе с Р-Зетом. Мое первое восторженное впечатление от текстуры поверхности с клёпкой и хлопунами разбудило желание собрать, покрасить и поставить на полочку законченную модель побыстрей. Потом пришло осознание испорченной текстуры в местах стыков, что не есть хорошо и качественно. Вот так, погнавшись за двумя зайцами я черепашьими темпами попиливал, подшпаклевывал, подшкуривал многострадальную Арочку. За эти двенадцать лет был раздавлен носовой блистер и мне пришлось его изготавливать заново методом вакуумного формования. Пришлось освоить технологию, а это несомненный плюс. Утеряно нижнее остекление стрелка радиста. Его изготовил вытяжкой на пуансоне по технологии прошлого века. Меня удручали толстые задние кромки крыла, эту особенность в моделях я терпеть не могу, и может быть почти законченная модель и дальше пылилась на полке забытых проектов, но турнир ко Дню Победы под председательством Николая и Александра сподвиг на завершение проекта. В этот период были доделаны мелочи в кабине штурмана (правда мешок звеньесборник в конце концов отвалился уже на законченной модели и болтается в недрах фюзеляжа) , доработаны выхлопные патрубки и коки винтов, установлены ШКАСы от МиниВорда, посадочная фара и другие мелочи. Родные бомбы были чуток доработаны подручными материалами. Красил Аканом 6-ой серии. В процессе везиринга случился казус.... Почему-то акриловый тамиевский глянцевый лак поддался разбавителю №6 (скипидару), который начал стирать базовую краску. Арочка получилась обшарпанной , хотя задумка была показать ее в достаточно новой окраске. Второй раз тамиевкий лак подвел меня уже после финишного покрытия. Полуматовый превратился в глянец. Я не знаю почему так произошло, но задувать матовым не стал, потому что к моменту понимания ситуации были сняты маски с фонарей. Но даже эти огрехи меня не печалят, наверное карма прототипа повлияла и на модель спустя десятилетия.... Я очень рад законченной модели интересного самолета трудной судьбы. Теперь появилось желание собрать Пе-2 от Звезды дабы сравнить коня и трепетную лань.. Приятного просмотра
rum-ata в 06.07.2021 - 12:32 Друзья! Благодарю за положительные отзывы!
Максим! Так получается, что Арочка в моей коллекции первый полноценный бомбардировщик. Поэтому работы впереди.....! А ведь еще и недруга Хемптена хочется со звездами собрать :-) |
ВадимЦ в 06.07.2021 - 17:16 Хорошая работа,Иван! Сам много лет засматриваюсь на этот набор,но оплывшие из-за технологии ЛНД грани на поверхности останавливают. Я бы всё-таки попробовал с глянцем побороться в итоге. Может надо было ь чем-то пошкурить?.Меламиновой губкой или мелкой шкуркой. В общем поэксперементировать. |
CTS в 06.07.2021 - 19:22 Владимир это я сейчас всё смогу , всё сумею, а 12 лет назад я быстро собрал модель, вот и получились толстые кромки. А с точки зрения общего качества -Ар-2 одна из самых лучших моделей производителя! Вот и я, Иван, делал свой весной 2006-го. Глянул фотки - стыд :facepalm: Сейчас тоже думаю, что сделал бы получше, и ведь лежит коробочка, но что-то руки на него уже не поднимаются. Время жалко, стал больше делать те, которые легче собираются. :roll: |
yur в 06.07.2021 - 22:35 Доброго. Вот только не пойму, там створки выхода воздуха из радиатора на фото совсем не так смотрятся. И никто не делает? :???: |
rum-ata в 07.07.2021 - 11:41 Вадим, я периодически думаю матом задуть, но как представлю мутные стекла фонарей ... сразу отказываюсь от этой мысли.
Владимир нормальная Арочка у тебя! Смотрится хорошо. А створки действительно частые, но переделывать боязно, не хочется окружающий ландшафт повреждать. |
Anti-pin в 07.07.2021 - 11:59 Вадим, я периодически думаю матом задуть, но как представлю мутные стекла фонарей ... сразу отказываюсь от этой мысли
А в чём проблема перемаскировать? По-крупному, вместе с переплётом? |
rum-ata в 07.07.2021 - 14:29 Вадим, я периодически думаю матом задуть, но как представлю мутные стекла фонарей ... сразу отказываюсь от этой мысли
А в чём проблема перемаскировать? По-крупному, вместе с переплётом? Алексей, у меня часть переплета на носовом блистере фольгой самоклейкой сделан, часть грунтовкой. Маска может их сорвать. Плюс куча маленьких окошек. Страшно мне как-то. А может и ленюсь. Да и стоит она в квартире, а я до середины сентября в загородном доме живу. Может потом, осенью буду что-нибудь полуматом задувать и до Арочки руки дойдут. |
Anti-pin в 07.07.2021 - 22:25 Для таких случаев есть Parafilm. Можно маскировать даже поверх неприваренных декалей
ленюсь верю :) |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: А-модель 1/72 Ар-2 - Пропавшая Арочка