Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Модель для души - решил немного отдохнуть от работы и набраться сил перед другими стройками .
По собираемости модель можно использовать как заготовку - или прилагать руки , или "фаршировать" афтером . Планер по геометрии , по-моему , вполне похож на оригинал поэтому обошёлся без вкладываний в чертежи и промеров штангелем .
Доработана кабина ;
Доработан двигатель ;
ОЗ , номера на гондоле и на крыльях - трафарет+аэр .
Номера на РП - подбор от старых использованных декалей .
Краски -автоэмали .
Тонировка грязным растворителем .
Тяги и расчалки -бантичная нить и "плащёвка".
Более подробно о стройке на этой страничке.
steinhoff в 16.12.2014 - 00:28 Ну это совсем другое дело. Вот теперь пошёл Вас плюсовать за модельку... |
Нечаев в 16.12.2014 - 07:41 я с некоторым сомнением отношусь к публикациям середины прошлого и начала нынешнего век
Не понимаю, почему? Со временем появляются новые данные, знания накапливаются и, главное - систематизируются. Мы сегодня о древнем Риме знаем больше, чем люди 8-го века, жившие всего лишь через 300 лет после его падения, которым было доступно на порядки больше оригинальных документов, утраченных позднее. Однако, систематическую историю изложил впервые только Гиббон в "Истории упадка и гибели..." аж в 18-ом веке. Но к черту лирику, в нашем случае есть свидетельства очевидцев, ЕМНИП, и с немецкой стороны тоже. трудно принять низа за белые , если сравнивать даже с белыми полями на кокардах (?) А не от того ли, что низ гондолы находится в тени? Не корректно сравнивать оттенок с хорошо освещенной кокардой. Однако-ж, на втором фото обтекатель компаса вполне себе с полем кокарды сравним по тону. Ну ладно, давайте даже на минутку допустим (допустим!), что низ остался серым, согласно предписанию от мая 1916-го. Но почему я не вижу отличий между цветом деревянного днища и полотняного крыла? |
A1914 в 16.12.2014 - 16:25 Не понимаю, почему?...
- Это было-бы очень просто - есть литература , которую можно было-бы принять за аксиому и делать модели опираясь только на неё . Но я думаю , что в жизни не всегда могло быть по "писанному" , могли же быть исключения из правил ? Поэтому для меня самым весомым аргументом останутся фотографии . Что касается размалёвки этой модели , то я пошёл по пути наименьшего сопротивления - поверил картинкам , тем более , что они меня вполне устраивали и данный борт пока не растиражирован . А не от того ли, что низ гондолы находится в тени? Не корректно сравнивать оттенок с хорошо освещенной кокардой. Согласен ! Можно эти фотки отложить в сторону и дождаться более чётких , которые не вызовут вопросов ... Но почему я не вижу отличий между цветом деревянного днища и полотняного крыла? - Таки - ДА ! - моя недоработка ! :neutral: |
Нечаев в 16.12.2014 - 17:36 . Но я думаю , что в жизни не всегда могло быть по "писанному" , могли же быть исключения из правил ?
Транслирую вкратце: крашу как хочу, отвяньте! ))) моя недоработка ! Neutral Пожалуй - главная претензия к модели. А поправить уже никак? ((( |
A1914 в 16.12.2014 - 18:04 Транслирую вкратце: крашу как хочу, отвяньте! )))
Ретранслирую - имею право сомневаться и скептически относиться к утверждениям не подкреплённым "визуалом" , т.е. фотографиями . Пожалуй - главная претензия к модели. А поправить уже никак? - Можно конечно , но пока не готов - зацепился с другой моделью , а переключаться и параллелить не могу . |
борис в 24.12.2014 - 22:32 Тема: Roden 1/32 Airco DH.2 Лёша, отличная модель получилась.
ещё бы "вживую" как-нибудь посмотреть |
A1914 в 25.12.2014 - 15:28 Привет , Борь !
Спасибо ! ещё бы "вживую" как-нибудь посмотреть - не дразни ! Вообще -то было бы неплохо встретиться и просто потрещать об жизни ... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|