Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Представляю еще одну модель корабля Российского Императорского Флота, участника Русско-Японской войны 1904-05 г.г. Модель производится фирмой "Waik model" из Новосибирска
Броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» Заложен на Балтийском заводе 22.10.1892 г. Полный срок постройки составил 63,5 месяцев. Однотипные броненосцы «Адмирал Синявин» и «Генерал-адмирал Апраксин»... ТТХ данные: Водоизмещение проектное 4126, фактическое более 4600. Длина наибольшая 86,5 м, ширина 15,9м, осадка проектная 5,19 м, скорость 16 узлов. Вооружение 4-254 мм, 4 -120 мм, 6-47мм, 4-37мм, 2-64мм десантных пушек Барановского. Героически погиб в Цусимском сражении 15.05.1905 г.
Модель изготовлена из эпоксидной смолы Новосибирской фирмой «Waik model".
Это их вторая разработка, ранее ими освоен выпуск модели эскадренного миноносца «Бдительный» того же периода. Сборка потребовала определенного опыта работы со смолой (это моя восьмая работа в данной технике ). Корпус - это более 60 % от общей сборки - не доставил особых неудобств.
Качество вполне удовлетворительное, хотя смола более низкого качества, чем на применяемой «Комбригом» и «BOX261». Очень выигрывают точеные стволы и трубы, единственное пожелание... трубы изготавливать из более мягкого метала, поскольку в стальных очень трудно сверлить мелкие отверстия( я сжег штук 6 сверл).
Травленка задумана довольно богато, но исполнительского мастерства явно недостаточно . У меня был один из первых комплектов, насколько я владею информацией, сейчас в наборе травленка значительно лучше.
То, что касается остальной мелочевки, тут пришлось изрядно попотеть и в полной мере задействовать «Закрома Родины». Пошел в распил очередной набор «Варяга» от «Звезды» , многие детали изготовлены заново. Опять помогли Геннадий Мартынюк и Владимир Дудорев дополнительным травлением и токаркой, особенно впечатлили ступицы гребных винтов, в которых сделаны прорези толщиной 0,2 мм для лопастей .
Хочется пожелать Евгению Поломошнову в анонсированном «Цесаревиче» улучшить именно литье мелочевки. В целом я не посоветовал бы эту модель для тех, кто только начинает работу со смолой , хотя при наборе определенного опыта она будет интересна любителям флота периода Русско-Японской войны.
protaper в 06.08.2011 - 18:15 У меня верх на 3.5 мм шире и на 2.5 мм длиннее, чем низ.
Чего с этим делать, ума не приложу... В свое время проблему несовпадения корпуса с днищем решил вот таким образом http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=239359#239359 С уважением,Дмитрий. |
keg в 16.08.2011 - 15:53 Уважаемые коллеги!
Нужна помощь. На этой фотке, как мне кажется, приувеличении на боевом марсе 4*47(?)мм со щитом вместо батереи старых 37мм. http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/bbo/ushakov/photo/01.jp g Так ли это? И продолжение вопроса: ежели это так, то, возможно, и остальные многоствольные 37мм были заменены на 47мм? |
Anonymous в 16.08.2011 - 17:16 Первоначально; пятиствольные 37-мм пушки Гочкиса размещались на мостиках, десять одноствольных легких 37-мм орудий на вертлюжных установках стояли на боевом марсе фок-мачты броненосца, два таких же орудия служили для вооружения шлюпок.
В последствии; с боевого марса сняли все 37-мм орудия и установили два пулемёта. |
keg в 16.08.2011 - 17:21 Алексей!
По инф-ии, предоставленной Е. Поломошновым, на марсе 2 пулемета, на спардеке 47мм без щитов. |
Anonymous в 16.08.2011 - 17:42 Алексей!
По инф-ии, предоставленной Е. Поломошновым, на марсе 2 пулемета, на спардеке 47мм без щитов. Совершенно верно! На фото хорошо просматриваются зачехлённые пушки на местах 37-мм пятистволок. Но эти пушки больше и явно похожи на 47-мм орудия. У Логинова на чертежах ошибка; марс не срезали, а только сделали вырезы по бокам для секторов пулемётов. А нафига Вам всё это, модель пилите? А как будете делать рубку беспроволочного телеграфа? :wink: |
keg в 16.08.2011 - 18:58 Попиливаю :wink:
А про рубку - можно подробнее? Вроде бы, ни на чертежах Логинова, ни на схемах Поломошнова подобного "апгрейда" не видать... :cry: А по единственной фотке Ушакова соответствующего периода, фрагмент из которой Вы привели, много не насоображаешь... :cry: |
Anonymous в 16.08.2011 - 19:03 Это пока и для меня вопрос - как она внешне выглядела.
Рубка была установлена на верхнем мостике за первой дымовой трубой, установили её во время "модернизации" перед уходом на Дальний Восток. |
keg в 16.08.2011 - 19:39 А откуда инф-я. Алексей?
Ни на этом фото Ушакова в Саиде, ни на фото Апраксина (а, судя по всему, модернизации были типовыми на всех ББО?) меж трубами ничё не просматривается :cry: |
Anonymous в 16.08.2011 - 20:11 А откуда инф-я. Алексей?
Из официальных источников и фотографий. Ни на этом фото Ушакова в Саиде, ни на фото Апраксина (а, судя по всему, модернизации были типовыми на всех ББО?) меж трубами ничё не просматривается :cry: На всех трёх броненосцах были установлены радиорубки с беспроволочным телеграфом. Советую больше читать литературы, а не только разглядывать фотки и чертежи. Все существующие судомодельные чертежи Адмирала Ушакова показывают внешний вид на момент вступления в строй, а не на момент ухода корабля на Дальний Восток.. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Чего с этим делать, ума не приложу...
Есть несколько способов лечения этой проблемы:
1.Сделать подводную часть самостоятельно - новую.
2. Исправить имеющуюся, наклеив поверх пластик так, чтобы он сровнялся с надводной. Пустить пластик вниз, примерно до самого днища, а потом всё выровнять. На обводы по теории уже не будет похоже, но сильно в газа бросаться не будет.
3.Или, распилить подводную часть вдоль и поперёк и склеить с учётом размеров надводной части - по шаблону. Образовавшиеся щели зашпаклевать.