Tamiya 1/35 Panther type G - Неслучайная пантера

Спасибо коллеги отвечу всем по порядку :-)
"очень много внимания, приковывает к себе надпись на зеленом фоне, перегружая диораму..."-табличка добавлена в связи с тем,что при повернутой башней ствол выходит за габариты мини-артовского основания,сама-же модель находится под колпаком из оргстекла и для компенсации свободного пространства было принято решение изготовить табличку. Цвет зеленый так как сама нарукавная манжета была именно зеленого цвета если верить источникам.
"но почему Grobduetschland, а не Großdeutschland? ß - символ эсцет, заменяет собой две s."-совершенно верно к сожалению девочка которая выполняла эскиз этого не знала,а я проглядел пришлось оставить как есть.
"траки метал, то я бы их еще доработал - натер ластиком грунтозацепы, гребни и дорожки от катков."-по грунтозацепам прошелся ну очень мелкой наждачкой этим и ограничился.
"И вопрос у меня, почему вы не стали делать модуляцию цветов камуфляжа (зеленого и коричневого), хотя бы в один цвет высветления?"-если память не изменяет то коричневые пятна высветлял хотя совсем немного. Зеленого оттенка светлее из палитры Ammo Mig как и белой краски из их палитры под рукой не оказалось. В последствии конечно был найден аналог из палитры Tamiya который после коричневого фильтра почти не отличается от краски Ammo mig.

совершенно верно к сожалению девочка которая выполняла эскиз этого не знала,а я проглядел пришлось оставить как есть.
Обидно

что сделано то сделано :-)

Спасибо коллеги отвечу всем по порядку :-)
"И вопрос у меня, почему вы не стали делать модуляцию цветов камуфляжа (зеленого и коричневого), хотя бы в один цвет высветления?"-если память не изменяет то коричневые пятна высветлял хотя совсем немного. Зеленого оттенка светлее из палитры Ammo Mig как и белой краски из их палитры под рукой не оказалось. В последствии конечно был найден аналог из палитры Tamiya который после коричневого фильтра почти не отличается от краски Ammo mig.
В случай если нет подходящих светлых оттенков, я для себя открыл такой рецепт, в базовые цвета добавляю цвет "baff" (такой цвет есть и в палитре тамии и аммо Миг) сначала в сочетании 1:1, потом 2:1, если хочу высветлить на два тона ярче.

Не рискнул смешивать тимию с мигом.

Не рискнул смешивать тимию с мигом.
Я имел ввиду, что краски от тамии я смешиваю с xf-57 "baff", а краски от аммо миг с AMIG 057 "yellow grey" (по цвету похожа на бафф от тамии).

А что означает фраза в шапке "неслучайная пантера" ? В описании не нашел.

Ну как сказать.Наверное на название статьи повлияло и то.что идея постройки данной модели вынашивалась довольно долго(для меня работа была не случайной), и то что по крайней мере модель имеет исторический прототип :-)

Приветствую Коллега!
Я мало что комментирую развёрнуто, однако "пантеры" - тот самый случай.
Ваша композиция понравилась.
Прежде всего, конечно очень красивая сама "Пантера". Приятный лоск металла, нет ощущения пластмассовости, машина действительно реалистично выглядит.
Абсолютно все эффекты: пыль, грязь, сколы, брызги - удались, и смотрятся гармонично.

Но в полный противовес этому идёт деталировка машины.
Написать можно целую статью, я кратко и из самого заметного, что очень смазывает образ машины, в том числе - просто проигнорированные детали, или
сделанные без оглядки на реальные машины.

Корма:
-что-то на себя не похоже буксировочное устройство;
-штыри механического стартера похоже направлены вниз, а должны быть параллельно днищу;
-фонарь заднего хода крепился вообще не так, он висел на изогнутой пластине, крепящейся к бронировке выхлопа. И имел проводку, идущую из броневывода под левым ящиком;
-у ящиков отсутствуют нижние поддерживающие пластины, всегда заметные на "пантерах";
искропалмегасители никакого шва в верхней части не имели;

Крыша корпуса:
-над отделением управления надо добавлять кучу болтов и т.п.
-были в процессе постройки, но почему-то пропали на готовой модели П-образные держатели троса. Из-за этого и тросы размещены не традиционно как-то;
-внутри воздухозаборника двигателя был эдакий + для защиты от потусторонних предметов (навроде мусора, веток или гранат);
высокая шахта отопителя выглядит не похожей на себя из-за неверного исполнения узла над сеткой. должен быть обод с кольцом, в который вставлялись лепестки (кстати, ни одного нет...);
-козырёк на перископе мехвода узковат;

Корпус:
-впервые вижу такой экран: не может такого быть, чтобы он висел в этом месте, а впереди перед ним были видны два узла крепления. Он всегда крепился на 2 секции, должен быть длиннее и висеть на двух узлах подвеса;
-пальцеотбойники отсутствуют. Это очень заметно при снятых экранах;
-конструкция передних грязевых щитков не верна: образовался лишний шов на внутренней части, и нет откидывающихся элементов;
-изкоробочное крепление шанца хорошо выглядит у дрэгона, но у тамии вообще на себя не похоже;
-не корректно имитирован уголок усиления на тубусе. На нём же отсутствует крепление длинного лома;
-трубка с дыркой вместо трубки с наваренной "нашлёпкой" почти круглой формы на месте крепления троса - это не соответстует Ausf.G
-в целом, нет ни одной из множества цепочек на элементах крепления W-образных коушей, траков, крышках тубуса, замочков (на том же тубусе, ящиках на корме...);
-курсовой пулемёт на себя не похож;

Башня:
-вообще не похожа на себя амбразура пулемёта в маске пушки;. Вот это пожалуй главное что бросается на ней в глаза;
-не увидел указателя на орудие на ком.башенке;
-плохо видно, но вроде нет уголка на заднем рыме;

Как-то так. Но повторюсь, модель бесспорно очень красива, и однозначно удалась. По матчасти - написал на случай, если Вам будет интересно собрать ещё "Пантеру".
"Кошек много не бывает" :) +1 от меня, не смотря ни на что.

Спасибо за конструктивную критику,а так же за хороший ликбез по матчасти Пантер.Как уже было сказано Пантер много не бывает :-)