Вопрос: Как называется этот двигатель?
Ответ:"Райт-Циклон".
Вопрос: Как он называется по-русски?
ответ: М-25,М-62,М-63.
Вопрос: А где этот двигатель стоит, но не виден?
Ответ: ?
Вот с него и снимите!
Привет всем.
Конечно можно поступить как советует Михаил, однако четыре двигателя от "Вектора" это как минимум 400 р, не проще ли добавить еще три сотни и купить Академию?
С Олего Якушенко согласен. Однако:
- форма гребенки (радиатора) на двигателе R-1830 не была циллиндрической, ее необходимо немного сточить под усеченный конус в сторону картера.
- как не старайтесь, а четыре абсолютно одинаковых двигателя не получится, поэтому "убейтесь", но сделайте один мотор, но максимально качественно и похоже. Потом из силиконового герметика сделайте форму и вылейте сколько хотите моторов, хоть из смолы хоть из олова.(толкатели клапанов в форму не делайте, все равно не выйдет, лучше приклеить их потом.)
Желаю успеха.
PS Народ!!! Кто еще какие способы знает изготовления двигателей воздушного охлаждения? Поделитесь.
Большое спасибо за отклики, не ожидал такой поддержки. Попробую что-нибудь изобразить из литников, я только начинаю (опять в который раз:-) ). А в планах конечно купить В-17 от Ревела.
TAE пишет:
На сколько мне не изменяет память, хотя могу и ошибаться, Ревелл- это тот же НОВО\Frog, только в другой коробке.
Я не знаю, но по-моему это смелое предположение с Вашей стороны, что бы немецкая фирма ( с 50 летним стажем) закупала советскую залипуху и делала под них свои коробки... Revell - это Revell
Добрый день , коллеги. Насколько я помню - древний "Ревелл" сопоставим по деталировке с Нововским , но весь проклепан - просто жуть. Декаль неплохая , но остекление , насколько я помню , несколько хуже "фроговского". Это так - для справки.
Боже вас упаси покупать В-17F от Revell в 72 масштабе!
Модель просто ужасна и отвратительна, на прототип похожа эдак с метров 15-20. Остекление - вообще просто мрак! По сравнению с ней даже древний FROG-NOVO можно назвать суперкопийной моделью.
А вообще-то не везет В-17 на модели в 72 масштабе. И у Academy куча своих косяков(сейчас перепаковывается Airfix'ом) и у модели от Hasegawa тоже недостатков немало. Вот если бы китайские товарищи постарались и выпустили бы новую модель... Чую, в ближайшие 2-3 года это может свершиться...
Олег.
что бы немецкая фирма ( с 50 летним стажем) закупала советскую залипуху и делала под них свои коробки... Revell - это Revell
- счас!
Это не единожды происходило - а название "советскую залипуху" к моделям FROG может применять человек далекий от моделизма. FROG - это как Форд Мустанг 67 года - классика. А вот родная модель Ревелла(и много других Ревельных продуктов того же периода) по сравнению с Фроговской - дрова.
Кстати Академия ИМХО перешитая внутрь ФРОГ-овская модель, с переделанной мелочевкой... могу ошибаться но впечатление такое...
Вы знаете, уважаемый коллега, вы действительно немного ошибаетесь. Совершенно другое расположение деталей на литниках, да и членение моделей слишком отличается друг от друга, никаких общих корней не прослеживается. Я больше склоняюсь к версии, что основой модели В-17 от Academy послужила крепость от Hasegawa, хотя вполне возможно, что это их собственная оригинальная разработка, как скажем В-29.
Олег.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
