Eduard пакует Accurate Miniatures со своей декалью и травлёнкой. Italeri тоже, но со своей декалью.
Есть книжка от М-Хобби по Ил-2. Там есть обзор моделей от Токо, Дако, Звезда и Accurate Miniatures.
Выбор 1/48 Ил-2 + Accurate Miniatures, Eduard, Italeri?
Больше всего интересует , что внутри Ил-2М 1/48 Italeri , есть предположение , что там Акуратовский Ил. И собственно склоняюсь к Эдуарду но мне тут сказали что это тоже Акурат... Господа подскажите кто точно знает. Зарание спасибо! Да, интересует 48 маштаб.
Это действительно все Аккурат , но в Итале и Эдуарде , лежит разное крыло + маленький листок травла у Эдика , но и цена Эдиковского на три-четыре сотни дороже , так что , ИМХО брать Итал .
И посоветуйте, пожалуйста, насчет афтемаркета- планирую травление, декали, шасси...
Непонятно, какой у Вас масштаб, чтоб советовать афтемаркет.
Но в любом случае в викисобран практически весь афтемаркет (кроме пожалуй декалей ) на все модели Ил-2.
Прошу прощения, ITALERI 1:48. Или стоит поменять? Вроде на форуме не сильно ругают...
У него неправильный капот, кок винта и лопасти.
Кабина, на мой взгляд от послевоенного Ила.
А в остальном - прекрасная модель.
Портит ее разве что отсутствие клепки...
Могу скинуть Вам статью по постройке этой модели (напишите мне в личку, куда), там расписаны все его недостатки.
Афтемаркет можно глянуть по ссылке, которую я давал выше.
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
ufadoc писал(а):
Или стоит поменять?
А на что Вы ее поменяете? Другой альтернативы в 48-ом нет.
Искал Ил-2... В итоге заказал Эдуарда, как вдруг нашелся Accurate Miniatures, но в Японии. Стоит ли вообще гоняться за этим оригиналом или Эдуард в точности все повторяет?
Пластик один в один (даже бумажки в пакетах с литниками "отлито в Корее" ), плюс травло...
Если выбор между аккуратом (в Японии) и эдуардом, имхо лучше брать эдуард.
1. Наборы непосредственно от АМ (в наст. время), - одноместная модификация, укомплектованная соответственно
ранним, прямым крылом. На лыжах или колёсах.
2. Набор от Италери, - двухместный, крыло со стрелкой, как наиболее типичное для этой версии.
3. Эдуарду достался гибрид, - фюзеляж от двухместного, а крыло от одноместного набора (то есть прямое).
Но пластик везде аккуратовский, гуляют только цены (у Эдуарда, традиционно, ценники повыше).
2. Набор от Италери, - двухместный, крыло со стрелкой, как наиболее типичное для этой версии.
Про наиболее типичное крыло, несколько спорное утверждение. Все-таки воевавших 2-местных Илов с прямым крылом было поболе, и интересных вариантов для них тоже больше. Так что в этом отношении Эдик выглядит предпочтительнее.,вот только расшивку на крыле придется шпаклевать.
KSL
там вообще вся расшивка неверная? чем руководствоваться?
Дело не в том что не верная. Тут вот какое дело. Горбатый Ил-2 имел металлическое крыло без стрелки, его и пакует Эдик в 2-местном варианте, но на момент выпуска 2-местного Ила крыло было уже деревянным, соответственно практически всю расшивку, кроме люков доступа к вооружению придется шпаклевать, а вот чем руководствоваться это вопрос филосовский , я на него ответить не готов.
Все-таки воевавших 2-местных Илов с прямым крылом было поболе, и интересных вариантов для них тоже больше.
Этого реально не знаю. Помню только, что сам Аккурат никогда не комплектовал свои наборы "двухместников" прямым крылом.
Рсклад по наборам непосредственно у Аккурата раньше был такой: одноместные модификации - прямое крыло,
наборы двухместников - крыло со стрелкой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Господа подскажите кто точно знает. Зарание спасибо! Да, интересует 48 маштаб.
) на все модели Ил-2.
), плюс 
