Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э.

Доброго времени, коллеги!
Вашему вниманию - роспись франкского воина 5-6 вв. н.э. от "Солдатиков Публия", 54 мм., белый металл.
"Солдатики Публия" - незаслуженно малоизвестный, отечественный (из Санкт-Петербурга) производитель военно-исторической миниатюры из белого металла масштаба 54 мм, чьи фигуры как минимум не хуже продукции многих широко известных студий.

Не могу судить о соответствии фигур "Солдатиков Публия" историческим прототипам, но качество скульптуры и литья у этой фирмы на высоте, как с технической точки зрения, так и с художественной - попадаются фигуры с очень выразительными позами, пластикой, динамикой и т.д.

Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э. Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э.

Работа коммерческого характера, роспись делалась "в темпе", что обуславливает активное использование смывки и сухой кисти.
Как подтвердят "фигуристы" "Скалы", в росписи ВИМ эти техники считаются признаком "быстрокраса" игровой миниатюры, и в художественной росписи не приветствуются. Но, как мне кажется, и на примере этой работы в том числе, при должном подходе даже эти приемы, позволяют добиться относительно неплохого результата.

Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э. Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э.

Использовался автомобильный аэрозольный грунт Chamaleon - в копилку "скалолазам" - недорогой грунт ИМХО совершенно приемлемого качества. Расписывалось темперой "Мастер-класс" и акрилом "Ладога" от питерской "Невской палитры", металликами Vallejo. Перед транспортировкой заказчику работа задувалась матовым лаком от Тамии TS-80 Flat Clear - это позволяет повысить прочность красочного слоя, что полезно при транспортировке фигурки. Этот лак совершенно матовый, и если не надувать его толстым слоем, то он не создает визуально заметного внешнего покрытия, а просто впитывается в краску, повышая ее прочность. Металлики, правда, от лака слегка страдают.

Солдатики Публия 54m Франкский воин 5-6 вв. н.э.

Спасибо за внимание!

» Информация о статье
Самая средневековая работа 
http://scalemodels.ru/articles/8372-soldatiki-publija-54m-frankskijj-voin-5-6-vv--n-je-.htmlСамая средневековая работа http://scalemodels.ru/articles/8372-soldatiki-publija-54m-frankskijj-voin-5-6-vv--n-je-.html
Ворчун в 10.04.2015 - 02:08
Мельник, спасибо. Однако и там активность вполне эпизодическая.
DimaADA в 10.04.2015 - 17:59
Могу ошибаться, но кажется, и здесь, и на дише бывает или бывал Сергей Поповиченко.
Видел некоторые его работы на дише. В частности вот эта
http://www.diorama.ru/gallery/figures/4536/
в свое время понравилась настолько, что одно время она была у меня в качестве заставки на рабочем столе.
Хотя, глядя например сюда
http://www.diorama.ru/gallery/figures/4497/
скажу, что работа выполнена великолепно, но вот клинок не внушает, так сказать. Это чисто субъективное мнение, ничего не могу с этим поделать. Наверное это обусловлено тем, что работая с ганзовскими суперметалликами, нанося их аэрографом, получаю значительно более качественную имитацию металлической поверхности. Но опять же, не знаю, на сколько правомерно сравнивать это. Я все ж таки работаю по площадям, так сказать, а тут объект несколько иных размеров и форм.

вопрос за сечение "меча из жести" остается актуальным.
Этого я Вам не скажу, так как не знаю :mrgreen: Вы занимаетесь фигурами, Вам и карты в руки:)
Ворчун в 11.04.2015 - 14:20
Наверное это обусловлено тем, что работая с ганзовскими суперметалликами, нанося их аэрографом, получаю значительно более качественную имитацию металлической поверхности Клинок не внушает, потому что не проработан. Годные металл на фигурах: , . Еще раз: мазать фигуру даже 54 мм гунзевскими суперами кисточкой -- не для слабых духом. не говоря уже за 28 мм. И то, что вы считаете "качественной имитацией металлической поверхности", -- оно годится для самолетов. В фигурах такая "имитация" недстаточна. Таких дел.
Мельник в 11.04.2015 - 22:32
Ворчун

Сходил по ссылкам. Как я догадываюсь, когда я смотрел я не понял тот момент, что в местах бликов металл не закрашивается. Теперь дошло, буду пробовать. Спасибо!

UPD: по поводу ганзовских супер-металликов - я правильно понял, что там только железо, сталь, титан и золото? Чем тогда яркие блики рисовать? Хватает этого? И на каком они растворителе, сильно воняют?

UPD 2: не, не правильно понял:



Но меди и бронзы нет.
DimaADA в 11.04.2015 - 23:32
Собственно, Вы уже нашли ответ на свой вопрос. Дополню только, что воняет сильно. Растворитель желательно использовать только фирменный, вот такой, например:

http://www.scale-union.kiev.ua/gunze-sangyo-t104-mr-color-thinner-400-ml.html

или под тем же названием, но в другом объеме.
Ворчун в 12.04.2015 - 00:15
в местах бликов металл не закрашивается Не обязательно. Ничто не мешает потом после всего восстановить блики тем же металликом.
Мельник в 12.04.2015 - 01:29
DimaADA Ворчун
Спасибо.

DimaADA
Можно подобрать отечественный бытовой аналог, что бы промывать кисти?
Ворчун в 12.04.2015 - 01:32
отечественный бытовой аналог, что бы промывать кисти Ацетон+изопропанол 50/50.
DimaADA в 12.04.2015 - 10:31
DimaADA
Можно подобрать отечественный бытовой аналог, что бы промывать кисти?
Да, можно. Для промывки кистей я пользуюсь обычным 647 или 650 растворителем. Также аэрограф промываю этим растворителем после того, как поработаю этой краской. Аэрограф отчищается просто прекрасно. Кисти тоже.
Мельник в 12.04.2015 - 15:48
Коллеги, спасибо большое!

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy