Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Buongiorno, colleghi!
Наконец-то дошли руки написать что-то о танке Леонардо.
Обзор на него я уже публиковал на форуме.
За это время танк был собран и сфотографирован, но я никак не мог заставить себя написать что-то о нём, потому что и писать-то нечего. Всё вроде уже изложил в обзоре, и наверное, осмотр коробки более интересен чем сама сборка модели.
Итак, я выбросил инерционный механизм, и теперь он стал полностью ручным. Фред Флинстоун его-бы одобрил.
Потом на место прорези поставил дверь. Крышу немного приподнял, поставив её на рейки. Надписи ON/OFF срезал, а поверхность сгладил, но надписи на дне оставил – иначе бы одним тюбиком шпаклёвки не обошлось. Также впечатление портят две защёлки снизу на бортах. В идеале, конечно, нужно их тоже залить шпаклёвкой, или срезать и приклеить ставки, но я просто покрасил их под «дерево».
Пару слов про покраску.
Модель задувалась в базу долго сохнущей автоэмалью из баллончика KUDO, а через пару недель наносились прожилки с помощью жёсткой кисти и масляной краски. Подобный метод покраски был уже мною отработан на истребителях «Альбатрос».
А вот дверь в базу красилась акрилом, и с досками контрастирует; ну, возможно, это и к лучшему.
Как видите танк большой: даже Т-28 в 1/72 по сравнению с ним мелковат. По-моему корейцы перемудрили с масштабом, и лучше сделать меньше пушек, и корпус тоже меньше и легче. Я сомневаюсь, что такой шушпанцер можно было бы сдвинуть с места простой мускульной силой. Хотя у да Винчи на эскизе пушек было минимум тридцать, а тут всего шестнадцать.
» Автор | |
---|---|
![]() Кристобаль_Хунта | |
Опыт: | 10856 |
Репутация: | +530 |
Откуда: | Мурманская обл. |
![]() Кристобаль_Хунта
Я не знаю, прав или нет, но по моему движение машины осуществляли лошадиные силы. |
![]() Кристобаль_Хунта
Вот по средневековому шанцевому заставил задуматься, как же он выглядел.. А может это были банники, топор и молоток. Лопаты тоже нужны: думаю такая махина могла запросто завязнуть в грязи. Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Кристобаль_Хунта Я не знаю, прав или нет, но по моему движение машины осуществляли лошадиные силы. Это было-бы логично, но не так интересно. |
![]() Уррра! Нашел до чего докопаться!
:mrgreen: ![]() Фиг в него залезешь через эту дверцу. "Склоны" боевой машины эскарпированы, будешь подтягиваться, вися на нижней кромке люка и скобля ногами по броне. Ступенек не хватает. А как зайдешь внутрь, то грязными ногами встанешь на цилиндрическую казенную часть и огребешь банником от пушкаря или подскользнешься и сгрохочешь внутрь всеми своими доспехами.... Надо было сделать откидной всю доску, поставить петли с одной ее стороны и внизу пару скоб. ![]() |
![]() Ну я думал насчёт верёвочной лестницы...
Интересно. Это если внутри уже кто то есть :) И да, над дверным проемом нужен козырек, а то в случае дождя воды будет внутри... |
![]() Коллега, меня больше смущает теснота внутри и большой перевес. Танк сильно перетяжелен.
Лестницу, конечно, можно сделать и приставную, и повесить ее снаружи. |
![]() Кристобаль_Хунта
Это точно Непонятны наклонные стенки. Ядро не отрекошетит от дерева, а внутри только теснее. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Вот по средневековому шанцевому заставил задуматься, как же он выглядел..