ICM 1/35 ЗиЛ 131

Про смывку уже сказано, соглашусь с Александром. А в целом понравилось, хорошая работа. +1

А почему по песочному цвету проливали углубления черным? Ощущение, что он проехал через угольную шахту, а потом был слегка почищен щеточкой. Ну ладно, там где щели, но в углублениях почему черный цвет? Тени в вашем случае должны быть бледных оттенков сине-фиолетового.

Здравствуйте!
Пробовал наносить зипповский темно-коричневый - не понравился, выглядит как светло-оранжево-коричневый, будто поверхность проржавела до грунта. Черный использовал чисто за неимением той золотой середины - нормального темно-коричневого.
Что насчет сине-фиолетового - Вы здесь перегнули). Мы не расписываем картины или миниатюру, там такие художественные приемы допустимы.
Кстати, эти две смывки между собой не мешаются, черный доминирует.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Про смывку уже сказано, соглашусь с Александром. А в целом понравилось, хорошая работа. +1

Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Про смывку дал ответ, можете почитать, если интересно)

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Re: ICM 1/35 ЗиЛ 131(#12791) - обсуждение


Очень хорошая работа, всё в меру. Посмотреть бы его еще на другом фоне, как то черный не привычно глазу. Или Вы выбрали черный потому что модель выигрышней смотрится?

Золотое правило фотографа: "темное на светлом, светлое на темном и только нейтрально-серое можно комбинировать, чтобы выглядело фотографично" - с одного иностранного форума.

Спасибо!)

CryEnRUz
Зачем мешать смывки? Получится грязь.
И не надо на желтый коричневую зипповскую смывку для имитации теней. Есть масляная краска и понятие дополнительный цвет.

"Мы не расписываем картины или миниатюру, там такие художественные приемы допустимы".
А почему миниатюрный автомобиль не миниатюра?
Мы же не делаем рабочий автомобиль, зачем Вы щели шпаклевали с таким подходом? Там никого внутри не продует.

Ваш подход объясним - налил смывки, протер ваткой и вуаля. Хотели комментариев - я написал, как сделать модель не в угольной крошке, а более натуральной, смотрибельной.
Чистая вкусовщина. Кому то нравится хименевщна, кому то нет. Кто то за серые тени, кто то за тени, предложенные импрессионистами.
Но я не навязываю своего мнения.
С уважением.

Зачем мешать смывки? Получится грязь.
Потому что есть индивидуумы, которые скажут: нет нужно цвета - мешайте друг с другом, но это не масляная краска, тут такое не прокатит.

А почему миниатюрный автомобиль не миниатюра?
Существует такое понятие как масштаб и размер. Техника, в 72, 48, а особенно в 35-м масштабе является достаточно крупной, чтобы отражать на них блики и тени всей палитры RGB. Миниатюрки же (я имею в виду солдатиков) даже в 35-м являются довольно мелким объектом. Поэтому, дабы отобразить больше деталей, углублений, бликов и т.п., используют более широкую палитру цветов. Деталей на технике и так достаточно.

Мы же не делаем рабочий автомобиль, зачем Вы щели шпаклевали с таким подходом
Т.е. по Вашему мнению нужно на всей технике выделывать покрас уровня Джованни Беллини, а про то, что зазоры между деталями шириной с кредитку - можно забыть?) Ну очень у Вас странный подход к моделям).

С уважением.

хименевщна
может "хименеСОвщина"?;) Их великого ГУРУ фамилие ХименеС, а не Химен :mrgreen:

хименевщна
может "хименеСОвщина"?;) Их великого ГУРУ фамилие ХименеС, а не Химен :mrgreen:
Верно подмечено. Очепятка :)

"Смотрибельный" автомобиль.
Очень симпатично вышло. Фото-сессия в "черных тонах" понравилась.

"Смотрибельный" автомобиль.
Очень симпатично вышло. Фото-сессия в "черных тонах" понравилась.

Спасибо! Приятно слышать :wink:

Хорошая работа. Замечательный труженик СА/РА теперь уже прошлых лет. Мне все понравилось. Разве что троса на барабане лебедки нет да и протектор чистый (при том, лобовое стекло запылено, т.е, ЗИЛок явно по пыльной дороге прошел). Но, может, это "придиризьм"?!

Хорошая работа. Замечательный труженик СА/РА теперь уже прошлых лет. Мне все понравилось. Разве что троса на барабане лебедки нет да и протектор чистый (при том, лобовое стекло запылено, т.е, ЗИЛок явно по пыльной дороге прошел). Но, может, это "придиризьм"?!

Спасибо!
Когда выбирал референсы для работы, некоторые реальные образцы лебедки не имели, поэтому не посчитал обязательным ее наличие. А вот протектор - да, учту)