Hobbyboss 1/35 Т-35 обр.1938/39 Триумф операции Гроза, 1941, Арденны

Модель смотрится хорошо!
Историческая справка - не продумана. Танк Т-35 (исходя из реалий и перетяжеленной конструкции) был склонен к поломкам и плохо переносил длительные переходы. Думаю - все Т-35 так и бы и остались на пути к Берлину...

Модель отличная, фото тоже. С фантазией не очень, статья фигня.

А мне понравилось, по крайней мере это в сто раз лучше статей типа "Вот моя 46-я модель, клеил клеем, красил красками, пачкал пигментами, наслаждайтесь 30-ю несколько раз повторяющимися фотографиями". Т-35 понятное дело туда не дошли, но специально созданные саперные батальоны быстро перешивали железку и по ЖД масса техники оперативно перебрасывалась в Западную Европу прямо из Сибири ))).

Будем ещё истооии придумывать и делать модели.

это в сто раз лучше статей типа "Вот моя 46-я модель, клеил клеем, красил красками, пачкал пигментами, наслаждайтесь 30-ю несколько раз повторяющимися фотографиями". .
Вот я, категорически с вашей постановкой вопроса не согласен. Этот сайт посвящен моделизму, а не альтернативной
фантастике, поэтому, да, интересны и краски и пигменты, проблемы в постройке и все прочее относящееся к моделизму, а классно сделанную модель я готов и на 130 фотографиях рассматривать.
Автору модели - респект, хорошая модель!

Spheros, если в статье указано как и чем конкретно модель красилась, расписаны технологии, рассказано какие новые приемы автор применил или попробовал впервые, указаны недочёты в модели и/или ошибки в инструкциии и т.д и т.п. - это действительно можно назвать статьёй - полезным материалом! А когда большинство пишет, цитата: "грязь имитировал пигментами", это нельзя назвать информативной статьёй. Так, пост для стены в контакте. В данном случае автор написал забавный фельетон, у меня вызвало улыбку и ещё раз повторюсь это для меня куда лучше чем статьи смысловую нагрузку которых я уже привел в пример. От меня "+" автору, Вы категорически не согласны - ваше право. Для чего предназначен сайт я представьте себе в курсе. И ещё...


Этот сайт посвящен моделизму, а не альтернативной фантастике,

Расскажите об этом тем, кто собирает Вархаммер, японское аниме и до хрипоты обсуждает идентичность цветов на имперских крейсерах из "Звёздных войн". :mrgreen: Прошу прощения за оффтоп, но ей богу, не стоит ко всему относится настолько серьёзно - это же хобби.

если в статье указано как и чем конкретно модель красилась, расписаны технологии, рассказано какие новые приемы автор применил или попробовал впервые, указаны недочёты в модели и/или ошибки в инструкциии и т.д и т.п. - это действительно можно назвать статьёй - полезным материалом!
Да! Именно об этом я и писал.
Расскажите об этом тем, кто собирает Вархаммер, японское аниме и до хрипоты обсуждает идентичность цветов на имперских крейсерах из "Звёздных войн".
И это тоже серьезный моделизм достойный всяческого уважения. Я имел в виду литературный жанр альтернативной истории и фантастики.)))

Фууу... резуновщина, гадость мерзкая.

Сейчас где-то резун добавил закладочку в избранное.
Модель, как и альтернативно-имперская статья, понравилась - танк выглядит "живым".

Модель выглядит не плохо. Но классику автор не читал. В приключениях бравого солдата Швейка в начале трактиршика сожают за портрет императора засиженного мухами. А тут портрет вождя на марше грязью зикадает. Военкома или кто повесил вообще растреляют.