Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
» Автор | |
---|---|
skeiz | |
Опыт: | 651 |
Репутация: | +9 |
URL Сайта: | http://aggression.bl... |
skeiz в 22.05.2008 - 04:44 Сложно сказать, не видя фотографии. Кстати, крылья можно вообще не клеить. В боевой обстановке их часто снимали, чтобы улучшить способность машины преодолевать препятствия. |
Anonymous в 22.05.2008 - 09:49 Доработать модель, конечно можно было, но цель была в общем-то другая. Показать модель, такой какой ее выпускают, т.е. когда дефекты не скрываются покупкой различных аксессуаров. Чтобы было видно модель такой, какая она есть.
Так как в конце этой фразы был добавлен "смайлик", я надеюсь, что это была шутка... А если серьезно, skeiz не стоит отшучиваться от критики все время. Я прекрасно понимаю, что значит, когда руки опускаются от ужасного качества модели, но вместе с тем в этом все и заключается - привести её в божеский вид. У меня на эти БТ от Eastern Express давно уже рот раззевается, а страшновато браться. А вы вот взялись, не побаялись. Так почему бы не провозиться с ней еще недельку, но сделать так, что бы никто придраться не мог! В боевой обстановке их часто снимали, чтобы улучшить способность машины преодолевать препятствия. В боевой обстановке они просто слетали, гнулись и ломались от постоянной тряски, ударной волны от взрывов, цепляния за что попало и т.д. Все зависело от их крепления. Некоторые танки, например - ИСУ-152 - вообще отличались тем, что на них эти "крылья" долго не жили. [url=http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1sUI99][/url] Из статьи: "Ужасный пластик сильно размягчается под действием клея, деформируя отливку." Попробуйте наносить клей не на ребро, а изнутри на края склеиваемых частей. Клей сам затянется в щель. И обязательно кисточкой, так легче контролировать колличество клея. С первого раза этот "трюк" может и не получится, но постепенно принаровитесь. Ну, а если действительно опасаетесь, что вылезет за края, пользуйтесь Super-Glue или что там у вас есть для моментальной склейки. Ещё из статьи: "Да и не всякий продвинутый, сможет сделать ее качественно." :shock: Это вызов? :D |
Химик в 22.05.2008 - 12:36 Здравствуйте! БТ-7 от Восточного Экспресса вполне не плохая модель,главное приложить руки и никуда не спешить,тогда все получится в лучшем виде. Да,щели есть,дефекты литья тоже присутствуют,но машина очень интересная и не доработать ее просто невозможно! Иногда стоит собрать одну модель Восточного Экспресса,чтобы понять смысл жизни:) С Уважением Химик
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд: Уважаемый,коллега! Ваша модель мне в целом понравилась,хотя и есть некоторые недочеты,да и у кого их не бывает:) Красивый Бт построить сложно. |
skeiz в 22.05.2008 - 14:36 Minsk94
Так как в конце этой фразы был добавлен "смайлик", я надеюсь, что это была шутка... Нет, это была не шутка. Я вегда клею модели в таком виде, в каком они лежат в коробке. Принципиальный подход. Так почему бы не провозиться с ней еще недельку, но сделать так, что бы никто придраться не мог! А у меня не стояло целью сделать такую модель, чтобы вы не могли к ней придраться. У меня стояла цель сделать модель, которую я купил. Этой цели я добился. Чисто мои недостатки - это избыточный везервинг и ведущее колесо. В основе остальных недостатков - лежат ляпы производителя. Попробуйте наносить клей не на ребро, а изнутри на края склеиваемых частей Вы видели, куда я наносил клей? Вы пробовали клеить гусеницы от этого набора? Не надо рассуждать о том, чего вы не видели и строить какие-то выводы. И обязательно кисточкой, так легче контролировать колличество клея А мне вот удобнее дозатором, чем кисточкой. А если серьезно, skeiz не стоит отшучиваться от критики все время. А я не отшучиваюсь, я просто озвучиваю свой подход к постройке модели. Почему я должен делать модель так, как вам считается правильным? Я делаю так, как считаю правильным для себя. На звание великого гуру я не претендую. Так почему бы не провозиться с ней еще недельку И что бы изменилось за эту неделю, можно узнать? Модель бы магическим образом обрела бы дополнительную детализацию? Улучшилось бы качество литья? Я лично не пытаюсь устранить косяки изготовителя, по той простой причине, что мне это неинтересно. В каком виде он выпустил, в таком виде я и делаю. Вот такой вот я дремучий "изкоробочник". Это вызов? Это констатация факта. В боевой обстановке они просто слетали Крылья снимали, потому что при форсировании препятствий они мешали гусеницами, зацепиться за склон. Именно желанием повысить проходимость объясняется вид ходовой таких танков как Черчиль или B1bis. Можно посмотреть фотографии с маневров 1940 г., где БТ-шки форсируют ров и у всех сняты крылья. Или фотки подбитых БТ с крыльями, или фотки с испытаний где ни у одной модели нет крыльев. И слетать крылья тоже могли. Просто не нужно выдавать свою версию, за единственно верную Химик Здравствуйте! БТ-7 от Восточного Экспресса вполне не плохая модель Вы путаете два понятия. Первое - это исходное качество модели. Второе - финальный результат. То, что из ВЭ можно сделать хорошую модель - да, согласен. Но это никак не отменяет того, что изначальное качество - отвратительное. КВ от ВЭ можно сделать таким же хорошим, как КВ от Трумпа, однако в первом случае сил вы потратите намного больше. БТ от ВЭ - ПЛОХАЯ модель. Когда 80% работы - это устранение косяков, это означает, что исходное качество отвратное. Моделист, по моему мнению, вообще должен заниматься исключительно устранением остатков пластика в места крепления деталей к литниками. ВСЕ. Больше в его задачу ничего входить не должно. Его задача - склейка и покраска. На это он должен тратить свои силы. Если склейка проведена правильно, а модель смотрится ужасно - претензии к производителю. Если же моделисту нравится работать руками и орудовать напильном, лобзиком и т.п. - тогда уже надо делать полные самоделки, по чертежам. Это гораздо более эффективное использование собственного мастерства. Можно делать, например, какие-нибудь раритеты. |
keg в 22.05.2008 - 16:04 Уважаемые коллеги!
вероятно, классические дебаты о "изкоробочности" выходят за рамки обсуждения... Это ведь как у Ржевского - кому процесс, кому результат... с уважением, Евгений |
skeiz в 22.05.2008 - 16:35 keg
вероятно, классические дебаты о "изкоробочности" выходят за рамки обсуждения... Вероятно. :) Это ведь как у Ржевского - кому процесс, кому результат... Понятие результат - тоже у каждого свое. :) |
Anonymous в 22.05.2008 - 17:56 БТ от ВЭ - ПЛОХАЯ модель. Когда 80% работы - это устранение косяков, это означает, что исходное качество отвратное.
Как Вы сами упомянули в своей статье - к сожалению, БТ больше никто не делает. Значит и выхода тут особо нет - надо колупаться... Просто у меня подход к моделированию другой. Если надо, и пушку от Jordi Rubio поставлю, и траки от Fruil, и выхлопную систему от Moskit и фото-травленку от Eduard добавлю. Это не значит, что я никогда не строю модели прямо из коробки. Но это (БТ от Eastern Express) не тот случай. Потому что хочу БТ построить, а не доказать ЕЕ, что они выпускают дерьмовые наборы. Они и сами это знают. Вот с Т-35 своим уже несколько недель колупаюсь, и с БТ буду, пока результатом не удовлетворюсь. Что же касается всего остального, то с Вами, коллега, не "победишь". И последнее слово всегда за Вами должно остаться. По принципу - в родном отечестве пророков нет... Удачи! |
skeiz в 22.05.2008 - 19:04 Minsk94
Просто у меня подход к моделированию другой. Уважаю ваш подход. Более того, даже признаю, что возможно ваш подход более правильный. Но у меня пока другое отношение в силу разных причин личного характера. В т. ч. и те, которые я озвучил. :) Вами, коллега, не "победишь". Просто надо признать право каждого человека на свой подход к моделированию, а не навязывать ему свой, даже если он действително более правильный. И оценивать РАБОТУ, т.е. процесс, надо исходя из того принципа, которого придерживается автор. Т.е. если автор - изкоробчник, то и оценивать как он работал надои "изкоробчно". А вот оценивать САМУ модель, т.е. финальный результат - можно уже исходя и из своей системы ценностей. Кроме того, уж извините, но количество дополнительных аксессуаров, приклееных к модели, говорит, всего лишь, о количестве денег, потраченном на нее, а никак не о мастерстве автора. Поклеить точенный ствол - намного проще, чем довести до ума сборный. А перечисление наворотв - больше похоже на "вот, сколько я денег потратил". Ну тратье, ради бога. А я не буду. А для меня критерием качества работы - является аккуратная сборка, хорошая покраска и то, что автор добавил СВОИМИ руками. Т.е. из разного мусора взял и что-то навоял. Или, повозился с чертежами и исправил косяки. К слову, поклеить РОДНЫЕ траки от ЕЕ в разы СЛОЖНЕЕ, чем крутые и навороченные. |
Anonymous в 22.05.2008 - 23:37 Моделист, по моему мнению, вообще должен заниматься исключительно устранением остатков пластика в места крепления деталей к литниками. ВСЕ. Больше в его задачу ничего входить не должно. Его задача - склейка и покраска. На это он должен тратить свои силы.
А для меня критерием качества работы - является аккуратная сборка, хорошая покраска и то, что автор добавил СВОИМИ руками. Т.е. из разного мусора взял и что-то навоял. Или, повозился с чертежами и исправил косяки. Сами себе начинаете противоречить, коллега. Кроме того, уж извините, но количество дополнительных аксессуаров, приклееных к модели, говорит, всего лишь, о количестве денег, потраченном на нее, а никак не о мастерстве автора. Поклеить точенный ствол - намного проще, чем довести до ума сборный. А перечисление наворотв - больше похоже на "вот, сколько я денег потратил". Ну тратье, ради бога. А я не буду Да не о деньгах тут разговор... Да уж, ладно, надоело мне тут переливать из пустого в порожнее... |
skeiz в 23.05.2008 - 15:16 Minsk94
Сами себе начинаете противоречить, коллега. Никакого противоречия там нет, не придумывайте. Если вы чего-то не понял - то так и скажите. Да не о деньгах тут разговор А о чем? Извините, но в том, чобы накупить кучи дополнительного барахла - никакого личного мастерства нет. Модель Италери ЛВТ-4 от Кадета намного лучше сделана вашей модели драконовской "четверки". И без всяких точенных стволов. Просто банально в части покраски. У вас покрашено просто хуже. При том, что в вашем ките намного больше наворотов, ибо Италери проигрывает дракону. Сделали вы однако - хуже. Вот об этом я вам говорю. Что дополнительные аксессуры, которые вы наклеите - это не есть показатель вашего умения клеить модель. И именно об этом я вам уже на протяжении двух дней пытаюсь объяснить свой подход. Для меня главное - насколько я собрал модель хорошо (т.п. заделал все щели и т.п), насколько я ее хорошо покрасил. А не в том, сколько я докупил для нее прибамбасов. Прибамбасы - это не моя заслуга, это заслуга того, кто их выпустил. Вот по качеству сборки вы мне вообще ни одного аргумента не привели. Ни на один недостаток мой - не указали. Все ваши слова вертятся вокруг, исключительно того, что дейскать ах, нехорошо, кучи прибамбасов не докуплено. Да, не докуплено, и что? Где-то заведены стандарты, что ее нужно докупать? Вот, если я где-то что-то недокрасил, недопилил - ради бога, указывайте. Я внимательно прочту и приму к сведению. Вот коллеги на предыдущей странице высказали критику, которая прямо касается лично моих недочетов. Очень много полезного написал. А у вас, простите, все крутится вокруг покупки прибамбасов. Лучше сами красить научитесь, для начала. Потому как модель круче не от того, что на нее больше травла налеплено. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|