Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Хотелось бы начать издалека. Начиная собирать - модели для меня была важна художественная составляющая модели. Меня не интересовало их соответсвие прототипам по чертежам. Я остался придерженцем этого принципа.
Для себя разделил модельное сообщество (да не обидятся на меня коллеги- моделисты) на:
Я себя отношу ко вторым, но это не значит, что я хочу оскорбить первых - я уважаю их большой труд.
Но для этой модели я решил попробовать найти чертеж. Таковой я нашел в одном полезном литературном издании. Начав сверять оказалось что корпус коротковат и задняя стенка немного меньше чем нужно. Ну, вобщем, я всё равно не стал переделывать ничего кардинального.
Теперь по данной модельке
Обзор набора я делал недавно.
Единственное, что бы хотелось к нему добавить - совершенно ужасные декали! Наклеил только одну и с меня мучений хватило (подробности - дальше).
Так как я и заявлял в обзоре изготовил штурм для диорамы. Так что (это если - так можно сказать) - незавершенный вариант. Я до конца не определился с поверхностью диорамы и оставил гусеницы достаточно чистыми, да вобщем - и как сам танк. Ну а теперь - перейдем к статье
Впервые собирал Tamiya, старую - но тамию. Качество - великолепное, стыкуемость - идеальная. Так как делал танк для диорамы - решил сделать его впервые потрепанным. Для придания боевого вида погнул брызговики паяльником.
Доработки, какие я применял для этой модели:
После сборки загрунтовал модель Liguid Surface Primer от Tamiya (серая). Затем я начал применять новые для себя технологии - сначала испробовал прешейдинг. То есть - взял и задул все выступаюшие места и заклепки, расшивку (ну и все в этом роде) черной эмалью от АКАН. Затем последовал тонкий слой основного цвета (тоже старый-добрый АКАН) и нанесение камуфляжа. Вот тут, как я понял, я всё-таки и допустил ошибку.
Я также хотел испробовать такой эффект, как высветление - мне надо было сразу высветлять базовый цвет, а я стал это делать после нанесения камуфляжа. Ну в общем - толком высветлить модель не получилось... Ну и ладно - будем пробовать дальше. После нанесения камуфляжа я также испробовал новое для себя средство тонировки - смывку. Для этого использовал Тиккурилу уайт-спирит 1050 и художественную масляную краску черного цвета. Результат превзошел все мои ожидания! Ну а дальше - пошла сухая кисть для имитации сколов.
Не делал исторической привязки - сколько не искал материала об окраске и маркировке. Издания как-то обходят StuG IV стороной. Единственная книга, посвященная ему, была найдена, но там материала для себя я не нашел. Сюжет диорамы будет разворачиваться на Восточном Фронте и я окрасил его так, как было свойственно танкам, которые там находились. Так что наклеил всего одну декаль из набора. И слава богу!!! таких дубовых декалей я еще не видел. Приваривание уксусом не дало ожидамых результатов. Вообщем незнаю, но дека не понравилась, может потому что набор датировался 76 годом и декаль "одубела".
.
Ну вот вроде ни чего не забыл
Этот танк получился самым достойным, который не грех показать людям. На этот раз я могу действительно смело заявить, что данный танк имеет место быть. Теперь жду отзывов коллег.
Peter4 в 15.12.2009 - 23:55 Тема: Re: Tamiya 1/35 Stug IV (ранняя версия) По ходу,легче было бы перевести на модель более качественную,(из другого набора например,ну в крайнем случае купить).Раз вы пытались получить естественные сколы,то было бы логичнее нанести после тамиевского грунта цвет грунтовки от АКАН (номер не помню),а затем нанести солевые маски и красить камуфло.
А так не смотря на все вышеперечисленные моменты модель понравилась. |
dispetcher в 16.12.2009 - 00:39 На мой взгляд брызговики не удались. На передних вроде циммерит? Разве такое практиковалось? А задние изуродованы как-то... не похоже.
В остальном очень симпатично. Окраска и тонировка вполне получились. И вопрос - две антенны были предусмотрены? |
gorilas в 16.12.2009 - 02:37 Модель очень понравилась, правда цымерит на крыле лишниий, неподскажите где нашли чертежи? |
Anonymous в 16.12.2009 - 03:05 правда цымерит на крыле лишниий,
Неужели? [url=http://picasaweb.google.com/1994minsk/UntitledAlbum#5415602679821848354][/url] |
kot94 в 16.12.2009 - 08:19 Minsk94
А на Штугах ставился какой пулемёт? MG-34 или MG-42? Или мог любой стоять? С уважением, Никита. |
Юстас93 в 16.12.2009 - 08:25 dispetcher
Да стояли две антенны. Чертежи брал из "Военно - технической серии" Торнадо там отдельный выпуск по Штугу . Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: За отзыва спасибо. А про пулемет чесно не знаю поставил какой был :smile: |
gorilas в 16.12.2009 - 10:38 Неужели?
Понял, забираю свои слова назад :mrgreen: Не нужно приводить цитату полностью с фото. Сервер не резиновый! |
Anonymous в 16.12.2009 - 12:08 А на Штугах ставился какой пулемёт?
Стоять мог и тот, и другой. Под 34-й был станок, позволявший вести огонь, не вылезая из БО. А вот MG42... Хорошими фото с 42-м не обладаю, но из того, что видел и читал, создаётся впечатление, что установка MG42 была самодеятельностью экипажа. И ставили его часто прямо на сошках вместо специального станка. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Tamiya 1/35 Stug IV (ранняя версия)(#2314) - обсуждение
Здравствйте!
Модель очень даже ничего, но кисть какая то не сухая...либо перестарались.