Ну раз уж родина сказала без обид - значит без обид (так было что сказать)...
ну во первых если сайт развивающейся то может они сами ничего придумать не сумели или лень була, вот и ляпнули...
а так както не хорошо так делать - ИМХО! по крайней мере пару букв переправилибы))
а почему есть уверенность что у нас тоже оригинальный текст... - может гденить у пупуасов тоже есть точно такоеже который они придумали(ну вот просто совпало))) и они могуть заявить что мол мы у них задыбали))) хотя совпадение такого колличества символов наверное невозможно.
"Прямую сслыку на сайт ставить не буду. Кому надо - те найдут"
А прямая ссылка есть у тебя на скриншоте
По поводу дружбы - думаю, стоит ситуацию вначале прояснить. Все-таки передранный материал особой ценности не представляет (хотя, конечно понятно, что даже этот текст - результат потраченного времени). В любом случае, не думаю, что на людей (или человека) создавшего сайт стоит сразу обидиться. Мы ведь все часто пользуемся продуктами "незаконного копирования" (будь то деталь, компакт диск или что-то еще) и часто не потому, что жалко денег, а потому, что нет времени и т. п.
Короче, мое имхо - прояснить вопрос и посмотреть на реакцию. Если будет признана ошибка - не стоит заострять на этом внимания. Если это результат наглого отношения - дружбу "закрыть" : )))
Поддерживаю комрада dopeless, это думаю будет самый разумный подход! так как даже в наших делах далжна быть коммуникативность, и димпломированный подход)) зачем себе таким образом врагов наживать надо сначало разобраться!!
Короче, мое имхо - прояснить вопрос и посмотреть на реакцию. Если будет признана ошибка - не стоит заострять на этом внимания. Если это результат наглого отношения - дружбу "закрыть" : )))
Кража – лучший комплимент, который можно сделать вещи. (с) В.Набоков.
Но с другой стороны, такое спокойное отношение к чужой собственности все-таки несколько предосудительно. Я сам испытал нечто подобное, увидев пару месяцев назад на нашем Scalemodels статью, наполовину состоящую из кусков моего опуса с этого же сайта. Оно конечно лестно, что тебя цитируют, но как же странно видеть свои слова за чужой подписью!
там модераторами двое наших с вами уважаемых коллег с этого форума. я лично считаю такой подход неэтичным. делайте на здоровье свои сайты, никаких проблем. сосуществуют же мирно и vif2ne.ru/ и Румод и мы... как говорил конфуций - "пусть цветут все цветы"
но можно было бы для приличия спросить разрешения на использование чужого копирайта. Но затаить обиду и отвернуться - не мой подход. Полагаю есть смысл сообщить, что содеянное замечено и дать возможность коллегам объясниться, как уже предлагали выше.
Поступок, а именно так можно оценивать такой прием, конечно же не совсем влазит в ворота. С другой стороны, как высказались ребята, с плеча не стоит рубить. Может, имеет смысл предложить помощь, попутно объяснив, что не стоит ломиться в открытые двери? Тогда и дружба может стать дружной, и будет у товарищей "без обид".
Оп-па честно не в курсе но согласен некрасиво вышло.
Виноват - не вычитал нормально правила и не проследил на предмет плагиата
Правила были предложены одним из наших модераторов, который также являеться вашим пользователем, ну и были нами одобрены.
Во-первых приношу от лица портала и себя лично огромные извинения
Во-вторых буду думать как урегулировать данный конфликт.
Какой бы вариант Вас удовлетворил? Думаю конкурс отменять наверное все-таки не стоит
К сожалению сейчас не имею связи со вторым админом (qwerty) и собственно тем модератором, который предложил данный вариант. Но пытаюсь связаться.
Пожайлуста напишите как Вам видится выход из данной ситуации.
Еще раз приношу свои извинения, надеюсь что данный наш косяк не станет преградой для дальнейших добрососедских отношениях
С уважением и извинениями Сапер.
Добавлено спустя 58 минут 18 секунд:
апд. ситуацию потихоньку выяснил - естесственно никакого злого умысла не было, и плагиат не подразумевался.
просто не было придано данному факту значения
на данный момент вижу два решения:
1) дополнить фразой типа "за основу приняты правила.... и т.п."
2) занятся перефразированием правил
лично мне ближе по душе первый вариант, ибо перефразировать менее десяти предложений не меняя смысла довольно проблематично.
Что скажете?
Можно делать или лучше или хуже..но всегда надо иметь свое лицо!!! Все время вы же не будете ссылаться на сайт ScaleModels.ru...или другие серьезные ресурсы моделизма.
Оно конечно легче....но так уважение к вашему сайту в конце концов врядли придет.
насчет лица согласен, и надеюсь его мы имеем (гм скорее оно у нас есть ) А насчет деления на "серьезные" и "несерьезные", может более правильно будет "именитые" и "молодые" - ну да то уже оффтоп )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) А насчет деления на "серьезные" и "несерьезные", может более правильно будет "именитые" и "молодые" - ну да то уже оффтоп 
