Tamiya 1/35 КВ-2(KV-2) - советский тяж...(#979) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/979.html
Хм его пытались сжечь из огнемета пока он проезжал тараном мукомольный завод? (IMHO) автор перестарался со старением и следами эксплуатации
Добавлено спустя 1 час 4 минуты 7 секунд:
Уважаемый коллега,общее впечатление от модели хорошее,но на мой вкус,следы от эксплуатации не будут настолько явными. С Уважением Химик.
Если такова текстура - то приношу свои извинения. Но выглядит как отпечаток пальца:D
В водке спирт. Спирт "жрёт" акрил. Или Вы и раньше смывали водкой по акрилу и всё было хорошо?
Это потому что фотография увеличивает изображение и возникают ассоциации. А, если бы вы видели следы, которые оставляют некоторые виды моллюсков - то подумали бы, что по дну проехал трактор. О текстуре поверхности башни я даже в обзоре указал специально.
Цитата:
Спирт "жрёт" акрил. Или Вы и раньше смывали водкой по акрилу и всё было хорошо?
Акрил бывает разный. Бывает водорастворимый, как у Акана (кстати, у него бывает и не водорастворимый), бывает спирторастворимый. Бывает как у Тамии, со специальным растворителем, очень похожим на 646-ой. Акрил бывает даже твердый, из него наружную рекламу делают. Спиртом не растворяется. Даже бензином не растворяется.
Цитата:
Или Вы и раньше смывали водкой по акрилу и всё было хорошо
Всю жизнь смывал тамиевский акрил водкой. Ему даже от уайт-спирита ничего не будет. Он просто немного выцветает и все.
Вечно что-то не так, не правда ли, коллега skeiz? То фотография всё испортила при увеличении, то Тамиевская текстура (черт бы ее побрал!), то молюск напился водки и оставил следы как трактор на болоте...
Между тем на запасном топливном баке (или что это там на Tamiya влепили туда) явный шов от склейки двух половинок? На заднице (на самой корме и на моторном отсеке) следы от кисти ну уж очень явные! Тоже Tamiya и ее текстура виновата?
Не хочу показаться грубым, но я прогресса в ваших моделях не вижу, особенно в покраске. Замазюкать танк, что бы его мать родная не узнала - неужели это ваша цель с каждой моделью?
skeiz, не в состоянии дать нормальный ответ по-взрослому и по-мужски? Надо было идти в мою статью о КВ и занизить оценку? Даже открыть на нее обсуждение духа не хватило?What a loser!
Вечно что-то не так, не правда ли, коллега skeiz? То фотография всё испортила при увеличении, то Тамиевская текстура (черт бы ее побрал!), то молюск напился водки и оставил следы как трактор на болоте...
Между тем на запасном топливном баке (или что это там на Tamiya влепили туда) явный шов от склейки двух половинок? На заднице (на самой корме и на моторном отсеке) следы от кисти ну уж очень явные! Тоже Tamiya и ее текстура виновата?
Не хочу показаться грубым, но я прогресса в ваших моделях не вижу, особенно в покраске. Замазюкать танк, что бы его мать родная не узнала - неужели это ваша цель с каждой моделью?
skeiz, не в состоянии дать нормальный ответ по-взрослому и по-мужски? Надо было идти в мою статью о КВ и занизить оценку? Даже открыть на нее обсуждение духа не хватило?What a loser!
Коллега, пожалуйста проясните ситуацию с занижением оценки и со статьёй. Стесняться не надо, я хотел бы понять ситуацию.
Коллега, пожалуйста проясните ситуацию с занижением оценки и со статьёй. Стесняться не надо, я хотел бы понять ситуацию.
1) Повесил статью о своем КВ. Кто-то поставил мне 8.
2) Оставил сообщение в этом обсуждении (о КВ skeizа).
Коллегу skeiz знаю по всем предыдущим обсуждениям его моделей. Критику воспринимать он, к сожалению, не может. На все есть ответ, а если палку перегнуть, то и на личности переходит. Например: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6493.html
Поэтому было ясно, что он мое сообщение без ответа не оставит. Однако оставил.
3) После оставления моего сообщения на обсуждение данной статьи о КВ skeizа вместо ответа - оценка на мою статью сразу упала до 5 (теперь с двумя голосовавшими). То есть похоже, что кто-то кинул мне единицу.
Поэтому я и написал:
Minsk94 писал(а):
Даже открыть на нее обсуждение духа не хватило?
Я считаю, что если ставить кому-то очень низкую оценку, то для этого должен быть основательный повод. Так почему бы об этом не упомянуть в обсуждении моей статьи и модели?
Может я и сам не прав. Может мне и надо было игнорировать все статьи от skeiz, что бы не вызывать нового шума. Но с другой стороны, я считаю, эти обсуждения статей полезны не только самим авторам.
Cпасибо, Коллега Minsк94.
Сказанное ниже оффтопом не является, вынужден высказаться как модератор.
Как модератор читаю достаточно обсуждений, чтобы составить мнение об участниках дискуссии.
К сожалению как модератор я не имею права переходить на обсуждение личностей а не моделей. И обязан следовать правилам модераторства, то есть лепить горчичники и заниматься репрессиями за конкретные напрушения. В данной ситуации - "не пойман не вор". Не доказуемо, оценка статей у нас анонимная. В нынешних обсуждениях пока на личности откровенно перекинуться не успели. Пока... Хотя стиль ответов на критику привычно хамоватый.
От ситуации рассказанной Коллегой, согласитесь, очень дурно пахнет. Полностью разделяю мнение Коллеги Minsк94. Открытый, пусть даже базарный скандал, если крыть нечем, лучше чем подленько пакостить за спиной анонимно.
Коллега Minsк94, обсуждать статьи следует с теми кто готов к этому обсуждению. В данной ситуации - не в коня корм. Это относится и к другим участникам дискуссии.
Обсуждать - не обсуждать это Ваше неотъемлимое право, форум на то и форум. Но, обсуждая модели Коллеги SKEIZa, будьте готовы к тому, что на Ваши головы будет вылит ушат с дерьмом. Обсуждать их скучно и неинтересно, просто потому что все модели выполнены в одном стиле, который не меняется, а результат обсуждений заранее известен. Вот и думайте, нужно ли.
Вышесказанное относится только к моделям и не является обсуждением непосредственно их автора.
Послушал я разгоревшуюся дискуссию,на тему не восприятия критики и могу сказать лишь одно-ко всему необходимо относиться с долей юмора,а к советам коллег необходимо прислушываться,ведь на то и существует форум. А правда,по моему мнению,на стороне коллеги Minsk94,отличный повоевавшый КВ изобразил. С Уважением Химик.
Коллега, пожалуйста проясните ситуацию с занижением оценки и со статьёй. Стесняться не надо, я хотел бы понять ситуацию.
Вы знаете, мне то же хотелось бы узнать, кто занижает мои оценки? Потому как после того, как я опустил г-на Предейтора с его "цветом торфа" они тоже, как-то странно упали. И после того, как я отбрил г-на Минск94 с его рассуждениями, у меня тоже как-то оценки стали падать. И даже иногда они падали в корабельном разделе. И что? Почему-то я не закатываю истерику по этому поводу? У меня тоже была оценка 8, стала 5. Почем я не начинаю разводить конспирологию на пустом месте? Что, модели господина Минска нельзя оценить, ниже как на 10 баллов? А вот может мне они не понравились, и что дальше?
Впрочем, спасибо за то, что показали себя во всей красе. Видимо господин Минск94 - это ваш друг, да? Теперь я вижу, каким образом проводятся конкурсы на Скейлмоделс. Так вот, вот вам плюха - низкая оценка была поставлена СПЕЦИАЛЬНО, чтобы посмотреть на то, какая реакция последует и какой представитель администрации вылезет с возмущенными воплями. Вот вы и попались. Теперь я четко вижу, что на сайте скейлмоделс идет лоббирование интересов отдельных "коллег", что я подозревал уже давно, начиная с конкурса. А теперь этому найдено убедительное доказательство.
А, что касается лично вас - то рекомендую, для начала, научиться следить за собой и тем же господином Предейтором, а потом уже тыкать в кого-то пальцем. Больше всего говна тут - от администрации сайта. Что же касается "ушата грязи" - то ушат грязи, пока что, пытаетесь вылить вы. И не просто ушат грязя, а ушат подленького вранья. Никогда я на конструктивную критику хамством не отвечал, достаточно посмотреть темы обсуждения. Однако если вы за конструктивную критику принимаете свой личный художественный вкус, и собственное видение, как должен выглядеть танк и как он должен быть запачкан - то извините, я это за конструктив - не считаю.
Цитата:
просто потому что все модели выполнены в одном стиле
Успокойтесь, я больше не собираюсь постить сюда свои модели, которые не дотягивают до вашего высокохудожественного вкуса. Так что оставайтесь и дальше с хорошими моделям и статьями, типа "я собирал этот танк из коробки и красил акрилом".
skeiz я молчал до некоторого времени, но вот честно говоря тут достали и вы меня.
Начнем с того что все ваши беседы как верно выразились направлены не на разговор а на опускание собеседника(ов) - с чем вас и поздравляю (насчет меня вы не опустили а всего лишь мне надоело что то вам докозывать).
Еще поздравляю с паранидальными выкладками насчет вселенского заговора администрации против всех и вся, при том что ни я ни Картер администраторами не являемся - если уж имеете зуб на нас то зачем обливать грязью Администрацию?
Почему то всплыла сразу присказка то ли сказка - Что бы стать чище нужно облить грязью соседа. Опять же поздравляю!!!
Тему закрываю -
skeiz получает карточки за нарушения ..........
Re: Tamiya 1/35 КВ-2(KV-2) - советский тяжелый танк
не берусь судить, но ощющение от модели как будто бы прототип был погребён под обломками горящего здания, а потом с помощью экскаватора вытащен...
пмсм, слишком сильно застарили
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
