Обзор....но вот умеет блин,Снорри, умеет!!!
Короче интересно и прочел на одном дыхании!
Снорри писал(а):
во всем виноват коллега Aardvark
..ага! Вот он рисует* чертежи на Си Виксен для фирмы Драгон:
Снорри писал(а):
провокатор
В европах вобще-то в моде политкоректность!
Политкорректно будет "идейный вдохновитель"!
Снорри писал(а):
который заставил меня написать этот опус
"Дело было так!"(С)
victor1978 писал(а):
Вот и выходит что надо пилить Фрог! )))))
Не надо!
Обратите внимание на то как сделан фюзеляж у ФРОГа в районе тормозного гака в сравнении с
оригиналом!!!!
_____________________________________________________________________
*-Я вобще во многих проектах участвовал:
потом правда вырезал, кемерон этот, ничего в искусстве не понимающий!!!
!
Вячеслав_Демченко:
Из четырёх изображений только ОДНО имеет отношение к теме! Не чересчур ли?
Обзор Dragon 1/72 Sea Vixen FAW.1 - Опять двойка? Нет, едини
Мне кажется, товарищу Снорри лучше начать строить модели, чем хаять производителей, которые стараются радовать нас, моделистов, новинками. Ну неужели нельзя из этого Си Виксена сделать нормальную, похожую на прототип модель? Да можно..
Обзор Dragon 1/72 Sea Vixen FAW.1 - Опять двойка? Нет, едини
Прогресс крепчал !!!
Уже начали писать обзоры на модели , не имея этой самой модели. Только фото. Даешь следующую "ступеню" эволюции - обзор по строчке из анонса ! Ура !!!
которые стараются радовать нас, моделистов, новинками
Всегда думал, что они (крупные фирмы) прежде всего стараются заработать
деньги на покупателях, а все остальное от лукавого....как испорчен я работой
в этих "транснациАнальных корпорациях" однако!
Bubnov писал(а):
Прогресс крепчал !!!
Ну лет 60 тому назад если кому сказать что можно будет:
"мишью откривать окна!"(с) в лучшем случае покрутили б
пальцем у виска!
Bubnov писал(а):
Уже начали писать обзоры на модели , не имея этой самой модели.
А тоже умение! Я вот так не могу!
А с другой стороны, человек экономит деньги, и для нас это чуствительные деньги, а кто не
согласен, ребят, так возьмите себе модел от Драгона, и докажите что он не прав!
Re: Обзор Dragon 1/72 Sea Vixen FAW.1 - Опять двойка? Нет, е
AC писал(а):
Мне кажется, товарищу Снорри лучше начать строить модели,
А вот мне кажется, что когда нечего сказать по существу вопроса, то лучше промолчать, чем раздавать ценные указания кому и что надо делать . Если Вас все устраевает, то зачем вообще в эту тему влезать, возьмите и постройте эту модель как есть и будет Вам счастье.
AC писал(а):
чем хаять производителей, которые стараются радовать нас, моделистов, новинками.
Производители стараются срубить с нас, моделистов, побольше денег, смею Вас заверить, что Ваша радость им глубоко фиолетова. И лично я, прежде чем эти самые деньги отдать тому или иному производителю, хотел бы знать с чем придется потом иметь дело, и чем больше будет "ругательных" обзоров, тем лучше. Я предпочитаю иметь информацию, чем не иметь таковую, а от обзов в духе "Вау! Спасибо любимому производителю, что порадовал нас очередной новинкой" лично я толку никакого не вижу. Что в той или иной модели хорошо, видят все, а вот чтобы указать недостатки, надо изрядно потрудиться, и если кто-то за меня эту работу сделает, я скажу ему "спасибо".
AC писал(а):
Ну неужели нельзя из этого Си Виксена сделать нормальную, похожую на прототип модель? Да можно..
Можно. Можно и из куска полена выпилить, разьве об этом идет речь в обзоре?
Цитата:
Прогресс крепчал !!!
Уже начали писать обзоры на модели , не имея этой самой модели. Только фото.
Ну и что тут криминального, если по фотам все видно? Я, например, только по 3D картинкам Вдовы от GWH, когда еще и отливок-то не было сделал все те выводы, что изложил в своем обзоре по получении пластика и эти выводы совпали раз в раз с тем, что я увидел на отливках.
И мне обзор понравился - именно стилем, поскольку сам обсуждаемый предмет как-то не совсем для меня актуален. Однако выводы, которые сделал бвана Снорри, показались мне убедительными .
С уважением - Олег.
Ну да, работы примерно столько же, и расшивку все равно перерезать. Тем более чего ему пылиться в закромах?
ген.викторыч писал(а):
Нудновато , но познавательно.
Я предупреждал, что нудновато будет. Но где вы видели брызжущие задором дефектные ведомости? Это спасибо еще редактору, он навроде Ленрота разделил этот эпос на части, а то у меня все тягучая такая и бесконечная Калевала получается...
Bubnov писал(а):
Уже начали писать обзоры на модели , не имея этой самой модели. Только фото. Даешь следующую "ступеню" эволюции - обзор по строчке из анонса ! Ура !!!
Стараемся. Конечно, было бы лучше, если бы кто-то (а лучше Вы ) мне бы эту модель купил и предоставил для обзора. Да вот что-то не находится альтруистов, раньше сам покупал, а теперь приходится экономить и изворачиваться.
И, кстати, а накой вообще эти фотки в сеть сливают? Чтобы мы сделали о модели некий вывод. Вывод переведи на бумагу - выйдет обзор. То есть фото модели как раз и выкладывают, чтобы по ним обзоры писать! Вот я и...
Pavel_P писал(а):
Тогда ждем параллельного обзора Фикса.
Настоящего обзора, с пристрастием! Тут на сайте был обзор, в сети я видел другой, вроде разные люди писали, а иной раз чуть ли не по абзацам совпадает. Ибо описывается число литников да разнообразие деталей, про соответствие прототипу - ни-ни. Кстати, мои два трактата по "Си Виксену" будущим героям в подмогу: по крайней мере будут знать, что надо проверять в первую очередь. Я даже одну картинку для этого обзора уже дал. Ну, кто на "Фикс"? Где лес поднятых рук?
KSL
Благодарствую.
ekventor писал(а):
я уже было вознамерился Драгона брать
По секрету скажу, с чего все началось. Один мой хороший знакомый (кстати, искоробочник) получил возможность сравнительно дешево затариться "Драгоном" - при том, что у него есть не только два ФРОГа, но и Экстракит. И мне предложил, я отказался (уж больно дорого, да и буржуазные отзывы того...), а заодно решил отговорить и его от бесполезной траты денег. Начал исследование модели, а потом гляжу - а на форуме уж Aardvark (который на фото выше упорно выдает себя за Anteater'а рода Tamandua ) меня на открытый бой зовет! Ну и не смог отказаться. Три или четыре ночи не спал, однако, до 3-4 утра работал, сначала косяки искал, потом еще показать их понатуральнее пытался, а потом еще в статью сводил... Большой "Си Виксен" в окно после этого не стучался, а вот маленькие перед глазами летали...
Три или четыре ночи не спал, однако, до 3-4 утра работал, сначала косяки искал, потом еще показать их понатуральнее пытался, а потом еще в статью сводил...
А я за это время брахиоподу препарировал
К чему это? А просто Вы умеете собирать и красить модели (у меня с покраской полный швах), зато в плане исследовательской работы - не очень. Ну вот ваш Вайлдкет. Собран-покрашен хорошо, а как насчет вот такой фразы:
Цитата:
К сожалению, не удалось найти фотографию прототипа, но некоторые источники утверждают, что на самолете летал пилот Мэрион Е.Карл.
Это потому, что не хотели искать. Три минуты Гугла - и вот оно:
http://www.warbirdsresourcegroup.org/NARG/carl.html
И тут неплохо видно, что ОЗ на крыльях у вас и не там, и не такого диаметра (заходят на элероны). Должно быть вот так:
http://3.bp.blogspot.com/_jksu5DxMK60/TBHMqGjLizI/AAAAAAAABtE/M2vdLpZmMRE/s1600/Wildc atDad.JPG
Тут лучше видно, хотя самолет и не тот. На фюзеляже у Карла ОЗ меньше. Но на крыле - именно такие, и по размеру, и по размещению.
Как это называется? У буржуев - lack of research. То есть того самого, чем я занимаюсь. Вместо того, чтобы заявлять всем о бессмысленности моей работы, лучше б дали мне пару уроков окраски моделей...
Велкам на Live eDISHion-2011! Брахиопод там препарировать не будут (не планируется, по крайней мере), а вот про окраску моделей обязательно разговор пойдёт.
AC
Саша, пойми пожалуйста, что есть моделисты, которые ловят кайф от процесса постройки модели и ее готового вида, а другие, увлеченные той или иной темой, ловят кайф от изучения "железа". И заставить их сделать модель также сложно как первых заставить ботать матчасть-гугл и прочее.
и еще, ты где-нить видел чтобы кинокритики снимали свои собственные картины?
что касается обзора - интересно, познавательно, если уметь читать Снорри в подлиннике (я уже на стопицот лет научился), и как обычно много букв.
а вот про окраску моделей обязательно разговор пойдёт.
Хорошо бы, чтоб именно самолетов, а то у нас все танкисты класс в окраске показывают. Но в любом случае буду, тут вопроса нет. Мероприятие достойное.
alekom
Это во время финала Си Виксенов на Игле (да и самого Игла ) - поэтому и надпись на "спине". А австралийские ОЗ вроде из-за того, что в последнем походе самолеты с Игла тесно работали с австралийцами. А еще на самолетах были пасти и хиповские цветы (типа, Flower Power).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Вот он рисует* чертежи на Си Виксен для фирмы Драгон:
. Если Вас все устраевает, то зачем вообще в эту тему влезать, возьмите и постройте эту модель как есть и будет Вам счастье.
