Что такое сопло из нержавеющей стали?(#4584) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/4584.html
Обьясните мне тупому юзеру... Какая мне нахрен разница из какого материала сделано сопло? Корозионная стойкость? Так я и не с щелочами и кислотами работаю. Большая твердость чем у медных сплавов... Во первых это не режущяя кромка где твердость за 60 роквелов зашкаливать должна, во вторых у нержи ударная вязкость никакая. Грубо говоря если грохнуть таким соплом об твердую поверхность оно не скрутится в дулю как медяшка, а просто треснет. Хрен редьки не слаще. Ну нарезана на нем хитроумная плоская резьба, которая якобы позволяет работать без резинового уплотнения. Ну так ее и на медяшке нарезать можно. На нержавейке ее конечно сделать проще. Ну а то что оно без резинового уплотнителя типа круто конечно, но какая мне тупому юзеру разница с уплотнителем оно или без? Лишь бы работало. Честно говоря не понял какой мне профит с сопла из нержавейки.
Нужно только добавить, что "публикация на правах рекламы"
И все станет на свое место.
Потому как есть сопла из нержи у всех мало-мальски серьезных производителей - Гунце, Тамия, Ивата и прочее, но если постараться - то можно сломать и Х..., в смысле сталь 12Х18Н10Т(т.н. медицинская нержавейка), из которой делают такие сопла. Их плюс - реально более низкий износ от постоянного контакта с каленой иглой(которая тоже из нержавейки - вот чудо-то), все остальное - особенно про коррозионную стойкость - это откровенная пурга. Особенно пурга про диаметр 0,2мм - японцы (видимо, по незнанию этой особенности нержавейки) делают их с диаметром и 0,2мм, и 0,18 мм. Есть еще из мельхиора сопла - тоже вполне себе, Хардер делает 0,15 диаметр. Упоминание про проточку для выхода резьбы особенно умиляет, также как про цвет. А вот силиконовый герметик - как раз для герметизации резьбы, часто дополнительной, этого не стесняются самые брендовые производители...
Почему-то ивата ухитряется делать стальные сопла и 0.18 , видимо ни черта не смыслят в технологиях вот и получается точить. Очередной пиар весьма посредственных поделок . бизнес . что ж поделаешь.
Сопла из нержавеющей стали более твердые.
При равных условиях спилить часть медного сопла оказалось очень легко. Спилить сопло из нержавеющей стали нам не удалось. Напильник соскакивал и только царапал поверхность сопла.
3. Устойчивость к коррозиям
Сопла из нержавеющей стали более устойчивы к коррозиям и микроповреждениям.
Для следающего этапа мне понадобилось отодвинуть уплотнительную резинку обычного медного сопла, чтобы показать конструктивную разницу.
Отчетливо видны повреждения края медного сопла, от попыток снять с него уплотнитель:
Это значит, что сопла из нержи более долговечны и износостойки! Это же очевидно! сколько раз уже моделисты жаловались что игла сопло протирает? сопло из нержавейки Вы не протрёте иглой. есть у Вас дома столовые приборы из нержавейки? попробуйте ложку согнуть! упругая, её не сломаешь! как может сопло из нержавейки треснуть если его на пол уронить? это нереально!
сопло из нержавейки Вы не протрёте иглой. есть у Вас дома столовые приборы из нержавейки? попробуйте ложку согнуть! упругая, её не сломаешь! как может сопло из нержавейки треснуть если его на пол уронить? это нереально!
- протрете, игла закалена, а сопло нет - сделано для "самопритирания" пары игла- сопло в процессе износа, происходит за счет сопла, поэтому протрете, хотя позже чем медное, но сравнимо с мельхиором по озносу - кондитеры при регулярном использовании убивают нержавеющее сопло за полгода, за счет сахара в своих цветных композициях;
- ложку из нержи согнуть - нефиг делать(если она из нержи), но до некоторого предела(см. курс материаловедения для ПТУ хотя бы) - потом она сломается;
- если уронить сопло месте с аэрографон на пол - в 75 % случаев игла изнутри конусом "расколет" сопло;
Повторюсь: только более низкий износ - главное достоинство нержавейки, это само-собой плюс и немалый; все остальное из написанного - полная ерунда.
Хоть убейте, не могу понять нафига мне при нормальных условиях надфилем шкрябать сопло.
Lean писал(а):
Сопла из нержавеющей стали более устойчивы к коррозиям и микроповреждениям.
Повторяю для тех кто в танке. Я не работаю с красками на щелочной основе и кислотами. Корозионная стойкость мне не к чему. И более того я открою вам тайну, до изобретения нержавеющих сталей Фарадеем на флоте где существует очень жесткие требования к коррозии от морской воды применяли латунь и бронзу.
Lean писал(а):
сопло из нержавейки Вы не протрёте иглой.
Не надо гнуть иглу
Lean писал(а):
это нереально!
Вам показать отлетевшие острия у ножей именитых производителей (Ка-Бар, Спайдерко, Ал-Мар, Секи Кат) из всяких супер-пупер сталей типа D2,CPM440V,S30V после падения на пол? Учите материаловедение , чем выше твердость тем меньше возможность материала хранить остаточную деформацию. Если матерал не деформируется то он ломается. Да простят меня за столь вульгарное изложение основ
Ёжику понятно, что статья рекламная. Однако, товарищи, название статьи полностью соответствует содержанию. Статья называется "Что такое сопло из нержавеющей стали?". Вот в статье и перечисляются основные отличия стального сопла от медного. А спорить о нужности и полезности статьи можно долго.
P.S. Сломать стальное сопло можно на раз. Если аэр с накрученым на него соплом ударится этим самым соплом о что-нибудь. По резьбе сопло сломается.
А Вы пробовали в деле эти "поделки"? Я пробовал. И вполне доволен и качеством, и работой Inked. Одну и ту же модель поочерёдно красил, для сравнения, с помощью Inked Ritual 900 MAC (0,2мм) и Tamiya Spray-Work HG-III 08G (0,3мм). Особой разницы не заметил. Китайским даже проще и комфортнее рисовать тонкие линии и окрашивать мелочёвку. Так что от характеристики "весьма посредственная поделка" я бы воздержался. По крайней мере, в отношении марки Inked.
Уважаемый Вячеслав , к счастью или может к сожалению не возникало такой бредовой идеи переходить на Китай , как бы он не назывался . Вполне устраивает H&S и Iwata имеющиеся в наличии и чтобы Вы мне не говорили нет там того изящества и чистоты исполнения независимо от материала. Это действительно посредственные копии Iwat с несоосными соплами и остальными прелестями.
при большом желании не проблема сделать сопло хоть из твердого сплава (вот насчет PKD я не уверн). только вот согласен с топикстартером - а зачем??? это все-таки аэр а не пескоструй....
FLINt
Зря вы так. Инкед хорошие аэры. А за свою деньгу более чем. Когда я буду обновлять свой парк аэров я точно знаю что буду выбирать основную рабочую пару (0,3 и 0,2) из инкедов.
к счастью или может к сожалению не возникало такой бредовой идеи переходить на Китай
Идея вовсе не бредовая. Китайские аэрографы разные бывают, не надо всех сваливать в одну кучу. И переходить никто не предлагает. И я, кстати, тоже не собираюсь - Инкед у меня дополняет основную, рабочую машинку.
FLINt писал(а):
Это действительно посредственные копии Iwat с несоосными соплами и остальными прелестями.
Мы говорим про Inked и там описанных "прелестей" не наблюдается. Сопло соосное, игла сделана качественно, распыл аккуратный, педаль мягкая... Единственное, что не нравится, так это как лежит в руке, но это дело привычки, а не недостаток.
Как там у Жванецкого? "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". Так вот, образно выражаясь, Вы их не "пробовали", а я "ел" и мне понравилось. И мне есть, с чем сравнивать - постоянно крашу именно японским аэром, на который "пересел" с "белоруса".
Я к тому, что не стОит так категорично рассуждать о том, чего в руках не держали.
Прикол стального сопла лишь в том, что оно действительно более стойкое к контакту с иглой. И не надо говорить, что игла должна быть ровная. Невозможно сделать идеально ровную иглу по всей длине с нулевой погрешностью, если учесть, что диаметр сопла, например, 0.3.
У меня две иглы у Иваты (одна запасная новая). Так вот обе не совсем по центру сопла располагаются при оттягивании иглы назад.
Давайте. Я вот их ел. Несоосность форсунок -- в полный рост. Хруст и скрип в триггере -- в полный рост. Дует вбок -- в полный рост. Пруф. А тему про стальные форсунки я так и не вкурил. Ну стальные они у инкеда, что с того? Кому-то пофих, что оно вбок дует, ну велкам. По мне -- критичный косяк, который сводит на нет все достоинства.
Вячеслав_Демченко
Не хотелось ввязываться в очередную полемику о " меринах" и запорожцах , но :
В руках я его держал , но не более того и этого мне оказалось достаточно.Несоосность сопел и игл присутствует и это факт ,http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=28423&start=0&postdays=0&postord er=asc&highlight=
=KAG=Harry
Ну моя "благостность" появилась после того, как я сравнивал этот аэрограф с его однокласником JAS 1132. У джаса мне пришлось много чего переделать, пока он начал работать удовлетворительно - и иглу полировал, и толкатель воздушного клапана подтачивал надфиллем, чтобы небыло ступеньки при нажимании... У Inkedа на первый взгляд все оказалось работает хорошо - вот иглу наверное заполирую, так "на всякий случай".
Небольшая несоосность у Inked между воздушным соплом и материальным соплом все же присутствкует. На несколько сотых миллиметра есть отклонение. Ну и конечно качество обработки мелких деталей могло бы быть и повыше, всетаки присутствуют мелкие заусенки.
Безспорно Inked следует рассматривать и сравнивать между его одноклассниками - JAS. Miol, Jonnesway и пр.
Я и сам видел пару таких экземпляров , так что указанные прелести наблюдаются , как и небрежная обработка поверхностей и шершавые иглы тоже имеют место быть. Я не вел речи о их работоспособности или чем-то другом в этом роде . я всего лишь сказал , что это грубые копии Иват , так что о вкусе устриц действительно не ко мне. А сопло можно сделать и из титана . а смысл ?
Хм... Судя по отзывам - традиционная для многих производителей из Поднебесной проблема со стабильностью качества. В общем "экземпляр экземпляру люпус эст" (С) Понедельник начинается в субботу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Очередной пиар весьма посредственных поделок . бизнес . что ж поделаешь.
