Эта выставка превратилась в не пойми что..выставка детских поделок, которые ездят из года в год по разным выставкам. Вот зимой в ТМе на 90 процентов те же самые работы были.
Ну и хорошо, до последнего времени юношеский моделизм в Москве был не достаточно развит. Качественные взрослые модели вырастают из фуфлыжных пацанских.
Как участник выставки хочется сказать парочку слов по поводу. В выставке я участвовал всего три раза, включая этот. Весна и осень 2010, и вот весна 2011. По хорошему - желания участвовать больше нет. С каждым разом выставка все хуже и хуже. И не только от того, что она проводится так часто.
Объясняю почему:
Не смотря на хорошую организацию, неплохую подачи экспозиции, удобный зал плюсов у выставки перед остальными нет. Проблема не в организаторах, а в участниках, как это не прозаично. Именно в таком большом количестве работ работ в юниорской номинации.
Большой_Phantome писал(а):
Ну и хорошо, до последнего времени юношеский моделизм в Москве был не достаточно развит. Качественные взрослые модели вырастают из фуфлыжных пацанских.
Поясню,почему я скептически отношусь к этим работам. На выставке работ от молодых авторов, до 15 лет, не состоящих в кружках было или 0, или одна. Ну или две. Все остальные работы - работы кружков. Причем их качество не просто удручает. Оно вызывает резонный вопрос - а зачем нужны такие кружки? Работы на протяжении полутора лет они представляют или одни и те же, или одного стабильного уровня. Постоянство конечно признак мастерства... но не на столько же Вот на процедуре награждения сказали, что один человек ведет аж 5(?) кружков сразу. И что толку? Некоторые работы масштабные(по размеру) и все. Качество и рост его отсутствует. И с чего он будет расти, если с детьми не занимаются по нормальном(хотя не был на занятиях, если это не так, то прошу извинить ).
Да. Похвалить ребенка надо. Но на выставки надо возить лучшие(или это они и есть? ) работы? А похвалить можно и в кружке.И один раз.
Да. С детьми заниматься сложно. Но зачем брать столько работы и явно не справляться с ней. Хотя это реально. Стоит посмотреть хотя бы на работы Зеленоградского кружка.
Говорить, что в возрасте 8-12 лет делать нормальные работы не реально не стоит. Смотреть можно хотя бы тут http://walkarounds.scalemodels.ru/v/expo/club-tm_avia/
А в целом получается так - детские работы занимают много места, не производят впечатления, и другим авторам не очень хочется выставляться. Собственно в отзывах я это и написал.
EXPromt Выставка в ТМ, не смотря на свои недостаки куда лучше. И серьезней.
А вобще на мой взгляд стоит смотреть в сторону Нижегородских и других, схожих выставок. Отправить туда модели из Москвы реально.[/b]
Авиации было на самом деле довольно мало. Я, с Р-61 занял 3ее место в номинации винтом в 48ом от взрослых автором. Второе за одним из 109ых мессеров, первое за Ки-27. Не могу сказать, что и это порадовало. Но это как говорится - без обид.
Morgys
Пацанва должна быть. И модели я в меридиан таскать буду. Хотя бы для того чтобы молодые смотрели как иногда можно сделать. Ну а не нравится что молодых слишком много попробуйте выставится на лайф эдишн. Там блин далеко не меридиан и не ТМ.
GFO, моя мысль не убрать "Пацанву" с выставки. Прочтите немного внимательней. Суде по тому, что происходит - молодым смотреть не интересно. Так как просто самостоятельных молодых мало, а "кружковым" это не нужно видимо. Только если для зрителей, что бы им было приятно.
Подумаю над этим. Но соглашусь, мероприятие куда более строгое, чем эти выставки. А вобще когда была последняя выставка от МКСМ? 2008?
Лично мне по барабану, на какую выставку нести свои модели, вот честно. Если на данный момент у меня есть готовая, а главное, свежая модель, мне хоть в Меридиан, хоть в ТМ, хоть эдишен этот. И мне всё равно, есть ли на выставке денежные призы или возможность бухнуть по её окончании ( хотя тоже неплохо ). В Меридиане нет ни того, ни другого. Подозреваю, что это и отпугивает некоторую часть "сурьезных" моделистов.
На мой взгляд самый приемлемый выход - придать выставке в "Меридиане" статус открытой городской. Это подтвердит несколько меньший уровень. А кункурсы среди детских клубов нужны, это один из рычагов, который подталкивает их к росту. Иван, посмотри, как за последний год поднялся детский моделизм в Москве. Даже если сравнивать выставки "ТМ" крайнюю и прошлогоднюю. В прошлом году приехали бравые деды, типа мы - крутизна, кадетский класс, супермодельеры, с детями занимаемся, подвиг делаем, как стали доставать изделия, крашенные пальцем, клеенные на "Момент" и обляпаные всеми декалями, которые идут в наборе, я своих детишек стал по рукам бить, чтобы не ржали и пальцами не показывали. В этом году таких вещей почти не было, а были выставлены прекрасные работы московских ребятишек. "Всероссийских" конкурсов просто, на мой взгляд, слишком много, а выставлять одну и ту же модель на конкурсах разного уровня, а еще и на открытых "товарищеских" встречах, думаю, ничего не мешает.
На мой взгляд самый приемлемый выход - придать выставке в "Меридиане" статус открытой городской. Это подтвердит несколько меньший уровень. А кункурсы среди детских клубов нужны, это один из рычагов, который подталкивает их к росту. Иван, посмотри, как за последний год поднялся детский моделизм в Москве. Даже если сравнивать выставки "ТМ" крайнюю и прошлогоднюю. В прошлом году приехали бравые деды, типа мы - крутизна, кадетский класс, супермодельеры, с детями занимаемся, подвиг делаем, как стали доставать изделия, крашенные пальцем, клеенные на "Момент" и обляпаные всеми декалями, которые идут в наборе, я своих детишек стал по рукам бить, чтобы не ржали и пальцами не показывали. В этом году таких вещей почти не было, а были выставлены прекрасные работы московских ребятишек. "Всероссийских" конкурсов просто, на мой взгляд, слишком много, а выставлять одну и ту же модель на конкурсах разного уровня, а еще и на открытых "товарищеских" встречах, думаю, ничего не мешает.
Вот я смотрел, и никак не усмотрел где он поднялся. В ТМ то были работы от нескольких кружков, которые были очень достойного уровня. Правда как я понимаю из этих кружков только два было Московских. А тут - ну почти нет приличных работ от кружков. Где рост то?
Иван ты очень быстро умотал.... Там разговор состоялся после почти об этом...
Дети на закрытии были, и их было не мало, а прошло их через этот зал ещё больше, а значит мы уже выставились не зря...
Мы должны регулярно не только себе и своим коллегам, но и пионерам показывать как это должно выглядеть...
Так что выставки бывают разные, и должны быть разные, и детские и не детские...
Коллеги, все сводится к одному. Детям нужны примеры, на которые они должны опираться. Ну кто кроме нас будет им показывать свои работы.
Когда мы были там в последний день. Некоторые наверное заметили как дети липли к авиации WWI. Есть значит интерес всё таки у них, это должно радовать. Лично я буду ждать следующего года. Хочу увидеть одну работу
Согласен с предудущими ораторами.
Иван, вспомни свой уровень, когда мы с тобой впервые пересеклись, и что ты делаешь сейчас. Благодаря чему качество твоих работ улучшилось? Оно сразу резко стало приемлемым? Все приходит со временем или не приходит... Нужны примеры, нужно общение... В конце-концов, что тебе самому мешает собрать вокруг себя пацанов и научить так, как ты считаешь нужным? Хотя от части, я с тобой тоже согласен, выставляемые работы должны проходить определенный отбор по качеству и чем уровень конкурса выше, тем этот отбор должен быть жестче... Хотя это мнение почти ни где не разделяют. Но на келейных мероприятиях типа нашего регионального конкурса, это происходит само собой - откровенно слабые относительно общего уровня в конкретной номинации модели просто не доходят до судейского стола. Вот я и предложил бы оргкомитету выставки в "Меридиане" немного понизить уровень конкурса, чтобы он соответствовал уровню выставляемых работ. А-то, как я понимаю, все мало-мальски существенные выставки в Москве позиционируются, как "всероссийские".
По-моему мою мысль не совсем верное поняли smile: Про непонятность большого кол-ва по сути слабых кружков, с слабо повышающимся уровнем работы. Работ от самостоятельных авторов почти не было. А на выставках учатся именно они. Участники кружков должны как никак что-то получать от руководителя самого кружка. Просто приходишь в ТМ, смотришь на работы некоторых кружков - и жалеешь, что не повезло в них попасть. Приходишь сюда - недоумение.
Да, помню. А кое что до сих пор храню. А качество стало лучше после общения в интернете, слушанию советов и просмотру чужих работ. В том числе и процесса работ. На счет пацанов - что бы собрать у меня не так много свободного времени(надо в институт поступить как никак, да и дальше), а вот помочь с советом, показать на фотках не понятные моменты процесса, дать наводку на магазины, иногда за так покрасить модель аэрографом при возможности встречи - это делаю. На выставке, типа этой, судейского стола по сути нет. Сама идеология выставки подразумевает награждение мало-мальской грамотой каждого. Это хорошо. Плохо, что этим пользуются. На счет статуса - согласен.
Хотя. Что-то я на самом деле много требую от выставки, с такой демократичной идеологией. Зря. :
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Вот на процедуре награждения сказали, что один человек ведет аж 5(?) кружков сразу. И что толку? Некоторые работы масштабные(по размеру) и все. Качество и рост его отсутствует. И с чего он будет расти, если с детьми не занимаются по нормальном(хотя не был на занятиях, если это не так, то прошу извинить 
).
) работы? А похвалить можно и в кружке.И один раз.
Собственно в отзывах я это и написал.
