Всё наоборот. Вот про моделизм - да, говорите, говорите, лейте сей бальзам, спрашивайте, отвечайте! Тут не все отцы и гуру, есть начинающие, есть еще даже не начавшие.
Пришла гениальная мысль - создать топик "Зароботок в Интернете" или что-то типа "Обсуждаем творчество Кота Бегемота"
Поверьте , Ваше творчество , то которое Вы нам представили, будет интересно многим, но на другом ресурсе.
Цитата:
Я не Киркоров - всем нравиться не могу!!!!
Жаль (что Вы не Киркоров), я бы имел многое Вам сказать.
Да и сравнение какое-то хлипкое, ну сказали бы хотя бы :" Я не Frenk Zappa" , а то Киркоров, хотя в принципе , как к отличному лингвисту, к нему можно стремиться, если на Вас нет розовой кофточки
Добавлено: Вс Янв 14, 2007 12:32 am
Заголовок сообщения:
Спокойнее , я думаю , потому что намного старше многих из нас, отец мой (как полковник МА) и я сам (как человек этим вопросом очень интересующийся), на этой ветке часто бываем, эти люди действительно с философским спокойствием относятся к проявление анонимов со своими перегибами.
Добавлено: Вс Сен 02, 2007 6:38 pm
Заголовок сообщения:
Michael_XIII
в рекомендациях вы пишите "Оптимальный вариант фотографий для статье о сборки- несколько кадров на одной картинке, тогда размер можно увеличить до 800". А как сделать несколько кадров в одной картинке?
Добавлено: Пн Мар 10, 2008 1:43 am
Заголовок сообщения:
Недавно где-то читал на форуме, что максимальный обьём картинок при написании статей увеличен до 120 кбайт, а также размер более 800 пикселей в ширину, но на практике оказалось - предел всё те же 100 кбайт... Почему?
А может всё-таки инструкцию по оформлению сделать ?
Как для форума.
А то как-то неудобно методом тыка разбираться. А предварительный просмотр неадекватен. У меня в Опере во всяком случае.
я при выставлении столкнулся, что все, кроме одной, мои фотки, которые уже были ужаты до 800 пикселей, весили на пару кбайт или на 20-30 более, пришлось уменьшать менее 800, теперь фотки не показывают все что хотелось бы показать так вот 100 не мало ли, или может не знаю какой-нить фишки как уменьшить размер не урезая пиксели фотки
secular
сохранить для веб - даёт возможность подогнать рамзер/качество под размер, да. Удобно. Всё и сразу
Уменьшение качества - если не сильно, то не страшно. Если ужать сильно - все квадратить начнёт.
Попробуйте варианты, там всё в общем наглядно видно.
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 7:07 pm
Заголовок сообщения:
secular писал(а):
теперь фотки не показывают все что хотелось бы показать
Да уж! Как ни крути, но уложиться в ограничения и показать что-то путное - малореально. Понимаю, что все не резиновое, но хотя бы 200-250 Кб надо бы. Лучше меньше фото, да получше!
А то сегодня попытался статейку загрузить, помотрел, что получается по ограничениям.... и зарекся пока статьи писать. Здесь больше смотреть нужно и показывать работу, а не фигню какую-то
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 11:33 pm
Заголовок сообщения:
УченикЧкалова писал(а):
Да уж! Как ни крути, но уложиться в ограничения и показать что-то путное - малореально. Понимаю, что все не резиновое, но хотя бы 200-250 Кб надо бы. Лучше меньше фото, да получше!
А то сегодня попытался статейку загрузить, помотрел, что получается по ограничениям.... и зарекся пока статьи писать. Здесь больше смотреть нужно и показывать работу, а не фигню какую-то
Это Вы зря, коллега!
В 100 кб. можно вполне уложиться и получить приличное качество фотографии скажем, 1024х768
в качестве примера
Загрузил фотографии, написал статью, нажал "Отправить"...
Дальше просто ждем счастливого момента, когда появиться статья в разделе или можно как-то узнать о том что с ней происходит - отбракована или нет?
Какое-нибудь уведомление предполагается, если статья отбракована с указанием причин или если опубликована?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы