всю механику стоек шасси, створок и прочего оборудования.
Я просто снимаю шляпу, если Вы всю эту механику воспроизвели на модели.
Цитата:
кто делает модели как Игорь Слапыгин, то "чертежей по мотивам" и фоток уже недостаточно.
И, тем не менее, при постройке МИГ-21Ф-13 он пользовался откровенно плохими чертежами самолета. А фотографиями ему помогали уважаемые форумчане, что ему и помогало. А поользовался ли он техописанием, я. честно говоря, не помню. Хотя, возможно, я и ошибаюсь. И совсем другое дело, что руки у него золотые и работу он сделал просто ювелирную. Я так никогда не сделаю, с металлом не работаю, на умею. Да и мелочевку так мне на сделать.
Цитата:
в 72-м масштабе стойки нарисованы просто убого, как и вся деталировка с расшивкой.
FORGER
Поэтому я детально снимал самолет, чтобы делать самодельные ниши, стойки, сопла, ракеты, пилоны, гребни, антенны. колеса уже есть от Экипажа.
снял даже внутренности гондолы основных стоек шасси.
Мне кажется, что значение техописания многими преувеличено, воспринимается как панацея, как некая кладезь, где все расписано и вычерчено прямо в 72-ом масштабе. Только сиди и делай. На самом деле для изготовления модели нужен только хороший чертеж и фотографии для деталировок. Все. А техолисание нужно тому, кто делает чертеж. Посудите сами: человек делает модель, накладывает её на чертеж, а она "не ложится". Человек в замешательстве-как быть? А тут техописание. И что? Что оно ему даст? Он будет делать новый чертеж? Но ведь чертеж-то уже есть.
Э найн! Если там есть нивелировка самолета и много размеров то сие ТО есть ценный зверюга!
Ребят я седня нахлебался корвалолу на работе-трохи не очень сображаю...я обязательно отпишу свою гипотезу про то что не так с А-модел и чертежами....
Э найн! Если там есть нивелировка самолета и много размеров то сие ТО есть ценный зверюга!
Не видел я обилия размеров ни в техописании СУ-15, ни Ту-128, ни МИГ-25, ни МИГ-21. Еще какие-то видел, уж не помню. Обычно только сводная таблица, более или менее подробная, с геометрическими данными. Да и им, порой, не знаешь верить или нет. Нивелировочная какрта по ТУ-128 когда-то где-то была. Не уверен, что сохранилась. Да и от нее проку, думаю, никакого.
А и не надо ничего отвечать. Я говорю лишь о том, что техописание -это не некий документ, который с помощью которого Вы сделаете идеально точную модель. В нем нет чертежей, есть схемы. Техописания вообще не безгрешны по части указания каких-то размеров, ну и т.д., о чем я уже писал. Вот пример. Какой размер предпочтете?
Не те, что кем то от руки подписаны, даже если и с линейкой по крылу лазали. И еще раз, документа более точного, чем техописание, в природе нет. И если существуют отличия, смотри выпуски технических изменений ( дополнений к ТО) и доработок (бюллетени), от серии к серии.
Вы, видимо, не поняли. Это и есть техописание. Здесь ничего от руки не подписано. Вы не видите, что на одном и том же месте стоят 2 (два) разных размера? Ну, а насчет точности техописания я уже все сказал.
у меня есть какое-то техописание Ту-128 в pdf на 51 страницу с различными весовыми, геометрическими таблицами и различной тех. информацией. схемок там нет.
Вы, видимо, не поняли. Это и есть техописание. Здесь ничего от руки не подписано. Вы не видите, что на одном и том же месте стоят 2 (два) разных размера? Ну, а насчет точности техописания я уже все сказал.
Есть вот такое дело.
Интересно ли это кому-то?
Необходимо ли сканировать?
Возмется ли кто это довести до ума?
ЗЫ. Кто чертил не знаю, может автор и отыщется!?
ЗЗЫ. Из архивов человека которого уже с нами нет.......архивов может быть тоже бы не было, если бы не его Друг, который не возражает что бы его материалы были доступны желающим
(не для коммерческого использования!) с целью....ну "что бы помнили".
Сергей! А есть мнение, что А-Моделовский "Скрипач" не влазит в чертежи?
Есть мое мнение(оно абсолютным не является и безусловно подлежит оспариванию!), выложенное в этой ветке.
Суть его в том что единственные приличные чертежи АиВ -несмотря на их отличную проработку имеют досадную ошибку в стреловидности крыла.
Модель имеет похоже правильную стреловидность, но каким-то причинам она не влазиет в размах, лечение-вставки по крылу и все буит харашо.
Личная точка зрения.
Можете пояснить? А то я в этом ни секу как надо ещё!
А модель Ту-128 (правда) УТ имеется. но я полагаю, что всё остальное кроме обтекателя РЛС у них одинаковое.
Можете пояснить? А то я в этом ни секу как надо ещё!
А модель Ту-128 (правда) УТ имеется. но я полагаю, что всё остальное кроме обтекателя РЛС у них одинаковое.
ээээ...тут словами не пояснить, тут либо чертеж надо, либо сделать надо и сфоткать...а сделать, там с кроем тогда не понятно....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
