Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Tamiya 1/35 Т-62А

Добрый день, коллеги. Только что закончил окраску пожалуй самого распространенного и известного Советского танка т 62А. 

 Танк Т-62А выполнялся на базе конструкции среднего танка Т-55, при этом учитывался опыт создания среднего танка «Объект 142». Основным отличиями от Т-55 были: конструкция корпуса и башни, более мощное вооружение, новый смотровой прибор командира и стабилизатор вооружения. Помнится в детстве у меня была игрушечная модель этого танка с пушкой стреляещей снарядами с резиновыми наконечниками и даже резиновыми гусеницами) Скорее всего от таких воспоминаний и трепет именно к этой модели. Далее по сборке: никаких проблем не возникло единственное притянул гусеницы к каткам но по-моему перестарался немного, окраска Tamiya, смывка черная MIG и от души пигменты Wilder. Жду вашей критики!
Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А 
Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А Tamiya 1/35 Т-62А

» Информация о статье
Seemann в 08.11.2014 - 00:54
Хорошая модель, мне нравится. Перекрасить ДШК в воронёную сталь, а то теперь алюминий какой-то и рассверлить дуло.
REDCAT в 08.11.2014 - 08:09
М-да...
Очередная 62-ка собранная на твердую двойку! :evil:

Ладно с матчастью, Бог бы ней, но вы перед тем как за тюбик клея взяться фотографии в гугле удосужились посмотреть??
Что за заман спереди под башней? для лучшего эффекта от попадания вражеского подкалиберного снаряда?
Что за звезда на лбу - около мехвода? советский танк гордится тем, что он советский?
Что за рыжая ржавчина на башне и на корпусе?? Броня НЕ РЖАВЕЕТ, если только она не сгоревшая в бою. (более того, чтоб два раза не вставать - сразу скажу про грязь. Танки сразу по возвращении со стрельб мыли. Дочитста. Всем экипажем, кроме командира, понятно. В особо запущеных случаях - своими зубными щетками.)
Что за маска пушки и дульник (и эжектор заодно)?? А если замышлялся именно Т-62А, то почему пушка от обычной 62-ки?
Почему гнездо спаренного пулемета замуровано намертво (а вернее - не просверлено)
Что за провис гусениц? нормально натанутая гусеница на 62-ке должна касаться трех средних катков, а не всего ряда.
Где на ленте гусениц дорожка от катков? или его в торф на месяц закапывали??
"Пластмассовые" бочки, "железобетонные" поручни, дырки в шве на стыке лобовых листов - это я так понимаю - для пущщего колориту.
Копоть на выхлопной трубе отсутсвует потому что танк тягали тягачем по грязи?
Тактический знак на крышке (трансмиссии, емнип??) - это к месту, да.. :) и к слову крышка рядом должна быть открыта во время движения, закрывается она только при подводном ходе. (фото на первой же странице в гугле по запросу "т-62")
Где триплексы, почему они замурованы "броней"??

Уфф... кроме этого - актуальны замечания от коллег выше. И это я еще даже в матчасть лезть не начинал, типа ведущей звездочки, надгусеничных полок, днищща и пр.

Вобщем твердую вам двойку за отсутсвие какой бы то ни было работы над прототипом. Прежде чем просто так что-то склеивать - изучите, если не матчасть досконально, то хотя бы страничку фоток в гугле и статьи в википедии... хоть на оригинал немного похоже будет.

ЗЫ: предваря вопрос "а ты покажи свою, прежде чем критиковать" - показываю свою хоть и далеко не идеальную, но все же не столь косячную модель:
http://photo.qip.ru/users/redcat.fotoplenka/140194905/
Собирал 8 лет назад для бати, который во время службы был мехводом на этой машине в Чехословакии.
Oleg83tt в 10.11.2014 - 13:19
Тема: Tamiya 1/35 Т-62А(#7855) - обсуждение
Очень понравилась работа, просмотрел с удовольствием.
ParinovP в 10.11.2014 - 14:49
Тема: Re: Tamiya 1/35 Т-62А(#7855) - обсуждение
Очень понравилась работа, просмотрел с удовольствием.

У российского царя-батюшки Николая II была аналогичная рецензия! :grin: Не скажу за царя, а вот с красным котом согласен - модель убога, смотреть не на что.
REDCAT в 11.11.2014 - 02:53
Тема: Re: Tamiya 1/35 Т-62А(#7855) - обсуждение
Не скажу за царя, а вот с красным котом согласен - модель убога, смотреть не на что.

Дык! Павел, а кто у меня был учителем-то?! ;)) Еще на Румоде и Дише...
Wsebob в 11.11.2014 - 10:27

... модель убога, смотреть не на что.

Тем не менее, выглядит куда более харизматичнее, чем...


ЗЫ: предваря вопрос "а ты покажи свою, прежде чем критиковать" - показываю свою хоть и далеко не идеальную, но все же не столь косячную модель:
http://photo.qip.ru/users/redcat.fotoplenka/140194905/
ParinovP в 11.11.2014 - 14:13

... модель убога, смотреть не на что.

Тем не менее, выглядит куда более харизматичнее, чем...


ЗЫ: предваря вопрос "а ты покажи свою, прежде чем критиковать" - показываю свою хоть и далеко не идеальную, но все же не столь косячную модель:
http://photo.qip.ru/users/redcat.fotoplenka/140194905/

Это как можно не видеть на фото реальные Т-62, чтоб даже сравнивать эти две модели??? Танк не может быть харизматичным или тем более душевным. Он танк, кусок железа. У него даже не харя, а только матчасть. И модель может соответствовать ему максимально, частично или совсем не соответствовать по геометрии и пресловутой матчасти. Тамиевский Т-62 всегда был убог в своём изкоробочном состоянии. И не надо обманывать автора, заливая ему елей в уши. Говорите правду. А там он (автор) сам разберётся, нужно ему развиваться в моделизме дальше или остановиться на том, что у него уже есть.
Wsebob в 11.11.2014 - 16:22
ParinovP

У него даже не харя, а только матчасть.

:mrgreen: :mrgreen: Положу в мемориз.


Напоминает - если на одеялах кроватей уголки не набиты табуреткой, то это не казарма, а сплошной бардак.
Да пусть хоть 10 раз то что в коробке не похоже на прототип.

Какой елей?...
Просто приятно посмотреть.

Хотя, ладно. Опять начнется спор, какого цвета фломастеры вкуснее.
Валера Золотухин в 11.11.2014 - 16:32
Танк не может быть харизматичным или тем более душевным. Он танк, кусок железа. У него даже не харя, а только матчасть. И модель может соответствовать ему максимально, частично или совсем не соответствовать по геометрии и пресловутой матчасти.

Модель может быть харизматичной или душевной, почему бы нет? И в модели матчасть это еще не все, и не всем она важна.
ParinovP в 11.11.2014 - 18:11
Какой елей?...
Просто приятно посмотреть.

На что приятно посмотреть? На щели вокруг орудийной маски? На дырки над поручнями? Хотя... Каждый заслуживает именно своих моделей!

Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:

в модели матчасть это еще не все, и не всем она важна.

Тогда зачем все эти разговоры о моделях и моделизме? Может достаточно таких игрушек? Главное их грамотно раскрасить.

# # # :grin:

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy