Диорама 1/35 MiniArt+MasterBox - Дембель неизбежен

  Что касается сюжета, то тут я думал довольно долго. Конечно, можно было сотворить что-нибудь в духе «парковый день в Таманской дивизии с покраской в белый цвет каёмок и бандажей катков, в преддверии ноябрьского парада». Но, по предварительным прикидкам, диорамка с танком (Т-55, Т-62 или Т-72) и несколькими танкистами получиться всё-таки немаленькой. Да и времени на возню с танком уйдёт изрядно. Как показывает опыт, если на диораме сочетаются фигуры и техника, то на фигуры убивается ровно столько же времени, сколько на технику. Поэтому я сей сюжет (равно как и, к примеру, лежащий в загашнике ГАЗ-69) оставил до лучших времён. Решил всё-таки умерить аппетит и исходить из минимальных размеров и опыта своих прошлых поделок - две-три фигуры, плюс подставка. Тогда сразу невольно припомнился сюжет из «Лили Марлен», но если делать что-то про «любовь вдвоём под фонарём» (или «солдат в самоволке» с поправкой на время и страну), пришлось бы делать бойца в «парадке» и гражданскую барышню. А этого чего-то не хотелось. Нет, то есть эта идея тоже сама по себе хорошая, но пусть и она останется до лучших времён. 
Но вот мысль на счёт женской фигуры мне сразу понравилась. Маловато мы внимания женщинам уделяем (и на диорамах в том числе). Благо наборов с женщинами в военной форме в масштабе 1/35 уже появилось достаточно. И наборы это более чем неплохие (вспомним хотя бы свежий ICM-овский набор 35621 по мотивам «А зори здесь тихие» Б.Васильева), вот только одна проблема – все эти женщины и девушки относятся к периоду 2-й мировой войны, а мне была нужна относительная современность. А это значит – много пилить, шпаклевать и строгать. Опять же, готового советского солдата в форме периода 1970-80-х у нас сейчас не найти (не считая Афгана, разумеется). То есть, попадались мне пару раз какие-то смоляные советские мотопехотинцы этого периода, но их качество откровенно не впечатлило, да и были они с оружием и снаряжением , а мне нужен был солдат в гарнизонных реалиях (иначе говоря, без оружия, каски и т.д ). Значит и тут пилить-строгать. Хотя, для лёгких путей мы все, как известно, не созданы.
А окончательный сюжет поначалу придумался примерно такой – некий старослужащий, оторвавшись от мыслей о дембеле, подглядывает (через дыру в заборе, или, к примеру, из-за угла или куста) за некой офицершей. Потом, по ходу дела, сюжет откорректировался – шедший по своим делам дембель засмотрелся на проходившую мимо женщину – офицера (в общем, практически тема из известной песни М.Леонидова : - «я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она»). А куда советский дембель мог идти в расположении части? Придумал - куда-нибудь в красный уголок, подальше от начальства, поближе к кухне, например, малевать стенгазету или ещё какую-нибудь наглядную агитацию. А значит, в руках у этого дембеля в руках должно быть нечто, связывающее его с искусством. Замечательно, хотя, конечно, дембель, занятый какой-то работой – это для Советской Армии тот ещё нонсенс. 
Когда определился с сюжетом, полез смотреть, что может сойти за заготовки для потребных мне фигур, а именно – Советская Армия, год, этак, 1979-81-й, мотострелковые войска, один сержант и одна лейтенантша в повседневной (но не полевой) форме одежды.

     
Остановился на двух наборах – MasterBox 3556 «Woman at War:US Navy Waves» (на прилагаемых рисунках использованные мной фигуры помечены стрелочкой и подчёркнуты красным) и MiniArt 35029 « German Artillery Crew». От первого использовал фигуру девушки в белом мундире, придерживающую головной убор в виде полукепи-полушляпки, а от второго использовал немца в пилотке и кителе, несущего зарядный ящик. Кстати, в упомянутом наборе МВ меня лично особенно впечатляет большой попугай-ара и обезьянка, но что-то я не помню, чтобы хоть кто-нибудь из нашей братии пустил эти фигурки животных в дело. Позже, в старом наборе ICM 35281 «Советский танковый экипаж 1979-88гг» (его ещё перепаковывал «Алангер») нашлась и голова в пилотке с подходящим счастливым выражением лица (она даётся как альтернативная кухарю в расстёгнутой «афганке-варшавке-мобуте» из этого набора и к «родной» фигуре в общем-то не подходит, поскольку к «афганке» по уставу полагался кепарь или панама).
Определившись с фигурами полез оценивать «масштаб бедствия», т.е объём переделок. Посмотрел много фото ( включая подшивку старых ГДРовских « Armeerundschau Soldatenmagasin», был когда-то такой журнал, вроде «Советского Воина», только фото там было побольше, а помимо прочего встречались и фотки девиц в неглиже – ГДРовские политорганы лучше наших понимали, чего солдату надо, что их, впрочем от закономерного финала не спасло) и рисунков, включая таблицы стандартов советского обмундирования. Но танцевать решил от иллюстраций из книги S.Zaloga R.Volstad « Inside the Soviet Army Today» Osprey Elite №12.Текст там конечно, как обычно, рассчитан на среднего алабамского фермера, но рисунки Рона Волстада, как обычно, очень хороши. Правда, на тамошних иллюстрациях приводиться младшая сержант артиллерии в парадной форме, но, путём несложных манипуляций я на рисунке из парадной формы сделал повседневную. Кстати, ещё там есть лейтенант мед.службы в полевой форме и сапогах с санитарной сумкой(этот рисунок здесь тоже приведён, вдруг кому пригодиться), но я и его пока оставляю до лучших времён. В общем, решил делать на этой основе мотострелковую лейтенантшу, в повседневной форме с кителем, туфлях и берете, с поправкой на то, что погоны и кокарда на берете должны быть офицерские. А при постройке старшего сержанта тех же войск пришлось больше ориентироваться на фото.

     
Дальнейшая работа была несложна, но всё же, довольно муторна – сначала шлифовкой и заливкой убирается всё лишнее, а потом добавляется недостающее. Позу фигуры лейтенантши сначала менять не собирался, но потом сообразил, что советский женский армейский берет был из плотной ткани, а значит, с головы его вряд-ли так просто ветром сдует. Поэтому руку переделал и опустил вдоль туловища. Правда, правое плечо офицерши осталось слегка приподнятым, но в глаза это не бросается. Берет, кстати, добавил из старого набора советских танкистов «Dragon». Причёску, юбку, форменную рубашку, китель и туфли основательно переделал, потом добавил петлицы, погоны, галстук, пуговицы и прочее. Туфли тогда, кстати, насколько я знаю, к ношению с военной формой допускались только на небольшом каблуке, или вовсе без каблука, и уставного чёрного цвета. А юбка могла быть зауженной, но непременно ниже колен (не то что сейчас, когда, к примеру, в МВД личный состав щеголяет в откровенных мини-юбках). Подозреваю, что петлицы, погоны и кокарда получились излишне выпуклыми, но глаз это особо не режет. Со второй фигурой, старшего сержанта, работы было не меньше. Убрал всё лишнее, потом приставил новую голову, а затем дорабатывал всё остальное. Сделал расстёгнутый ворот (привелегия дембеля) при белоснежном (не им самим пришитом) подворотничке, потом, уже при окраске, сделал ему слегка блестящие (типа начищенные заботливыми руками «салаг») сапоги. Плюс, как положено – гвардейский знак, значки классного специалиста и комсомольский значок на груди. А что касается «предметов принадлежности к исскуству» - в одну руку сержанту дал «банку с красной краской» (переделка из какого-то завалявшегося топливного бачка от бронетехники 1/72), а подмышкой справа этот воин несёт портрет дорогого Леонида Ильича Брежнева в маршальском мундире и при всех наградах (по моей задумке, в тот момент генсек Лёлик Малоземельский ещё был жив и здоров). Портрет был найден в сети, уменьшен до нужного размера и распечатан на плотной бумаге, а по месту приклеен уже после окраски фигуры. Кстати, переделать из немецкого вермахтовского кителя советский «мундир-полупердончик», появившийся в 1970-е годы оказалось не так уж сложно. Кстати, хорошо для конверсии подошли бы «Мотострелки армии ГДР» из старого набора ICM, но там все фигуры стоячие, а мне нужен был идущий солдат.

     
Окраска фигур выполнялась эмалями и акрилом «Tamiya» и «Model Master» (за краски отдельное спасибо интернет-магазину The Simple Hobby Shop), мелочь (буквы «СА» на погонах и нарукавная эмблема) и некоторая тонировка – художественное масло и пастельные мелки. Лица расписывал по новой для себя методике, стараясь особо не затемнять складки, но используя больше оттенков телесного цвета. Попробовал прорисовать и белки глаз. Обычно я этого не делал, да и у «мэтров», которые пишут статьи в толстых журналах и увлекаются такой прорисовкой, зачастую получается этакий «эффект зомби» - на фото и с некоторого расстояния белки и глаза на фигурах 1/35 в целом смотрятся какими-то протухше-вытекшими, как у массовки в фильмах режиссёра Д.Ромеро. Как у меня это получилось – чёрт его знает, хотя, конечно, наверное, можно было и лучше. Подставку делал из обычной для меня стандартной «полковой подставки» от «Звезды», трава из шпагата, стенд для наглядной агитации – по виденным когда-то образцам, из обрезков пластика и кусков литников. Плакат для стенда тоже нашёл в сети и распечатал в нужном размере. Хотя, по идее, в Советской Армии такого рода плакаты полковые живописцы обычно рисовали прямо на ржавых листах железа. После приклеивания плаката к стенду на ПВА и просушки в одном месте плакат от стенда слегка отошёл, но я решил, что это сойдет за пример жизненного реализма (в армии тоже не всё гладко), также как ржавчина и надпись «ДМБ-81» на задней части стенда. Излишне аккуратным плац делать не стал (а ведь бывало, что перед большими проверками его и гуталином натирали, а траву красили в зелёный цвет), хотя элементы разметки я на него нанёс. Краски применял те же, что и для фигур.

   
Фотографировал процесс в разных режимах, с разным фоном и освещением. На обозрение выставляю лучшее из того, что получилось. Не особо много, но, по-моему, достаточно.
В общем, вот такая получилась вещь, недорогая, но, по-моему, в меру оригинальная. Работа над ней (от момента задумки до окончательного воплощения) заняла полгода, поскольку шпаклевальные работы требовали тщательной просушки. 

   
И по окончании работ возникло две такие мысли: 
1. Уже, по-моему, нужна подробная книга со стандартами и большим количеством иллюстраций по российско-советской женской военной форме, от 1917г (или даже от 1914г) и до самого «Юдашкина». А то фигур прибавляется, а материалов для работы с ними мало. 
2. Производители «смолы» - больше надо делать отечественных женских фигур. То есть, «гражданочка» в ватнике и прочие старушки - это очень хорошо, но всё-таки маловато. Ведь сделали же BRAVO 6 американского солдатика, на пару с сайгонской девушкой лёгкого поведения (В6-35042, а почему бы им было не сделать американского лётчика или морпеха на пару с медсестрой, или какой-нибудь стюардессой из «Пан-Ам»?), у того же МВ на ближайшее время запланирован набор европейских женщин на 2-ю мировую, а ANT-Miniatures сделали сразу двух «Post Apocalyptic Girl», видимо, по мотивам известной игры «Fallout». Чего бы не сделать хотя бы пару наших современных солдаток или офицерок, и в полном боевом и в парадке? Женщин в нашей армии немало, и, я так думаю, что продавались бы они ничуть не хуже чем, к примеру. «израильские танкистки». Но это я пишу не в претензию, а чисто в порядке «информации к размышлению».

    
Спасибо за внимание. Владислав. ВЛАДМ.