1/35 Концепт БМС-ТК (боевая машина саперов - тяжелая, колесная).

А чего это так инженерно-саперные части так обделили? Куда делись ИМРы, БМРы, БАТы, БРЭМы, УРы, роботы наконец?

По модели - исполнение хорошее, но вот функционал у такой машины никакой. Плюс из-за габаритов отличная мишень получится
Это специализированные машины. Дорогие. Ресурс. Гус.шасси. Не подходят для ежедневной работы. Данные концепт это аналог нынешних МТ-ЛБв.

Привет всем!
Итересная идея - поставил "+". Возможно, для сапёров лучше подойдёт машина типа "Тайфуна" - с буквой "К" или "У" - простора внутри больше, да и группу поддержки можно больше взять. Минус: большие габариты. Если по-меньше надо - то есть тот же " Тигр" или "Тайфун-ВДВ".
РХМ-7 не очень удобен в смысле выхода из него - базовая машина Т-72, плохо выходить-заходить...

Упс, я про РХМ-9. Машины 4х4 после подрыва теряют подвижность сразу, тут предпочтительнее 6х6 или 8х8. Группу поддержки лучше возить отдельно - одна машина - одна группа. Кроме того, машина поддержки + в огневой мощи.

За сапёров всегда +.
Из минусов - контейнер на крыше это хорошо, но надо бы кран. 100кг, даже 12кг поднимать на крышу К-17 ещё то удовольствие. Соответственно крыша должна быть усилена. Сам К-17 огромный, думается нужна машина поменьше, типа РХМ-7. На К-17 невозможно установить трал, нет возможности установки УР. В общем дорогой и огромный джип с низким функционалом.

Ящик тротила (стандартный) брутто - 32 кг, самого тротила 25 кг... 4 ящика можно закинуть... :-) Контейнер задуман, что бы при возможном взрыве ВВ всё уходило вверх...
Сейчас саперы используют для своих целей пехотный БТР-80 (возят с собой 50 кг ВВ (стандартное оснащение ИСО))... Но современное оснащение саперов увеличилось - КЗС (костюм защитный сапера), это не бронежилет (объем), а их до 5 шт. в отделении... + всякие переносные глушилки (помимо передатчика помех на крыше), миноискатели, комплекты КР-Е и многое другое... Машина применяется для доставки отделения к месту выполнения задач и огневого прикрытия отделения по разведке маршрутов движения воинских колонн. "Бумеранг" в пехотном исполнении рассчитан на 12-16 человек... То есть теоретически в саперном исполнении способен разместить 7-8 человек ИСО + минно-разыскную собаку и 2-4 мотострелка для прикрытия ИСО при разведке маршрутов движения...
Для траления мин есть БМР-3, для проделывания проходов в МП есть УР-77 (УР-07)... Но ножевой трал наверно можно поставить, на БМП же ставят :-)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

А чего это инженерно-саперные части так обделили? Куда делись ИМРы, БМРы, БАТы, БРЭМы, УРы, роботы наконец?

По модели - исполнение хорошее, но вот функционал у такой машины никакой. Плюс из-за габаритов отличная мишень получится

ИМРы, БАТы, БМРы, БРЭМы, УРки - это всё узкоспециализированные машины и для перевозки личного состава и имущества инженерно-саперного отделения не предназначены (сейчас для этих целей используют БТР-80)...

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

Re: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=90861&am

Привет всем!
Итересная идея - поставил "+". Возможно, для сапёров лучше подойдёт машина типа "Тайфуна" - с буквой "К" или "У" - простора внутри больше, да и группу поддержки можно больше взять. Минус: большие габариты. Если по-меньше надо - то есть тот же " Тигр" или "Тайфун-ВДВ".
РХМ-7 не очень удобен в смысле выхода из него - базовая машина Т-72, плохо выходить-заходить...

Из-за удобства выхода из машины и выбрал "Бумеранг", тем более он, как перспективная платформа, задуман на замену БТРов, соответственно у него броне защищённость больше, чем у "кайфунов" с буквой "У" и "К" :-) "Тигры-М" или "Кайфун-ВДВ" они вмещают группу (расчет) 4-6 человек, а саперное отделение 7 человек + имущество (начиная от костюмов защиты, миноискателей, комплекта разминирования и заканчивая средствами взрывания (взрывчатые вещества, типа ТРОТИЛ)...

Как сапёр.
Даже учитывая, что это машина 2й линии.
Лазить вверх-вниз по К-17 удовольствие ниже среднего. Особенно с ящиком. Заносить на крышу ВОП это верх идиотизма . Размещать группу прикрытия и сапёров в одной машине идиотизм.

Как сапёр.
Даже учитывая, что это машина 2й линии.
Лазить вверх-вниз по К-17 удовольствие ниже среднего. Особенно с ящиком. Заносить на крышу ВОП это верх идиотизма . Размещать группу прикрытия и сапёров в одной машине идиотизм.

Это пусть "академические стратеги" тактику применения разрабатывают :-) Я чисто придумал машину на замену БТР у саперов...

Как сапёр.
Даже учитывая, что это машина 2й линии.
Лазить вверх-вниз по К-17 удовольствие ниже среднего. Особенно с ящиком. Заносить на крышу ВОП это верх идиотизма . Размещать группу прикрытия и сапёров в одной машине идиотизм.

Это пусть "академические стратеги" тактику применения разрабатывают :-) Я чисто придумал машину на замену БТР у саперов...
Вот с этим у "стратегов" - тяжело... долго ждать придётся - пока сверху пинка не дадут - колесо научно-творческой мысли не завертится...
БТР-80 есть же? Другие подразделения устраивает - так зачем же извилины напрягать? Зашевелится вся эта братия только если сами сапёры
будут заваливать запросами руководство об необходимости специализированной машины - иначе мало кто пошевелится...

Как сапёр.
Даже учитывая, что это машина 2й линии.
Лазить вверх-вниз по К-17 удовольствие ниже среднего. Особенно с ящиком. Заносить на крышу ВОП это верх идиотизма . Размещать группу прикрытия и сапёров в одной машине идиотизм.

Это пусть "академические стратеги" тактику применения разрабатывают :-) Я чисто придумал машину на замену БТР у саперов...
Вот с этим у "стратегов" - тяжело... долго ждать придётся - пока сверху пинка не дадут - колесо научно-творческой мысли не завертится...
БТР-80 есть же? Другие подразделения устраивает - так зачем же извилины напрягать? Зашевелится вся эта братия только если сами сапёры
будут заваливать запросами руководство об необходимости специализированной машины - иначе мало кто пошевелится...

Это ВОЕННАЯ БЮРОКРАТИЯ называется :-)

Да, что есть - то есть...
Хуже когда на армию гнилого Запада смотрят - как, например, было во времена СССР с экранопланами: на Западе нет - и нам не надо...
Если да же придёт "положительный" ответ на вопрос об спецмашине для сапёров, то сперва объявят конкурс среди проектировщиков, ещё надо провести НИОКР, сделать прототип, испытать его, а после запустить в производство... в общем, а пока сапёрам придётся передвигаться на том, что имеется под рукой...

Да, что есть - то есть...
Хуже когда на армию гнилого Запада смотрят - как, например, было во времена СССР с экранопланами: на Западе нет - и нам не надо...
Если да же придёт "положительный" ответ на вопрос об спецмашине для сапёров, то сперва объявят конкурс среди проектировщиков, ещё надо провести НИОКР, сделать прототип, испытать его, а после запустить в производство... в общем, а пока сапёрам придётся передвигаться на том, что имеется под рукой...

Согласен... :cry: