Andrijan, red307, Serzh, Wild Weasel - ребята, спасибо! Поскольку у меня what if проект, допущу вольность и подвезу и сайды по бокам, и мавэрики снизу. Судя по IAF - это будет такая условно-смертельная вольность )) А вот можно ли на Е-шку вещать сайды и три Мк.82? или это за гранью добра и зла? Ваше мнение какое? я видел в наборе Хасевского вооружения, что можно. Но для "настоящего" варианта будет обидно не вписаться.
А вот можно ли на Е-шку вещать сайды и три Мк.82? или это за гранью добра и зла? Ваше мнение какое? я видел в наборе Хасевского вооружения, что можно. Но для "настоящего" варианта будет обидно не вписаться.
Согласно умным книгам, подвесить то можно, конструкцией и системой управления вооружения это не запрещено. Но произвести пуск ракеты безопасно можно только после сброса бомб. Либо сделать подвеску по типу IAF на внутренний пилон Сайд, а бомбодержатель с двумя бомбами - одна по центру и одна с внешней стороны.
А вот можно ли на Е-шку вещать сайды и три Мк.82? или это за гранью добра и зла? Ваше мнение какое? я видел в наборе Хасевского вооружения, что можно. Но для "настоящего" варианта будет обидно не вписаться.
Согласно умным книгам, подвесить то можно, конструкцией и системой управления вооружения это не запрещено. Но произвести пуск ракеты безопасно можно только после сброса бомб. Либо сделать подвеску по типу IAF на внутренний пилон Сайд, а бомбодержатель с двумя бомбами - одна по центру и одна с внешней стороны.
Коллеги, нужна помощь. В планах делать Фантома с выпущеными внутренними закрылками/щитками. Для этого нужно на модели их варварски вырезать, довести до ума их корневую часть и ответную на крыле. Никак не могу найти толковое фото узла навески с видом сверху, там есть такая квадратная деталька...
Вот как раз согласно умным книжкам на Е нельзя (только на флотских), потому что сайдвиндер не влезет.
Мансур, а вы внимательно прочитали мой пост? А также сообщение на предыдущей странице? Я про это в общем то и писал, но там не проблема в подвеске, а проблема в нормальном сходе. Ну и на последок как раз "умная" книжка:
Подскажите, RF-4C или E мог нести какое-то вооружение? На фото вижу контейнер РЭБ, иногда узлы подвески на AIM-9. но без них.
Спасибо, таки нашёл в теме.
Добавлено: Пт Окт 29, 2021 2:54 am
Заголовок сообщения:
А скажите пжалста, вот все привыкли, что у Фантика нишки, стойки, створки - белый-пребелий, шо твоя Хамброл 130....а вот Монька в своем инструксьйон к F-4D про самый вьетнамистый-вьетнам внезапно дает окраску всех этих внутренних приблуд в камуфляжный серый цвет пуза Хамброл 28....эт, они чего-то такого знают чего остальные не знают, или тупо налажали в инструксьйон с окрасками интерьеров ниш, стоек и створок?
Спасибо, сохраню продавца, возможно у него и EJ Kai появится. Мне нужен обычный, серенький EJ Kai, о чем я сразу и написал. Мой ранний вьетнамский F-4E 2 года лежит на лаки и ждет когда будет возможно наземная доставка (и возможно не дождется).
Интересует вопрос по Ф-4Б VF-161 Вьетнам.
Мог ли нести следующую подвеску?
По центру бак 6.000.
Сзадии 2хСпарроу.
Внутренние пилоны по 1хSidewinder и по двешенный TER c одной или двумя Mk82.
Внешние пилоны MER и на нём пара или одна бомба Mk82.
Загрузил разные варианты с Въетнама, которые подтолкнули на размышления.
Добавлено: Ср Ноя 10, 2021 10:12 am
Заголовок сообщения:
skyhowk писал(а):
Интересует вопрос по Ф-4Б VF-161 Вьетнам.
Мог ли нести следующую подвеску?
По центру бак 6.000.
Сзадии 2хСпарроу.
Внутренние пилоны по 1хSidewinder и подвешенный TER c одной или двумя Mk82.
Внешние пилоны MER и на нём пара или одна бомба Mk82.
Загрузил разные варианты с Въетнама, которые подтолкнули на размышления.
Флотские ВМС, насколько я знаю, MERы редко таскали, только TERы, хотя на одном фото я такую подвеску вижу. Морпехи не в счёт, они летали с наземных авиабаз, у них подвески были больше похожи на борты ВВС.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы