1:72 ЛаГ-5 производства Тбилиси

Вижу как то так, да простит меня Казаков)

Продублирую из темы матчасти:

jetac писал(а):

Решил тут продолжить тему обсуждения этого профиля

Ибо данные представленные Мансуром отлично коррелируют с журналом 249 ИАП касательно всё таки Ла-5, а не ЛаГГ (смотрим 12 и 18 апреля - Скрябин и Слупский).

Скрябин, кстати, тоже был признанным асом и личная эмблема вполне уместна. И тоже чаще летал на Ла-5.
Итого выходит Скрябин погиб на этом 5016, а Слупский просто сфотографировался у диковинки товарища, как предположил Михаил. Либо оба летали на нём, максимальное количество вылетов Ла-5 полка весной - 4 за раз, обычно 1-2 (вперемешку с ЛаГГами), при нескольких сменяющихся пилотах

Я уж подумал, что ты М-105 хочешь на клеар проп впендюрить. Смело, подумал я.
А тут - никой интриги.... Facepalm

pirovskikh писал(а):

Я уж подумал, что ты М-105 хочешь на клеар проп впендюрить. Смело, подумал я.
А тут - никой интриги.... Facepalm

Чтоб Муса меня обвинил и в невыходе его 105-2? Mr. Green

И куда твой пропал, кстати?

Главный вопрос - интерьер чем в Тбилиси красили? Приборка будет чёрная

Присел в углу

mmoustaf писал(а):

Присел в углу

Ну то что крайний справа:

это понятно, а остальные двое, это кто с тобой?

Ну ты чо себя не узнал что ли?
Третий Пировских
Больше тут никого нет

jetac писал(а):

Главный вопрос - интерьер чем в Тбилиси красили

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно", по крайней мере пока... Wink

А коль так, ИМХО, на свое усмотрение.

AndyK писал(а):

jetac писал(а):

Главный вопрос - интерьер чем в Тбилиси красили

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно", по крайней мере пока... Wink

А коль так, ИМХО, на свое усмотрение.

https://www.youtube.com/watch?v=fVNQmgH_4-8

jetac писал(а):

Главный вопрос - интерьер чем в Тбилиси красили? Приборка будет чёрная

А вот сколько я вожусь с Яками, периодически отмечаю разговоры о так называемой "универсальной кабине истребителя". Якобы проект был затвержден Яковлевым и запущен в исполнение в 1943 году, и там в частности присутствовало серое оформление кабины и черное - приборки и пультов. Не помню уже и не могу найти упоминания об этом проекте в литературе

А никому не встречались документы на эту тему? может, стало бы яснее

А разве был ЛаГ-5 ?

iiks писал(а):

А разве был ЛаГ-5 ?

Был ЛаГГ-5 до сентября 1942-го

CTS писал(а):

iiks писал(а):

А разве был ЛаГ-5 ?

Был ЛаГГ-5 до сентября 1942-го

Вот и я про это.

Вы правы, конечно ЛаГГ-5, но поправить это может только администратор - Александр.
Судя по ТТХ качество самолёта было далеким от чаяний летчиков и даже разработчиков.

Добавлено спустя 58 секунд:
Интерьер в серый по совету товарищей

Бронеспинка в данном случае из коробки подходит

Советую искать модели первых выпусков, с удивлением обнаружил недоливы на нижней части крыла (раньше такого не было)

Уменьшаю размах стабилизаторов

Из коробки и сточенная кромки для сравнения. Обрезал компенсаторы РВ под стабилизаторы с прямой задней кромкой. Уменьшил триммер и добавил второй справа

jetac писал(а):

Бронеспинка в данном случае из коробки подходит

ну если подходит. А то можно и по-настоящему

причем она почти плоская, без тех лодочных бортов

Или рубленую - как на поздних ЛаГГ (цветная ископаемая как раз с тбилисского 69-й серии)

mgolovanov
Это с завода 31? Выше фото зачем прицепил к детали? Там хорошо видно, что не плоская - по затенению загнутого края

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Да, ниже добавили не плоскую, так что не нравится на модельной? Опять же на моём фото вроде не такой прямой срез сверху... Итого как бы три разных и у меня не ровесник 69-й серии

jetac писал(а):

Там хорошо видно, что не плоская

ничего там не видно. А вот тут - видно, что почти плоская

Во всяком случае, не такая "лодочка", как рисовано у копируемого там и сям Воронина, да и на матрешку не похожа

Вот еще

А причем тут Воронин? Крайние фото какую привязку имеют?

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

mgolovanov писал(а):

jetac писал(а):

Там хорошо видно, что не плоская

ничего там не видно. А вот тут - видно, что почти плоская

Во всяком случае, не такая "лодочка", как рисовано у копируемого там и сям Воронина, да и на матрешку не похожа

Если справа, или тут плоская, то я слепой

jetac писал(а):

Крайние фото какую привязку имеют?

Это неважно - изгиб бронеспинки на И-16 и Лагг/гаргротных Ла-5 был всегда одинаков и незначителен

mmoustaf писал(а):

Ну ты чо себя не узнал что ли?

Нет конечно! Ну где ты а где я:

ну разница видна ж невооруженным глазом!

mgolovanov писал(а):

jetac писал(а):

Крайние фото какую привязку имеют?

Это неважно - изгиб бронеспинки на И-16 и Лагг/гаргротных Ла-5 был всегда одинаков и незначителен

"Незначительно" это как? И вообще "плоская" же должна быть? На мой взгляд соответствует истине примерно также, как утверждение насчёт окраски щитков изнутри всю войну

Добавлено спустя 2 часа 22 минуты 20 секунд:

Смотрю ВЗ карбюратора не типичный? Выглядит кромка перпендикулярно (или даже вообще наклонена обратно, как у Су-2) горизонту. Ещё с совком радиатора непонятка - похоже что то типа ЛаГГ-3 (с боковыми стенками), только не могу уловить срез обтекателя (зелёненькие)...