Приветствую! Понимаю, что заявлена искоробка,
но зная тему не по наслышке, прокомментирую, возможно, кому-то ещё на пользу пойдет.
К сожалению, с запозданием увидел.
Действительно, рубка сильно заужена и это бросается в глаза, увы.
Задний перескоп этому танку не нужен, известен только один случай его применения.
Бронировка гидравлического привода тоже излишня. Таких вариантов было очень немного, и ни один из представленных в инструкции ее не имел.
Сетка, действительно, должна быть сдвинута вперёд до рубки, таком здесь допустил ошибку.
И самое, для этого варианта, наверное, важное.
Противогранатная сетка прикрывала не только крышу корпуса, но и спонсоны, для этого к основной деревянной раме были приделаны боковые ответвления, которых таком не дал.
Конкретно танки роты А, в том числе и представленный, имели ещё одну дополнительную секцию каркаса, наклонную, сзади основной.
Сама такомовская травленая сетка вообще ни на что не похожа. Настоящая была шестигранная, витого переплетения и совершенно неровно обрезана, она очень сильно выходила клочьями за контуры каркаса.
По окраске этих танков в мировых знаниях много пробелов, но с уверенностью можно сказать, что в основе камуфляжа именно у роты А, действительно, лежал заводской серый цвет, как и дано в инструкции, а вот крыша, скорее всего, тоже должна остаться полностью серой, как и у роты Д, в отличии от роты С, где она, действительно, была камуфлирована.
Интересные заметки. Производителю бы их услышать . Крыша пока не на своем месте я написал , она вообще никак не закреплена еще.
Мое почтение!
Производитель и разработчики декалей это все слышали. И даже многое, но не все, к сожалению, исправили, ибо во взаимодействие мы вступили не на самой ранней стадии, когда многое уже было сделано. Там на окрасочном буклете я упомянут, простите за нескромность ))
Т.е. сетка должна полностью прикрывать рубку сверху? Я правильно понял?
Буду ориентироваться вот на это историческое фото.
Кстати видно ,что сетка закреплена довольно неряшливо и торчала во все стороны с большим напуском. И видно, что есть секции накрывавшие боковые спонсоны.
Т.е. сетка должна полностью прикрывать рубку сверху? Я правильно понял?
В точности так.
Таком почему-то предлагает ее сдвинуть назад до середины рубки примерно
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
[quote="Spheros"]
Цитата:
Кстати видно ,что сетка закреплена довольно неряшливо и торчала во все стороны с большим напуском. И видно, что есть секции накрывавшие боковые спонсоны.
Да, все правильно. Но повторю, именно для вашего танка должна быть и ещё одна дополнительная секция ближе к корме.
Не могу, к сожалению, чюс телефона фото показать
Да, все правильно. Но повторю, именно для вашего танка должна быть и ещё одна дополнительная секция ближе к корме.
Все это без правильной сетки не имеет смысла. При наличии сетки можно было бы и доп секцией заморочится и боковыми секциями. А так ,только, как в коробке.
Все это без правильной сетки не имеет смысла. При наличии сетки можно было бы и доп секцией заморочится и боковыми секциями. А так ,только, как в коробке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
