Критика присутствует в обоих. А вот полезность только во втором на мой взгляд. Первое же сообщение это какой то непонятный поток сознания, обусловленный непонятно чем завышенной самооценкой на этом форуме (по жизни не знаю, не знаком ) да еще и аппелирующий к личности автора - «художник-мастер» и все такое - кому интересны эти умозаключения? Хочешь покритиковать модель - напиши по пунктам что не понравилось, лень писать - поставь минус и промолчи. Это же просто и не вызывает такого негатива.
Моделизм вообще понятие очень широкое, я думаю и на этом форуме масштабного моделизма присутствуют люди кто имеет опыт строительства копий высочайшего уровня, читают про все эти «подвиги с вкладыванием в чертежи» и прочие потуги изобразить копию настоящего самолета в масштабе мельче 1/20 к примеру, и не комментируют ничего. Превосходство в том или ином вопросе это не повод обсирать (не путать с конструктивной критикой ) творчество других людей. К тому же среди работ есть большое количество очень и очень достойных попыток, заслуживающих уважение.
В общем терпимее нужно быть к творчеству коллег по форуму и да
Если вам что то не понятно - это не значит, что непонятно всем. Тем более не надо мне приписывать свои домыслы. Констатация, что уровень здесь хуже работ по соседству (я то тут причём с "превосходством"??) в галерее это "обсирание"? Причем констатация подтвержденная оценками других коллег. Каюсь, не хватает порой выдержки - быть "тихой молчаливой тварью", втихаря минусить. А вы вообще кто, чтоб считать, что ваши умозаключения кому то интересны, а другим запрещать свои? Были б уважаемым моделистом, который как раз имеет превосходство - другое дело. Вы же не только мне рот закрываете, что вообще характерно для таких любителей толерантности, считающих себя вправе выражаться о чужом мнении в виде "пофиг", как сделали это в том же сообщении в отношении другого (это очень "уважительно и терпимо" наверно?). Если нравятся модели с видимой подложкой декалей, то это ваше право, а многим вот нет и хотелось обратить внимание автора, что уже пора спустя столько моделей эту проблему решить наконец, прежде чем в галерею предъявлять одно и тоже на трёх подряд
Если вам что то не понятно - это не значит, что непонятно всем. Тем более не надо мне приписывать свои домыслы. Констатация, что уровень здесь хуже работ по соседству (я то тут причём с "превосходством"??) в галерее это "обсирание"? Причем констатация подтвержденная оценками других коллег. Каюсь, не хватает порой выдержки - быть "тихой молчаливой тварью", втихаря минусить. А вы вообще кто, чтоб считать, что ваши умозаключения кому то интересны, а другим запрещать свои? Были б уважаемым моделистом, который как раз имеет превосходство - другое дело. Вы же не только мне рот закрываете, что вообще характерно для таких любителей толерантности, считающих себя вправе выражаться о чужом мнении в виде "пофиг", как сделали это в том же сообщении в отношении другого (это очень "уважительно и терпимо" наверно?). Если нравятся модели с видимой подложкой декалей, то это ваше право, а многим вот нет и хотелось обратить внимание автора, что уже пора спустя столько моделей эту проблему решить наконец, прежде чем в галерею предъявлять одно и тоже на трёх подряд
Ок, по теме срача все понятно каждый стоит на своем и фиг переубедишь. Я не совсем понял с чего вы решили, что я не уважаемый моделист? Это вам количество баллов моих подсказало или как? Если не уважаемый вами, то это не значит что не уважаемый в целом. Вы вот тоже кем то уважаемый моделист, а кем то наверняка нет
Повторю еще раз свою мысль более коротко (чтобы вам понять было легче): количество баллов на данном форуме не делает моделиста лучше или хуже и не ущемляет/расширяет его права. Дискуссию закончил.
Ок, по теме срача все понятно каждый стоит на своем и фиг переубедишь.
Мы с автором обсудили модель несколько дней назад и все забыли, пока не явились вы набросить на вентилятор.
За какие "баллы" вообще речь и причем тут я? Странная фиксация по Фрейду у вас.
Airliner-RC писал(а):
ваше мнение в этом вопросе, по идее, всем должно быть пофиг
Уважаемый моделист тот кому вы это адресовали в рамках своих "дискуссий", а вот вы тут (в 72-м с одной моделью в 144) для меня тоже не авторитет и что, мне теперь об этом лезть в каждую тему "дискутировать" , отвечая на ваши наезды с минусами?
Ок, по теме срача все понятно каждый стоит на своем и фиг переубедишь.
Мы с автором обсудили модель несколько дней назад и все забыли, пока не явились вы набросить на вентилятор.
За какие "баллы" вообще речь и причем тут я? Странная фиксация по Фрейду у вас.
Airliner-RC писал(а):
ваше мнение в этом вопросе, по идее, всем должно быть пофиг
Уважаемый моделист тот кому вы это адресовали в рамках своих "дискуссий", а вот вы тут (в 72-м с одной моделью в 144) для меня тоже не авторитет и что, мне теперь об этом лезть в каждую тему "дискутировать" , отвечая на ваши наезды с минусами?
Прошу прощения. Я как автор, лично с вами ничего не обсуждал. Я лишь пытался внимать безапеляционный поток сознания и продолжаю его вниматьв соседней теме. Хочу отметить профессионализм вашей риторики, она действительно забавляет. 🤣
Забродило? Понятно, "за что кукушка хвалит петуха" то бишь "пилот - лодочника".
Я ж не спорю, может у вас на рс-форуме вы и уважаемые, а тут будут "трагедии" и дальше, если не научитесь декали переводить и будете такие модели продвигать дальше, которые естественно продвигать никто не запрещает, как и иметь другим свое мнение на их счёт (какая досада, да?).
Забродило? Понятно, "за что кукушка хвалит петуха" то бишь "пилот - лодочника".
Я ж не спорю, может у вас на рс-форуме вы и уважаемые, а тут будут "трагедии" и дальше, если не научитесь декали переводить и будете такие модели продвигать дальше, которые естественно продвигать никто не запрещает, как и иметь другим свое мнение на их счёт (какая досада, да?).
Дорогой Коллега, с расстояния в полметра ни моя, ни ваша супермодель практически отличаться не будут. Как я говорил выше, критике я всегда благодарен, но здесь она переходит в критиканство. Ваша правота сомнительна, ибо плюсов за модель больше, чем минусов, что говорит о том, она как минимум не так плоха, как вы это безуспешно пытаетесь представить.
Далее. Насчёт кукушки, которая хвалит петуха. О'кей. Есть такая тема. Никому не запрещено поддержать коллегу. Или здесь иные правила? И я их с очевидностью наблюдаю. Утопи новичка и вознести своё ЧСВ. Кстати, кроме басни про кукушку, есть ещё сказка о толпе жирных уток, которые стебли лебедя...
Продолжим.
Вы часто апеллируете термином "всем известные моделисты" или "всё известные моделисты".
Это, простите, кто?
Лично я много лет знаком с действительно известными моделистам, победителями отечественных и зарубежных конкурсов. Живых, а не фото. Вы из их числа?
И в завершение.я прекрасно понимаю, что мои модели не божественны. Но зато они на полке, а не в коробке. Но моделизм - это всегда компромисс. Жизнь тебе даёт выбор: ты собираешь коллекцию или ты собираешь шедевр. Я выбрал коллекцию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) да еще и аппелирующий к личности автора - «художник-мастер» и все такое - кому интересны эти умозаключения? Хочешь покритиковать модель - напиши по пунктам что не понравилось, лень писать - поставь минус и промолчи. Это же просто и не вызывает такого негатива.
каждый стоит на своем и фиг переубедишь. Я не совсем понял с чего вы решили, что я не уважаемый моделист? 
