1. T-62A _____________08 баллов
2. АТ-Т ______________ 07 баллов большинство фоток с малой глубиной резкости :/
3. AMX-13/105_________ 07 баллов см. пункт выше. Ну и грязевой контраст между верхом и низом бросается в глаза
4. САУ МСТА-С ________ 10 баллов Запыление естественное, собрано аккуратно.
5. IDF APC Nagmachon __ 9 баллов Интересный внешний вид и элегантные ручки из темной меди на ящиках.
6. 2K11A "КРУГ-А" ______10 баллов 3М8 отвлекает все внимание от платформы Поэтому и привлекли внимание следы неаккуратного отделения сопел стартовых ускорителей от литников, на правой ракете особенно видно. Но классная машина! Хотел поставить 9 баллов, но внимание привлекает не хуже МСТЫ, поэтому 10!
P.S. Кстати, глядя на МСТУ понял, что она похожа на внедорожник-хэтчбэк. По жизни у них из за завихрений за "надстройкой" задняя дверь в сплошную в грязи. Есть ли такой эффект у МСТЫ?
Здравствуйте коллеги по хобби!
Модель M110A2 за моим авторством, которая под номером 2, уже участвовала в голосовании ГБ "Броня крепка-2" в номинации "после 1945 г." http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_80636.html pirovskikh, 57, спасибо за оценку работы.
STRATEG, большое спасибо за проведение мероприятия.
С уважением, Marakar
1. T-62A _____________7 баллов На сколько можно понять по фото такого качества, простовато в сравнении с конкурентами и по деталировке, и по «изгадингу».
2. АТ-Т ______________ 8 баллов За вложение в модель по деталировке, однозначно плюс. По крайней мере, на данной, конкретной фотосессии, «изгадинг» смотрится не как приближение к реальному загрязнению, а как именно «изгадинг с перебором». Гусеницы "мертво" выглядят - как пластик.
3. AMX-13/105_________ 7 баллов Ничего себе «после дождичка поездил»: диссонанс между уделанной ходовой и чистым верхом. И брезент выглядит не как брезент, а как продолжение пластиковой башни.
4. САУ МСТА-С ________ 9 баллов Очень здорово и в меру тонирован.
5. IDF APC Nagmachon __ 9 баллов Эффектная, отлично поданная модель – «передвижной мавзолей» прям.
6. 2K11A "КРУГ-А" ______10 баллов Лучшее доказательство, что отлично смотрящаяся модель в 1/35 может получиться без погружения в Гримпенскую трясину по кончик антенны.
1. T-62A ______________8 баллов Хорошо смотрится, но - блеск...
2. АТ-Т ______________ 6 баллов
3. AMX-13/105________ 7 баллов Чистый верх контрастирует с песком, облепившим ходовую, да и брезент...
4. САУ МСТА-С ________ 9 баллов Очень аккуратно и тщательно выполненная работа, но "изгадинг" создаёт впечатление, что машина долго стояла под дождями ряядом с цементным заводом.
5. IDF APC Nagmachon __ 10 баллов Замечательное тонирование, умеренный чумазинг.
6. 2K11A "КРУГ-А" ______9 баллов Замечательно смотрится шасси, ходовая. Еще бы и ракетам такой же уровень
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Поэтому и привлекли внимание следы неаккуратного отделения сопел стартовых ускорителей от литников, на правой ракете особенно видно. Но классная машина! Хотел поставить 9 баллов, но внимание привлекает не хуже МСТЫ, поэтому 10!
