Подскажите, я в наземной технике не грамотный!
есть желание сделать какую-нибудь нашу самоходку (как раз турнир наметился) Великой отечественной.
Какие модели лучшие? В плане соответствия прототипу, собираемости, чтобы мелочевка вся была.
Звезда? Глянул тут цены - Миниарт в разы дороже Звезды, это качество настолько лучше? А что насчет Тамии?
Эвезда, конечно. Су-85/100/122 - на выбор. Тамия - кривая и древняя, у "Миниарт" немало мелких косячков, бывают исторически неочетаемые элементы
Миниарт тоже удивляет тогда, за такую-то цену косячки?
По Звезде Су-100 она вроде с резиновыми гусеницами, насколько понимаю, они сильно неправдоподобно выглядят, у меня было пару моделей давно с такими.
Просто все 34ки у тамии родом из 70х
А Су-76М это уже новая, современная разработка. Не идеальная, но хорошая
Amouse писал(а):
Миниарт тоже удивляет тогда, за такую-то цену косячки?
Косячки есть у всех. особенно у миниарта)
Amouse писал(а):
По Звезде Су-100 она вроде с резиновыми гусеницами
У звезды уже давно вышла новая модель, на базе новой 34ки
Гусенцы в новых наборах полунаборные
В общем то их новая линейка включает: Т-34/85, Т-34/76 УЗТМ (формочка), Су-100, Су-85, и только вышедшая Су-122
Еще можно глянуть на ИСУ-152 от как раз Тамии и Су-152, либо Трамп, либо Бронко. Но у Бронковской, как минимум Late - есть косяки. Early - доработанный и исправленный набор.
О, да вы не в курсе, что Звезда полностью обновила линейку! Стал бы я старые советовать! Впрочем, к новым тоже лапы приложить придется, по кр. мере решетки МТО заменить. И новая Тамия -!да, очень не дурны! К Су-76М получите фигурку Путина 1/35 в униформе 43-го года.
у "Миниарт" немало мелких косячков, бывают исторически неочетаемые элементы
Из серьезных косячков набора 35178 это неправильный и короткий ствол и лишние торсионы на люке панорамного прицела, все остальное косяки инструкции лечащиеся без серьезного хирургического вмешательства. А в остальном Миниарт по всем параметрам на голову выше Звезды https://karopka.ru/forum/forum432/topic30078/
у "Миниарт" немало мелких косячков, бывают исторически неочетаемые элементы
Из серьезных косячков набора 35178 это неправильный и короткий ствол и лишние торсионы на люке панорамного прицела, все остальное косяки инструкции лечащиеся без серьезного хирургического вмешательства. А в остальном Миниарт по всем параметрам на голову выше Звезды https://karopka.ru/forum/forum432/topic30078/
Ну, к слову сказать, по хорошему кроме срезания торсионов надо бы еще и петли на люке прицела переделать, они отличались - Миниарт сделал поздние.
И еще корыто у Миниарта неправильное, насколько я помню.
Так что, если брать Су-85 от Миниарма - я бы взял позднюю, ИМХО, в ней видимых косяков меньше.
Вообще, был хороший обзор на эту модель на соседнем ресурсе, но там к сожалению пропали все фотографии.
надо бы еще и петли на люке прицела переделать, они отличались - Миниарт сделал поздние.
Большой вопрос, а с какого времени, именно день, месяц стали ставить большие петли вместо маленьких. Ведь на тот период что дает миниарт в своей ранней сау буквально каждый день вносились изменения. А что за соседний ресурс? можно ссылку?
надо бы еще и петли на люке прицела переделать, они отличались - Миниарт сделал поздние.
Большой вопрос, а с какого времени, именно день, месяц стали ставить большие петли вместо маленьких. Ведь на тот период что дает миниарт в своей ранней сау буквально каждый день вносились изменения. А что за соседний ресурс? можно ссылку?
Пашолок пишет, что новые петли стали ставить с 20 февраля 1944 года.
Вообще, в М-Хобби 6-7 за 2019 его статья по Су-85, с разбором производства.
Соседний ресурс, дабы не сочли за рекламу - в личке
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
