Здравствуйте! сейчас собираю модель от Звезды в масштабе 1:48.
В том варианте подвески вооружения который я выбрал,
один пилон остается свободным.
Какое вооружение из набора на него можно повесить?
Какое вооружение можно подвесить из афтермаркета?
И если не трудно, объясните почему на некоторых ракетах есть черные полоски и головные части выкрашены в красный, а на некоторых такого нет?
Ракеты с черными полосками это массо-габаритные макеты, либо ракеты без боевой части, если не ошибаюсь называются практическими.
По подвеске лучше ориентироваться на фото. Те фото, которые вы привели, это демонстрационный борт для выставок, под него можно повесить все что угодно
Если будете собирать строевой, опять же смотрите фото. Но там с подвеской все гораздо скромнее. Либо баки, либо блоки НАР/НУРС одного типа, либо бомбы/ракеты одного типа. Тепловые ловушки практически не встречаются.
Я так понимаю, на эти точки вешается только маленькая ракета Р-72 со своим АПУ.. Те, что на литнике L.
В 72м масштабе звезда даёт 4 таких ракеты и АПУ. Здесь, только 2 ракеты, но 4 АПУ. Поэтому туда повесить модно только эти ракеты либо из этого, либо из другого нвбора.
Я так понимаю, на эти точки вешается только маленькая ракета Р-72 со своим АПУ.. Те, что на литнике L.
В 72м масштабе звезда даёт 4 таких ракеты и АПУ. Здесь, только 2 ракеты, но 4 АПУ. Поэтому туда повесить модно только эти ракеты либо из этого, либо из другого нвбора.
Вы что-то путаете!
В наборе для 48-го масштаба 4 (четыре!!!) отдельных маленьких рамки с ракетой и АПУ для неё.
Я так понимаю, на эти точки вешается только маленькая ракета Р-72 со своим АПУ.. Те, что на литнике L.
В 72м масштабе звезда даёт 4 таких ракеты и АПУ. Здесь, только 2 ракеты, но 4 АПУ. Поэтому туда повесить модно только эти ракеты либо из этого, либо из другого нвбора.
Вы что-то путаете!
В наборе для 48-го масштаба 4 (четыре!!!) отдельных маленьких рамки с ракетой и АПУ для неё.
У меня нет Як-130 в 48м масштабе, поэтому я посмотрел инструкцию на сайте Звёзды.
Там написано 2. Если кладут 4, значит хорошо. Больше не меньше.
red307, да в инструкции написано 2х..... - в наборе 4х...., но от этого легче не становится.....
Мягко говоря в наборе от Звезды идет не ракетное вооружение, а откровенные дрова.
Наткнувшись на данную тему вскрыл коробку G.W.H.с Сушкой и сравнил ракеты Р-73Э (как пишут в интернете)......разницу смотрите сами:
Сопло двигателя ракеты от Звезды практически не отличается от G.W.H. поэтому на фото не представил, данный агрегат в пластике отобразить очень сложно поэтому придираться не буду.
Вот фото данной ракеты с ВАЛКОВ:
В связи с чем у меня возник вопрос по боковику ракеты какой вариант правильный или это просто модификации одна Р-72, другая Р-73Э (выразиться правильно не могу по этому обведу цветом на фото):
Блок НАР С-8 тоже так себе.....:
....в общем вооружение модели Як-130 1/48 от Звезды требует доработки или сборки - айитаксойдет!
Гыыы!!! Да не собирался я из вас монстра делать! , как мне кажется лучше-б положили две - качественные, чем четыре -никакие.
Спасибо за разъяснения по поводу ракет!
Тупорылые со сверхзвуковым кольцом - это ОФАБ-250-270...
...штурмовые бомбы имеют оживальную или заострённую носовую часть и обязательно тормозной парашют или ЖТУ...
...и, да - чистых 250Ш давно уже нет; применяются либо ШЛ, либо ШН...
Мягко говоря в наборе от Звезды идет не ракетное вооружение, а откровенные дрова.
...
Сопло двигателя ракеты от Звезды практически не отличается от G.W.H. поэтому на фото не представил, данный агрегат в пластике отобразить очень сложно поэтому придираться не буду.
...
Блок НАР С-8 тоже так себе.....:
....в общем вооружение модели Як-130 1/48 от Звезды требует доработки или сборки - айитаксойдет!
Громкое заявление!
А можно хотя бы чуть-чуть конкретики?
Вы проверили размеры и установили, что размах оперения ракеты на 0,00001 мм. меньше чем должен быть в 48-м масштабе?
Сопло двигателя Р-73 отсутствует в пластике как у Звезды, так и у G.W.H., тут действительно не придраться.
Блок С-8 "так себе" потому, что количество стволов сделано на 2 меньше, чем должно быть?
Или длина конуса опять на 0,00001 мм. меньше чем должена быть? Ручек нет на заднем обтекателе?
Или плох только потому, что клей так сильно выступил?
VZCJJJJJ
Уж не знаю чем вам так не понравились ракеты, рядом с ГВХ на вашей же фотографии вполне неплохо смотрятся. Да и остальное вооружение очень даже хорошо сделано, особенно учитывая что это пластик, а не смола. И уж точно лучше, чем какой-нибудь КиттиХок.
Тупорылые со сверхзвуковым кольцом - это ОФАБ-250-270...
...штурмовые бомбы имеют оживальную или заострённую носовую часть и обязательно тормозной парашют или ЖТУ...
Почему то в голове отложилось, наверное на фоне формы АБ серии М62, что тупоносые это и есть штурмовые - для применения с малых высот и пикирования, чтоб уменьшить скорость падения и дать носителю уйти из зоны поражения осколками.
Ворон спасибо, тебе большое за фото по Яку, очень сильно помогли.
Vit-rus,Ворон по поводу ваших вопросов и конкретики... и дров... - когда видишь более копийно изготовленный экземпляр не хочется опускать ниже планку, тем более все дело рук человеческих нужно лишь терпение и время. Другой вопрос кто и сколько времени готов затратить на модель и доведения ее до более копийного состояния нежели в коробочной версии (т.к. на производстве все равно многое упрощают или банально пропускают). Показатель копийности тоже для всех разный, кто-то ловит миллиметры, кто-то считает заклепки.....
Если из предыдущего поста не понятно в чем беда(как мне показалось)попытаюсь объяснить.....
- у Звезды "обрезан" передний направляющий гребень (если можно так выразиться), у ГВХ он более правильный хотя имеет наклон.У Звезды приводы передних рулей направления обозначены выделяющимися "наплывами" которые выполнены за подлицо с рулями направления и корпусом ракеты.
- у Звезды отсутствует выделение поверхностей руления напрочь; у ГВХ проработка почти идеальная хотя имеется небольшой, непонятный нарост снизу поворотных поверхностей. Крепление заднего оперения у Звезды обозначено выступающей плоскостью, у ГВХ эта плоскость тоже выступает но имеется обозначение винтов
на трех предыдущих фото видно, что у Звезды стенки кожуха(короба) имеют различное прилегание к корпусу ракеты с одной стороны угол правильный с другой...;у ГВХ этот короб выполнен более копийно;Поперечные "хомуты-выступы" излишни у обоих производителей, достаточно было изобразить линии расшивки
-то, что ручки самодельные заметил.... с другой стороны их лучше было впаять в торец без отступа от края, перфорация отсутствует, нет закругления заднего торца,поверхность кассеты не обработана -видны продольные полоски производителя....
Про восстановление расшивки на поверхности ракеты даже говорить не хочу, т.к. многие про нее либо забывают, либо не хотят, либо не считают нужным восстанавливать.
...по поводу ваших вопросов и конкретики... и дров.
Вжцьюююю (т.е. VZCJJJJJ)!
Так в итоге что не так с ракетами у Звезды?
Ну обвели некоторые элементы, а где правильный вариант?
И заодно обратите Ваше внимание на направление разъема прессформ этих УР.
У названных производителей они разные!
VZCJJJJJ
Требования к серийному пластику у Вас конечно о-го-го... Если производители моделей начнут вдруг им соответствовать, то что будут делать производители афтермаркета?
Гыыы!!! Такого я еще не слышал - Дмитрий, меня можно обозвать проще - МЯСООО, Вжик,Александр как вам удобней
Правильный вариант на самолете....
Слева - пластик, справа - к чему стремиться!
По пресс формам согласен, тогда возникают вопросы почему отдельно не сделали накладкой, и отдельно не отлили оперение если нет технологии многоразъемных пресс форм. Если производитель накосячил и это видно, то (по моему мнению) моделист по возможности сил должен (возможно - обязан) устранить этот косячок (тем более если деталь устанавливается на модель и не покупается афтермаркет), а не покрасить и восхищаться красотой форм на расстоянии 5 метров в полумраке.
Опять-же получается, реклама модели и надпись (типа создано по чертежам и в плотном сотрудничестве с КБ Яковлева) таже надпись что и на заборе....
Сигвард, сори !!! ...не подумал о производителях афтермаркета!!!
Александр,
Опять обращу Ваше внимание не на то кто и как будет клеить (красить), рассматривать и т.д. ... свои модели,
а на свою просьбу прокомментировать где и что правильно-неправильно. Пусть будет сравнение упомянутых УР.
И, кстати, КБ Яковлева проектирует самолеты, а вооружение к ним совсем другие организации.
Не надо валить всё в одну кучу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, как мне кажется лучше-б положили две - качественные, чем четыре -никакие.
